《不動產登記暫行條例》向全社會征求意見僅僅是個開始。與不動產登記管理局三定方案正式下發同步，作為不動產統一登記工作牽頭部門的國土資源部，已經開始啟動了《不動產登記條例實施辦法》(下稱“辦法”)、《不動產產權產籍調查規程》(下稱“規程”)的編制工作。
　　“辦法”和“規程”是《不動產登記暫行條例》(下稱“條例”)的執行細則，國土資源部希望在2014年年底之前，完成上述兩份執行細則的草案編制工作，以確保不動產統一登記工作順利推進。按照國務院此前確定的政府職能轉變方案，2016年，不動產統一登記制度將全面運行。
　　盡管“條例”賦予了權利人、利害關系人和司法部門查詢不動產登記信息的權利，但在“辦法”和“規程”起草的研討過程中，對更為敏感的“以人查房”，或將劃定“司法權限”的前提，即只有司法部門，或持司法部門有關函件、證明，才能進行“以人查房”。
　　兩項細則
　　“外界可能有些誤解，認為2014年就要實施不動產登記制度。”8月21日清晨，國土資源部一位不愿具名的官員向《中國經營報(微博)》記者表示：“關于2014年不動產登記工作的主要任務，是厘清職能、完善政策和制度設計，全面實施基本上要到2016年。”
　　8月15日，國務院法制辦就《不動產登記暫行條例》向社會征求意見。“條例”對不動產登記的基本原則、職責歸屬、登記范圍、權利所有等內容進行了框架性的規定，并將征求意見的截至日期設定為2014年9月15日。 
　　這僅僅是個開始。8月19日，不動產登記管理局三定方案正式下發。與此同時，作為“條例”實質意義上實施細則的《不動產登記條例實施辦法》《不動產產權產籍調查規程》的編制工作，已經啟動。在此之前，國土資源部已經組織專門力量，進行了前期研究和討論工作。 
　　目前，“辦法”和“規程”草案的起草工作，由不動產登記管理局組織進行。由于不動產登記管理局和國土資源部地籍司是一套人馬兩塊牌子，該項目工作地籍司的有關人員也參與其中，而其前期研究工作系由地籍司牽頭完成。與此同時，政策法規司也參與了該項工作。 
　　“辦法”將主要規定不動產統一登記制度的執行路徑，例如地方政府應如何組建不動產登記管理部門、如何實施不動產統一登記信息的保密工作、如何進行依法查詢等；“規程”的主要內容則主要是“技術導則”，對不動產產權、產籍的錄入、識別、劃分、核驗等提供指導性的原則。 
　　山東省國土資源廳的一位官員告訴記者，有了“辦法”和“規程”，“條例”的落實才變得比較現實。目前，國土資源部希望在2014年年底之前，完成這兩份“細則”草案的編制工作，然后再行與住房和城鄉建設部、農業部、國家林業局、國家海洋局等部門進行溝通。 
　　司法“特權”
　　8月15日，國務院法制辦就“條例”向社會征求意見。“條例”第二十三條、做出規定：權利人、利害關系人可以依法查詢、復制不動產登記資料，不動產登記機構應當提供。有關國家機關可以依照法律、行政法規的規定查詢、復制與調查處理案件有關的不動產登記資料。
　　已經啟動制定工作的“辦法”、“規程”將會對有關個人不動產登記信息的查詢程序、權力范圍等進行規定。在前期的研討和論證工作中，較為敏感的“以人查房”的問題，也并未被參與前期研討論證工作的各界人士回避。
　　以人查房是一種通俗的說法。所謂以人查房，即是在不動產統一登記信息平臺完備運行后，以單一姓名為查詢條件，查詢系統中所有登記在該姓名下的不動產信息。由于此前多次曝出的房叔、房姐等事件引發反腐狂歡，社會各界對于統一實施不動產登記后“以人查房”可能產生了連帶反腐效用，倍加期待。
　　實際上，在“辦法”和“規程”的前期討論中，對于以人查房的問題，各方較為一致的看法為，不對“以人查房”進行專門的針對性規定，但是會通過依據法律權限，規范查詢行為和信息保密等方式，間接給出“以人查房”的空間和路徑。也就是說，“辦法”和“規程”直接出現“以人查房”的可能性較小。
　　記者了解到，“條例”第二十三條給出的“依法查詢”原則，將成為“以人查房”的限定性原則，在此基礎上，參與辦法、規程前期研討的人士較為一致地認為，以單一個人名稱為查詢條件，查詢權利人名下所有不動產信息的行為，應該主要由擁有司法、紀檢調查權的部門履行，而未經授權的部門或個人，不得以此手段對不動產登記信息進行查詢。
　　反腐因果
　　“按照這種思路，比如公檢法或者紀檢機關，對辦理特定案件的權利人，可以進行對其名下所有不動產登記信息的查詢。但是，比如你就作為一個自然人，甚至是權利人的利害關系人，也不能以單一姓名為查詢條件，查詢其名下所有不動產登記信息。”一位接近國土資源部的權威學者向記者表示。 
　　按照他的理解，這種思路的實質，實際上是可以因為一個案件對特定人實施以人查房，但不能以對特定人的“以人查房”產生一個案件。在此之前，廣東省有關部門的工作人員，因違反相關規定向有關人提供了特定人名下的所有房產信息，進而引發了廣東房叔事件，而被依法處理。
　　由于房叔房姐事件的頻繁出現，不動產統一登記制度和此前的個人住房信息全國聯網均被視為一種“反腐敗”手段。但是，4月24日，國土資源部以“答記者問”的方式，公開對不動產統一登記的若干重點問題做出解釋，“答記者問”中稱，不動產統一登記制度的初衷是一項制度建設，既不是反腐，也不是降房價。 
　　“集中拋房這件事，基本上我們也只是聽說，沒有遇到過。”8月20日晚間，我愛我家一位門店經理向本報記者表示，他所在的門店位于北京西部地區某高端樓盤的聚集區。“我們這里現在的情況比較正常”，他說。 
　　2013年，北京曾曝出政府公務員集中拋房的新聞。后經調查，系由某中介公司的工作人員編造的謠言。隨后，該工作人員被進行內部處理。此后，新聞媒體亦多次曝出集中拋房的新聞，但均未有確切的證據予以證實，而其消息來源，基本為中介公司。
　　一位不愿透露姓名的某房產經紀公司市場部負責人坦言：“尤其在北京，各種身份的人肯定都有，經紀人也不可能問那么詳細，客戶也有自己的隱私。了解業主身份，多半也是在成功交易后得知的。有些經紀人為快速賣房，緊跟大環境走，為了賣房，硬說成是政府房也不奇怪。”