□東方今報新聞觀察員 路治歐

　　解禁發泡塑料餐具

　　能否給公眾一個詳細緣由

　　一次性發泡餐具被稱作“白色污染”，14年來一直禁產禁用且多次查處。但今年2月國家發改委的一紙“21號令”，卻將它突然解禁——在《產業結構調整指導目錄（2011年本）》淘汰類產品目錄中刪除了一次性發泡塑料餐具。

　　由于發改委21號令到5月1日才生效執行，所以質檢部門正在準備起草有關準入文件，此后發泡餐具才能真正實現重新上市。

　　為什么要在該目錄中刪除發泡餐具？發改委方面并未給出明確意見。

　　有媒體指出，國家發改委官網2011年5月的一篇文章為此次解禁鋪了路。該文曾提出，最初出臺禁止一次性發泡餐具使用的環境已發生較大變化，因此在保護環境和加強回收再利用的原則下，制定一次性發泡塑料餐具的準入條件，建立和制定回收再利用的機制及相關標準等上述工作完成后，擇機將其從淘汰類目錄中刪除。

　　還有媒體推測，這和中國塑料加工工業協會的努力不無關系。它在過去十幾年里，為給一次性發泡餐具“正名”，做了大量市場調查，并多次向有關部門匯報情況。

　　發泡餐具到底會對環境造成多大影響，一般公眾無從知曉。有專家曾言發泡餐具“若填埋處理，會占用大量土地，污染環境；若焚燒處理，會釋放大量有毒有害氣體”。但在中塑協看來，發泡餐具隨著回收再利用技術的提高，很多白色垃圾現象完全可以得到解決。

　　中塑協的努力是因為其職責，無可非議。但發泡餐具解禁與否，與社會和消費者都利益相關。國際食品包裝協會和多家餐具企業指出，產品標準、質量安全市場準入條件以及成熟完備的回收機制，仍是制約發泡餐具解禁的“三大難”，且目前都無明確答案，發改委應當對此解禁的理由、程序等做出解釋。

　　那些神奇的“俠”們

　　近段時日全國各地熒屏抗日劇猛增，“抗日劇再現雷人情節”，已經成了觀眾討論的家常話，而抗日“女俠”、“女神”，也多次以不同身份、不同神奇武功走紅網絡……“去橫店一看，四五十個劇組都在打鬼子”，只因抗戰劇題材安全、收視又高，且日軍傻一些才容易通過審查。

　　【剖·世相百態】

　　上海黃浦江松江段水域大量漂浮死豬，目前打撈數量超過9000頭，不過當地政府表示，自來水水質“數據正常”，符合相關標準。

　　針對此事，社會調侃聲不斷，最知名的當數“北京人打開窗子就有免費的香煙，上海人打開自來水就是排骨湯”。

　　偌大水域或許不能因為一些死豬而受到太大污染，進而影響自來水質。但是，人們還是不相信政府的說法，因為公眾害怕這要么是安撫民心，要么是替自己開脫，政府讓當地居民參與到調查中應當可以消除這種不相信。

　　豬來自哪里，沒有確切結論，不過已經反映出上下游之間的環保協調問題。

　　誰讓我們“真想摔手機”

　　中國某通信商在內地推出的每月58元3G套餐，內含本地通話為350分鐘，數據流量僅為10MB，短信單獨收費；在香港推出的每月68港元套餐(約合人民幣55元)，就能享受1600分鐘通話、1萬條短信以及無限上網流量等服務。盡管如此，這一價格在香港也不是最便宜的。

　　同樣的設備和服務水平，香港的套餐“套”得如此優惠，內地的套餐更像是一個“套”。

　　這明顯是嚴重違背公平原則的“明一套，暗一套”，所謂的國企公共屬性已經喪失殆盡。市場競爭會使資費降低，但是在市場競爭不充分的時候，政府有責任規范和約束企業維持公共屬性。

　　通信商巨額利潤的背后是壟斷的“暴利”，是對老百姓的盤剝，影響的是公眾對所有國企的評價和對國企改革的失望。

　　【析·一周熱詞】

　　“坑孩”

　　“坑爹”已經婦孺皆知，日前，網絡世界就“坑孩”現象展開了熱烈討論。所謂的“坑孩”就是：年輕父母在育兒過程中常干有損孩子身體健康乃至生命安全的蠢事，如邊帶孩子邊上網、只顧購物或搓麻將不管孩子、無節制地給孩子買零食、亂打抗生素等。年輕父母須知：愛孩子既要做出犧牲，又要信任生命的自愈能力。

　　“學歷逆差”

　　最近的一份調查稱，被調查的2013屆高職高專畢業生簽約率為35%、本科畢業生為38%、碩士畢業生為29%。學歷高就業率低，這種現象被稱作“學歷逆差”。不必驚訝，讀書能改變命運，但學歷與就業、收入已經沒有必然聯系，這就是社會現實。

　　“小甜餅Cookie”

　　Cookie英文又有“小甜餅”之意。央視“3·15”晚會曝光了網易同意第三方公司加代碼，獲取用戶Cookie信息，追蹤用戶上網行為，使該詞廣為人知。網站、公司等竊取客戶隱私，以便有針對性地投放廣告，這種現象已經很泛濫。

　　“樓薄薄”

　　廣西南寧一座樓房高約20米、寬1.7米，被冠以“樓薄薄”迅速躥紅網絡。在各方輿論壓力之下，相關部門責令房主立即停止建設并自行拆除。違規建筑能建這么高，“相關部門”發現得晚了點。