□東方今報評論員 李長需

　　一碗面的熱量有多少？從物理學的角度講，不過三四百卡路里，但市民李剛的一碗面絕不止于此：從他在今報順風車網站發出“可不可以來我家吃碗面”請求，到今報率先報道引發全城吃面，再到媒體集中關注通過一碗面籌集救命錢，一碗面的熱量轉換為正能量，并不斷被放大、擴散，我們看到了一碗面所能散發的所有可能，一碗面的熱量溫暖了一座城市。如今，李剛順利做了手術正在康復，故事仍在演繹，一碗面留給我們的思考依舊延續。 （相關報道見A04~A11版）

　　作為地道的河南人，每天吃一碗面，似乎是生活的應有之義。但把吃面的背景從家中轉移到同一家面館，從其他的面館集中到這一家面館，所產生的效應，卻可能拯救一個人的生命。無論個人前往或者組團前往，我們都看到了每個人一碗面的態度，雖然微不足道，卻把李剛面館的生意，從日營業額不足千元提高到萬元以上。對于那些吃面的人，或只是抬足之勞，但抬足之間顯露的是善意與愛心。這種善意與愛心，與富豪企業家們的豪舉捐助并無二致，而更能體現慈善的真諦：慈善是沒有門檻的，慈善是沒有階級的，人人都可以成為慈善的主體，微慈善的意義與巨額慈善的意義毫無區別，唯一的區別在于你愿不愿意做。全城同吃一碗面，吃出了我們內心深藏的善意的復蘇，也吃出了我們對于慈善應有的態度。

　　從行善者的角度，一碗面可以喚醒我們內心的善意，但從接受者的角度，我們也看出了這碗面所詮釋的慈善的另一面：對接受幫助者的尊重。放在社會倫理當中，慈善本應是建立在相互平等基礎上的互愛與互助，行善者并不高高在上，接受幫助者并不低人一等，兩者是站在平等基礎上的互動。慈善不等同于“嗟來之食”，我們常見被幫助者在接受幫助的同時，其不愿暴露的隱私被強行暴露，這種暴力式的慈善背離了現代慈善的方向。學會尊重被救助者，這是社會進步的體現。在一碗面的故事中，李剛希望通過自己的勞動換取自己的救命錢，一碗面成為載體，很多人尊重了他的愿望，即便有執意的捐助者，也大多選擇在碗底下壓著錢偷著給。這種尊重的態度，把一碗面的慈善抬升到了一個嶄新的境界，讓我們選擇愛的同時，也選擇了尊重。

　　李剛一碗面的故事可以成為民間救助的一個樣本，自媒體的發端，傳統媒體的發現與合力傳播，兩者的偶然結合，成就了對李剛而言童話般的結局，但這并非李剛們所能夠選擇的最佳途徑。要想讓李剛們得到有效的保障，最根本的途徑還是制度層面的設置，雖然現在有醫保及大病救助制度，但它們的孱弱顯然依舊是李剛們的問題所在。

　　我們需要一碗面的能量，也需要一碗面能量的制造者，但我們更需要的是比一碗面更有力的能量，這個能量就是完善的救助體系。