招教成績非常優(yōu)秀，因為年齡太小被取消錄用資格？連日來，一則《河南一考生招教專業(yè)成績第一 因入學年齡小被取消工作機會》的消息在多個網(wǎng)站上流傳，引起了大量網(wǎng)友關(guān)注。

　　昨日，記者對此事進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該考生確實存在上學早的情況，目前考生已在當?shù)匾凰W正式上班。

　　網(wǎng)帖發(fā)布 | 因入學年齡太小，被取消教師錄用資格

　　9月初，在人民網(wǎng)的一則留言板上，一名網(wǎng)友匿名向省委有關(guān)領(lǐng)導發(fā)帖反映情況。據(jù)該網(wǎng)友講，她是一名應屆大學畢業(yè)生，畢業(yè)于許昌某高校。今年6月份，在網(wǎng)上獲悉平頂山新城區(qū)公開招聘教師信息，7月份，她帶著有關(guān)證件（身份證、戶口本、學歷證件等）到新城區(qū)教體局報了名，并順利通過了資格審查。

　　出乎意料的是，成績排在前列的她并未被錄取，她得到的答復是：入學年齡太小。這讓該網(wǎng)友十分想不通：遭拒的理由無法讓人信服，國家法律政策并沒有這項規(guī)定，她為此事多次往返于新城區(qū)相關(guān)部門，但一直未果。

　　官方回復 | 按檔案資料測算，該女生3歲即上學

　　10月15日上午，在人民網(wǎng)的回復平臺上，平頂山新城區(qū)管委會做出了一份“官方回復”。

　　新城區(qū)管委會表示，該招教應聘對象簡歷顯示：1998年9月-2004年7月在葉縣三小學習；2004年9月-2007年6月在葉縣第二中學學習；2007年9月-2010年6月在葉縣二高學習；2010年9月-2013年6月在許昌職業(yè)技術(shù)學院學習。根據(jù)以上情況，新城區(qū)招教工作領(lǐng)導小組認為：該考生在1998年9月開始上小學時實際年齡為3歲，與《教育法》規(guī)定的適齡兒童6歲入學的要求不符，其檔案材料存在疑問。

　　綜合以上情況，新城區(qū)人事勞動和社會保障局、教體局提出以下處理意見：由該考生在其簡歷顯示學校和教育主管部門開具相關(guān)入學年齡、學籍等情況證明后，根據(jù)具體情況做出公正處理。

　　教體局回應 | 已排除弄虛作假嫌疑，將其錄取

　　“我們在這次招教考試前，和每一個考生都簽有承諾書，確保每個人的資料都真實有效，如果發(fā)現(xiàn)有弄虛作假的情況，肯定要取消本人的錄取資格。”昨日上午，在電話中，平頂山新城區(qū)教體局辦公室主任張帥如是解釋。

　　張帥說，這名反映情況的考生叫張朵朵（化名）。在進入最終資格審查時，工作人員發(fā)現(xiàn)18歲的張朵朵出生于1995年，如果按照其檔案和簡歷上1998年上小學計算的話，她的入學年齡為3歲。張帥說，為此，教體局對張朵朵個人資料的真實性產(chǎn)生了懷疑。本著負責的態(tài)度，為維護考試的公平性，他們將該考生的情況暫時擱置，并由新城區(qū)紀檢、人事、教體3部門成立了聯(lián)合調(diào)查組，對此事進行調(diào)查。

　　張帥說，經(jīng)過一個多月的調(diào)查，他們在考生老家、小學、中學、大學進行了詳細調(diào)查，開具了各種證明，最終確定張朵朵上學確實較早，并沒有弄虛作假的嫌疑，目前，張朵朵已經(jīng)安排到新城區(qū)留村小學任教，上班已經(jīng)一個多月了。

　　“其實我真實上學的年齡是5歲，僅僅提前了一年，并不是從3歲開始的。”昨日中午，張朵朵告訴記者，她目前在新城區(qū)留村小學四年級任數(shù)學老師，還兼著班主任。

　　張朵朵表示，她今年18歲，因為家在農(nóng)村，小時候無人看管，因此2000年9月，在她5歲的時候，她提前一年上了小學，又因為學習成績很好，在念完一年級后，就直接跳到了三年級。所以，她的小學經(jīng)歷是2000年9月到2004年7月，一共4年。

　　那為何檔案中記載的她的小學經(jīng)歷是1998年9月到2004年7月呢？對此，張朵朵解釋說，新城區(qū)當?shù)爻闪⒌恼{(diào)查組最終調(diào)查清楚，在她申請入團時，當時班上一名學生干部在填寫她的資料時因為不清楚狀況，將她的小學經(jīng)歷寫成了6年。最終，該資料進入了張朵朵的檔案內(nèi)，險些引起誤解。目前，該檔案資料已經(jīng)被糾正。

　　（記者 張波）