新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體上任以來(lái)的第一輪巡視，已接近尾聲。截至目前，10個(gè)被巡視地區(qū)、單位，已“曬”出了7張問(wèn)題“賬單”。每張“賬單”的最后一項(xiàng)，都是“一些領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)題線索，已轉(zhuǎn)中紀(jì)委、中組部處理”。

　　“這里面可能要揪出大‘老虎’。”江西某鎮(zhèn)曾任紀(jì)檢組長(zhǎng)的王強(qiáng)（化名）說(shuō)。

　　“當(dāng)好‘千里眼’，找出‘老虎’和‘蒼蠅’”，本輪中央巡視開始前，中紀(jì)委書記王岐山提出了這一要求。

　　專家學(xué)者們認(rèn)為，本輪中央巡視不僅僅是揪出“老虎”，更積極的意義在于，為下一步中央巡視制度改革“鋪路”。

　　黨內(nèi)巡視制度從1996年啟動(dòng)，2003年開始運(yùn)作。今年8月27日，中央政治局會(huì)議審議通過(guò)了《建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2013-2017年工作規(guī)劃》，提出“要改革黨的紀(jì)檢體制，改進(jìn)中央和省區(qū)市巡視制度”。

　　長(zhǎng)期關(guān)注反腐問(wèn)題的專家李永忠認(rèn)為，今后的中央巡視制度在空間上、地域上，覆蓋面會(huì)更大，“現(xiàn)在的巡視只是中央和省（區(qū)市）兩級(jí)，如何有效地覆蓋到市及縣，特別是縣這一級(jí)，是巡視組要破解的一個(gè)難題”。

　　進(jìn)展 6個(gè)巡視點(diǎn)查出腐敗問(wèn)題

　　本輪中央巡視始于今年5月，中央向江西、湖北、內(nèi)蒙古、貴州、重慶、中儲(chǔ)糧、水利部、中國(guó)出版集團(tuán)、中國(guó)進(jìn)出口銀行、中國(guó)人民大學(xué)，派出了10個(gè)巡視組。

　　截至目前，除了水利部，其他6個(gè)被巡查地區(qū)和單位，在“廉政建設(shè)”方面，均被指出存在腐敗問(wèn)題。

　　巡視江西

　　要求干部上繳紅包禮金

　　向被巡視地區(qū)、單位通報(bào)巡視問(wèn)題，是中央巡視制度的“慣例”，也是為期3月左右的巡視工作的最后一道程序。之后，中央巡視組返京述職。通報(bào)會(huì)上，被巡視點(diǎn)的黨政一把手都要出席。

　　本輪中央巡視，赴江西的中央第八巡視組于9月18日，第一個(gè)通報(bào)巡視情況。江西省委書記強(qiáng)衛(wèi)主持會(huì)議。

　　王強(qiáng)清晰記得媒體報(bào)道的通報(bào)內(nèi)容，“中央巡視組指出了不少問(wèn)題，都很尖銳，還要求領(lǐng)導(dǎo)干部上繳不該收受的紅包禮金”。

　　據(jù)《江西日?qǐng)?bào)》報(bào)道，中央第八巡視組組長(zhǎng)王鴻舉將江西的問(wèn)題，歸納為三大方面：廉政建設(shè)，有的領(lǐng)導(dǎo)干部及其親屬存在插手工程建設(shè)項(xiàng)目、謀取私利、節(jié)假日收送紅包禮金等；“八項(xiàng)規(guī)定”和作風(fēng)建設(shè)，一些干部思想認(rèn)識(shí)仍有差距，工作中存在形式主義，有的甚至頂風(fēng)公款吃請(qǐng)；超編制配備干部，個(gè)別干部“帶病提拔重用”。

　　巡視中儲(chǔ)糧

　　基層腐敗案件高發(fā)多發(fā)

　　此后，中央六個(gè)巡視組，陸續(xù)通報(bào)了中儲(chǔ)糧、水利部、重慶、貴州、中國(guó)出版集團(tuán)、中國(guó)進(jìn)出口銀行的巡視情況。各地黨報(bào)、機(jī)關(guān)報(bào)，都報(bào)道了通報(bào)內(nèi)容。跟江西相同，各巡視組一一列出了“廉政建設(shè)”、“八項(xiàng)規(guī)定”和作風(fēng)建設(shè)、干部選拔任用等三大方面存在的問(wèn)題。

　　除了水利部，其他6個(gè)被巡查地區(qū)和單位，在“廉政建設(shè)”方面，均被指出存在腐敗問(wèn)題。對(duì)此，中央巡視組措辭嚴(yán)厲，例如中儲(chǔ)糧，“基層腐敗案件高發(fā)多發(fā)”；湖北，“個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部以權(quán)謀私”；重慶，“個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部道德失范，國(guó)有企業(yè)存在腐敗隱患，‘蒼蠅’式腐敗問(wèn)題比較突出”；貴州，“少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部搞權(quán)錢交易；工程建設(shè)、礦產(chǎn)開發(fā)、土地出讓等領(lǐng)域腐敗案件易發(fā)多發(fā)”；中國(guó)出版集團(tuán)，“有的單位買賣或者變相買賣書號(hào)、與民營(yíng)企業(yè)等單位違規(guī)合作”。

　　巡視重慶

　　“頂風(fēng)違紀(jì)案還有發(fā)生”

　　“‘八項(xiàng)規(guī)定’和作風(fēng)建設(shè)”也是本輪中央巡視的重點(diǎn)。巡視中，湖北、重慶、貴州、江西、中國(guó)出版集團(tuán)被“巡”出問(wèn)題。

　　對(duì)重慶問(wèn)題的表述是“頂風(fēng)違紀(jì)案件還有發(fā)生”。

　　湖北、江西、中國(guó)出版集團(tuán)被查出“三公”開支問(wèn)題。湖北，“有的超標(biāo)準(zhǔn)配車、超標(biāo)準(zhǔn)接待”；江西，“有的甚至頂風(fēng)公款吃請(qǐng)”；中國(guó)出版集團(tuán)，“所屬個(gè)別單位存在公款高消費(fèi)現(xiàn)象”。

　　中央10個(gè)巡視組派駐信息一覽

　　內(nèi)蒙古

　　中央第四巡視組

　　組長(zhǎng)：薛延忠

　　副組長(zhǎng)：馬瑞民

　　問(wèn)題：尚未公布

　　重慶市

　　中央第五巡視組

　　組長(zhǎng)：徐光春

　　副組長(zhǎng)：賀家鐵

　　時(shí)間：5月29日-7月29日

　　問(wèn)題：對(duì)一把手管理監(jiān)督不到位，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部信念動(dòng)搖、思想滑坡、道德失范，國(guó)有企業(yè)存在腐敗隱患。

　　貴州省

　　中央第六巡視組

　　組長(zhǎng)：張文岳

　　副組長(zhǎng)：趙文波

　　時(shí)間：5月29日-7月29日

　　問(wèn)題：少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部搞權(quán)錢交易。有些案件查處不及時(shí)、處理偏輕。個(gè)別地方存在虛報(bào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)行為。

　　湖北省

　　中央第二巡視組

　　組長(zhǎng)：杜德印

　　副組長(zhǎng)：劉卒

　　時(shí)間：6月2日-7月23日

　　問(wèn)題：個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部以權(quán)謀私。個(gè)別地方和部門違規(guī)突擊提拔干部，競(jìng)爭(zhēng)性選拔干部方法有待完善。

　　江西省

　　中央第八巡視組

　　組長(zhǎng)：王鴻舉

　　副組長(zhǎng)：寧延令

　　時(shí)間：5月27日-8月20日

　　問(wèn)題：存在超編制配備干部，個(gè)別干部“帶病提拔重用”等問(wèn)題。有的領(lǐng)導(dǎo)干部及其親屬收紅包禮金。

　　北京

　　在京被巡視單位

　　中央第三巡視組-水利部

　　組長(zhǎng)：孫曉群

　　副組長(zhǎng)：郭林、胡新元

　　時(shí)間：6月2日-8月2日

　　問(wèn)題：文風(fēng)、會(huì)風(fēng)還需改進(jìn)。干部交流不夠，管理工作還不夠規(guī)范。

　　中央第一巡視組-中儲(chǔ)糧總公司

　　組長(zhǎng)：劉偉

　　副組長(zhǎng)：李宏

　　時(shí)間：5月27日-8月2日

　　問(wèn)題：基層腐敗案件高發(fā)多發(fā)。選拔任用干部執(zhí)行制度不力，程序不夠規(guī)范。

　　中央第七巡視組-中國(guó)出版集團(tuán)

　　組長(zhǎng)：馬鐵山

　　副組長(zhǎng)：黎曉宏

　　時(shí)間：5月31日-8月9日

　　問(wèn)題：有的領(lǐng)導(dǎo)人員存在違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題，有的單位買賣或者變相買賣書號(hào)、與民企違規(guī)合作。

　　中央第九巡視組-中國(guó)進(jìn)出口銀行

　　組長(zhǎng)：陳光林

　　副組長(zhǎng)：佟延成

　　問(wèn)題：尚未公布

　　中央第十巡視組-中國(guó)人民大學(xué)

　　組長(zhǎng)：陳際瓦

　　副組長(zhǎng)：張化為

　　問(wèn)題：尚未公布

　　中央巡視工作發(fā)展脈絡(luò)

　　1996年1月

　　啟動(dòng)巡視制度

　　十四屆中紀(jì)委六次全會(huì)作出“選派部級(jí)干部到地方和部門巡視”部署。

　　2002年11月

　　寫入十六大報(bào)告

　　“改革和完善黨的紀(jì)律檢查體制，建立和完善巡視制度”寫入十六大報(bào)告。

　　2003年8月

　　進(jìn)入正式運(yùn)作

　　“中央紀(jì)委、中央組織部”巡視組成立，標(biāo)志著巡視工作進(jìn)入運(yùn)作階段。

　　2003年12月

　　法規(guī)規(guī)定巡視

　　中共中央頒發(fā)《黨內(nèi)監(jiān)督條例（試行）》，以黨內(nèi)法規(guī)形式對(duì)巡視作出規(guī)定。

　　2009年7月

　　巡視條例印發(fā)

　　中共中央印發(fā)《中國(guó)共產(chǎn)黨巡視工作條例（試行）》。

　　2009年12月

　　巡視組更名

　　“中央紀(jì)委、中央組織部巡視組”更名為“中央巡視組”。

　　2010年6月

　　巡視擴(kuò)至軍隊(duì)

　　全軍巡視試點(diǎn)工作部署會(huì)議召開，意味著黨內(nèi)巡視擴(kuò)大至軍隊(duì)。

　　今年巡視工作要突出四個(gè)重點(diǎn)：著力發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部是否存在權(quán)錢交易、以權(quán)謀私、貪污賄賂、腐化墮落等違紀(jì)違法問(wèn)題；著力發(fā)現(xiàn)是否存在形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)等問(wèn)題；著力發(fā)現(xiàn)是否存在違反黨的政治紀(jì)律問(wèn)題；著力發(fā)現(xiàn)是否存在選人用人上的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題。

　　——2013年5月17日，中國(guó)巡視工作動(dòng)員暨培訓(xùn)會(huì)議上，中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記、中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)王岐山對(duì)新一輪的巡視工作提出了四個(gè)“重點(diǎn)”

　　變化 當(dāng)?shù)貓?bào)道不“回避”問(wèn)題成亮點(diǎn)

　　曾任江西某鎮(zhèn)紀(jì)檢組長(zhǎng)的王強(qiáng)（化名）注意到，《江西日?qǐng)?bào)》于9月19日發(fā)表的巡視通報(bào)會(huì)報(bào)道，“肯定工作成績(jī)的內(nèi)容，不到100字，剩下的都是問(wèn)題、建議。看得出來(lái)，報(bào)道沒(méi)有回避問(wèn)題”。

　　此前的歷次中央巡視，被巡視地區(qū)的黨報(bào)也會(huì)報(bào)道情況通報(bào)會(huì)。但對(duì)比報(bào)道內(nèi)容，不“回避”中央巡視組所指出的問(wèn)題，而且不“刪減”中央巡視組的嚴(yán)厲措辭，本輪巡視還是第一次。

　　例如，2010年3月20日《江西日?qǐng)?bào)》曾發(fā)布《中央巡視組通報(bào)在江西省巡視情況》報(bào)道，2000多字的報(bào)道中，中央巡視組肯定當(dāng)?shù)毓ぷ鞒煽?jī)的內(nèi)容，達(dá)656字；而指出當(dāng)?shù)貑?wèn)題的內(nèi)容，只有99字，而且沒(méi)有涉及具體問(wèn)題，僅稱“閻海旺（巡視組組長(zhǎng)）強(qiáng)調(diào)，江西省委、省政府對(duì)巡視組提出的意見和建議要進(jìn)行認(rèn)真研究，制定整改措施，落實(shí)整改任務(wù)，確保整改實(shí)效”。

　　而今年9月19日，《江西日?qǐng)?bào)》發(fā)表的本次巡視情況通報(bào)會(huì)，全文1300多字，肯定當(dāng)?shù)爻煽?jī)的報(bào)道內(nèi)容，只有65字；指出當(dāng)?shù)貑?wèn)題的報(bào)道內(nèi)容，243字；提出建議的報(bào)道內(nèi)容，293字。

　　貴州、湖北、重慶三地，也分別在2009年、2010年被列為巡視地區(qū)。對(duì)比三地黨報(bào)的兩次巡視通報(bào)會(huì)報(bào)道，只有《重慶日?qǐng)?bào)》2010年2月12日的報(bào)道，其中提到了中央巡視組指出的問(wèn)題，“極少數(shù)政法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部知法犯法，貪贓枉法，生活奢靡，有的還充當(dāng)黑惡勢(shì)力‘保護(hù)傘’”等，但指出問(wèn)題的報(bào)道內(nèi)容，479字，而肯定成績(jī)的報(bào)道內(nèi)容，631字。

　　今年，《貴州日?qǐng)?bào)》、《湖北日?qǐng)?bào)》的兩次巡視通報(bào)會(huì)報(bào)道，則跟《江西日?qǐng)?bào)》相同，肯定成績(jī)的內(nèi)容大幅縮減，指出問(wèn)題的內(nèi)容占絕大篇幅。而且，指出問(wèn)題時(shí)，此前報(bào)道均未涉及具體問(wèn)題的內(nèi)容；本次報(bào)道不僅列出問(wèn)題“詳情”，且未回避“權(quán)錢交易”、“以權(quán)謀私”等嚴(yán)厲措辭。

　　【點(diǎn)評(píng)】

　　虛化“問(wèn)題”到直面是進(jìn)步

　　國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家認(rèn)為，中央2010年對(duì)重慶的巡視，是在重慶“打黑”的背景下。應(yīng)該出于這一原因，《重慶日?qǐng)?bào)》的報(bào)道涉及了巡視查出的問(wèn)題。當(dāng)?shù)攸h報(bào)從原來(lái)的重點(diǎn)談成績(jī)、虛化“問(wèn)題”，到本次輕成績(jī)、重點(diǎn)“曝光”問(wèn)題，“是一個(gè)積極信號(hào)，顯示出直面問(wèn)題的勇氣，整改問(wèn)題的決心和力度”。

　　他認(rèn)為，當(dāng)前的整治“四風(fēng)”和群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，是出現(xiàn)上述變化的主要原因。

　　影響 服刑貪官給巡視組寫舉報(bào)信

　　“中央巡視組下來(lái)抓‘老虎’。”本輪中央巡視開始時(shí)，以此為標(biāo)題的帖子，出現(xiàn)在多個(gè)被巡視地區(qū)的網(wǎng)站上。

　　6月30日，中央第四巡視組進(jìn)駐內(nèi)蒙古僅20多天，中紀(jì)委證實(shí)，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)王素毅涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正接受調(diào)查。

　　雖然官方消息并未提及，“王素毅落馬”是否與巡視組有關(guān)？但坊間結(jié)合中央巡視組的既往成績(jī)，如發(fā)現(xiàn)陳良宇案、侯伍杰案、黃瑤案、宋勇案等高官貪腐線索，仍將王素毅與中央巡視組“聯(lián)系”在一起。

　　據(jù)媒體公開報(bào)道，一些地區(qū)官場(chǎng)因此震動(dòng)。例如，江西，官場(chǎng)上下就感到了無(wú)形的壓力。高檔餐飲場(chǎng)所生意冷清。

　　“百姓都希望中央巡視組待的時(shí)間越長(zhǎng)越好。”王強(qiáng)說(shuō)，巡視組進(jìn)駐江西僅一周，就傳出江西省交通運(yùn)輸廳黨委委員、副廳長(zhǎng)許潤(rùn)龍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被調(diào)查的消息，“這確實(shí)讓一些人很緊張，速度太快了，表明來(lái)之前，巡視組就掌握了不少線索”。

　　此前中央巡視組抵達(dá)地方時(shí)，都曾出現(xiàn)百姓排隊(duì)等候的場(chǎng)景。本輪巡視同樣如此，江西、內(nèi)蒙古等地，有的百姓凌晨3點(diǎn)出發(fā)，坐著長(zhǎng)途汽車，趕往巡視組位于省會(huì)的駐地；有的排隊(duì)等候一夜，就為領(lǐng)到一張《來(lái)訪登記表》。

　　今年7月24日，中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任張本平做客人民網(wǎng)“反腐倡廉在線訪談”時(shí)說(shuō)，本輪巡視，群眾反映問(wèn)題的熱情很高，巡視組每天都收到大量的來(lái)電、來(lái)信。但大多是反映群眾利益訴求的，部分是反映涉訴涉法問(wèn)題，直接反映被巡視黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子成員問(wèn)題的不多。

　　張本平強(qiáng)調(diào)說(shuō)，本輪巡視強(qiáng)化觀念，“有重大問(wèn)題發(fā)現(xiàn)不了就是失職、發(fā)現(xiàn)了沒(méi)有如實(shí)報(bào)告就是瀆職”。

　　據(jù)了解，為了獲得更多線索，一些服刑的落馬官員，也被中央巡視組列為“線索源”。據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》報(bào)道，去年因受賄被判入獄的江西省于都縣原縣委書記胡健勇，曾在獄中寫舉報(bào)材料。接到他的舉報(bào)材料后，中央巡視組提審了他。

　　7個(gè)巡視組通報(bào)巡視情況時(shí)，均以相同一句話收尾，“一些領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)題線索，已轉(zhuǎn)中紀(jì)委、中組部處理”。

　　【點(diǎn)評(píng)】

　　巡視效果應(yīng)比以往更明顯

　　“這說(shuō)明，這次巡視，中央又掌握了很多貪腐確切線索。”竹立家認(rèn)為，十八大以來(lái)，中央反腐力度超過(guò)以往，加之本輪巡視的人員配備也比以往有所加強(qiáng)，巡視效果應(yīng)該比以往更明顯。

　　前瞻 巡視制度應(yīng)該覆蓋到市縣級(jí)

　　今年是中國(guó)建立中央巡視制度的第十個(gè)年頭。2003年8月，中央巡視組正式成立。運(yùn)行10年后，今年8月27日的中央政治局會(huì)議再提“改革黨的紀(jì)律檢查體制，改進(jìn)中央和省區(qū)市巡視制度”。

　　中央巡視制度下一步該如何改進(jìn)？10年運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)現(xiàn)了哪些問(wèn)題？

　　北航廉政研究中心主任任建明說(shuō)，中央巡視制度是紀(jì)檢體制改革的一部分。10年前之所以設(shè)置中央巡視制度，是當(dāng)時(shí)紀(jì)檢雙重領(lǐng)導(dǎo)體制的前提下，割斷監(jiān)督者與被監(jiān)督者的利害關(guān)系，破解“同體監(jiān)督”的問(wèn)題。我國(guó)地方紀(jì)檢部門隸屬于同級(jí)黨委，易引發(fā)“看得見的管不著，管得著的看不見”問(wèn)題。

　　對(duì)于當(dāng)初的制度設(shè)計(jì)，李永忠解讀稱，“部長(zhǎng)與省委書記相比，省委書記的確更需要監(jiān)督。用巡視來(lái)監(jiān)督省委書記”。

　　任建明認(rèn)為，目前，紀(jì)檢體制仍存在同體監(jiān)督的難題，因此亟待進(jìn)一步改進(jìn)巡視制度。“比如，如果有些嚴(yán)重問(wèn)題沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，巡視組是否也要擔(dān)責(zé)？巡視報(bào)告能否在一定范圍內(nèi)公開？這些最好能在法規(guī)中明確”。

　　李永忠認(rèn)為，今后，巡視機(jī)構(gòu)空間、地域的覆蓋面會(huì)更大，“現(xiàn)在的巡視組只是中央和省（區(qū)市）兩級(jí)，如何有效地覆蓋到市及縣，是巡視組要破解的一個(gè)難題。在時(shí)間上，要把目前臨時(shí)性的巡視，和定點(diǎn)巡視結(jié)合起來(lái)，而不是過(guò)好幾年才輪到一個(gè)省去巡視一次”。

　　曾為民工維權(quán)、在網(wǎng)上持續(xù)實(shí)名公開批評(píng)一名縣委書記的湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任陸群認(rèn)為，改進(jìn)巡視制度的重點(diǎn)在于，如何增強(qiáng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力？

　　陸群表示，增強(qiáng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力，巡視必須機(jī)動(dòng)靈活，“你一定期，哪怕周期再短，基層都有能掌握你的規(guī)律。一旦掌握規(guī)律，造假、掩蓋的問(wèn)題就會(huì)出現(xiàn)”。

　　7月做客人民網(wǎng)時(shí)，中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室綜合處處長(zhǎng)彭陽(yáng)春提出了同樣的想法。他說(shuō)，今后五年巡視的主要任務(wù)是“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、形成震懾作用”。

　　為此，中央巡視組實(shí)行“三個(gè)不固定”：巡視組組長(zhǎng)不固定，現(xiàn)已建立中央巡視組組長(zhǎng)庫(kù)，人選都是省部級(jí)正職，既有剛離開領(lǐng)導(dǎo)工作崗位的，也有現(xiàn)職的，每一輪巡視前，根據(jù)具體情況從組長(zhǎng)庫(kù)中，確定組長(zhǎng)人選，一次一授權(quán)，并實(shí)行嚴(yán)格的回避制度；巡視的地區(qū)和單位不固定，這次可能是地方，下次可能是企業(yè)或事業(yè)單位；巡視組與巡視對(duì)象的關(guān)系不固定，不再有過(guò)去的地方巡視組、企業(yè)巡視組、金融巡視組之分。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨巡視工作流程

　　巡視目的

　　加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督。中央巡視組要當(dāng)好黨中央的“千里眼”，找出“老虎”和“蒼蠅”。

　　巡視范圍

　　黨的中央和省、自治區(qū)、直轄市委員會(huì)實(shí)行巡視制度，建專門機(jī)構(gòu)對(duì)下級(jí)黨組織班子及成員進(jìn)行監(jiān)督。

　　巡視領(lǐng)導(dǎo)

　　黨的中央和省、自治區(qū)、直轄市委員會(huì)成立巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組。巡視組實(shí)行組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。

　　組長(zhǎng)人選

　　現(xiàn)已建立中央巡視組組長(zhǎng)庫(kù)，人選都是省部級(jí)正職，巡視前從組長(zhǎng)庫(kù)中確定人選，一次一授權(quán)。

　　【工作程序】

　　●了解情況 巡視前，應(yīng)當(dāng)向同級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和組織、人事等部門了解被巡視點(diǎn)黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子等情況。

　　●制定方案 根據(jù)被巡視地區(qū)、單位的情況制定巡視工作方案，并報(bào)巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室備案。

　　●書面通知 巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室應(yīng)提前10個(gè)工作日，將巡視工作安排書面通知被巡視地區(qū)、單位。

　　●進(jìn)駐通報(bào) 巡視組進(jìn)駐后，應(yīng)向被巡視地區(qū)、單位的黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子及其成員通報(bào)巡視目的和任務(wù)。

　　●公布電話 被巡視地區(qū)應(yīng)通過(guò)當(dāng)?shù)孛襟w公布巡視工作的監(jiān)督范圍、時(shí)間安排及巡視組的聯(lián)系方式。

　　●問(wèn)題上報(bào) 巡視期間，發(fā)現(xiàn)干部涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法等問(wèn)題，應(yīng)及時(shí)向巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組報(bào)告。

　　●巡視匯報(bào) 巡視結(jié)束，應(yīng)寫巡視報(bào)告，將情況向巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組匯報(bào)，并且提出處理建議。

　　●情況通報(bào) 經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組同意后，巡視組應(yīng)在15個(gè)工作日內(nèi)向被巡視地區(qū)、單位反饋巡視的情況和問(wèn)題，提出改進(jìn)意見。被巡視點(diǎn)應(yīng)報(bào)送整改方案。

　　【監(jiān)督內(nèi)容】

　　1.貫徹執(zhí)行黨的路線方針政策和決議、決定的情況

　　2.執(zhí)行民主集中制的情況

　　3.執(zhí)行黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制和自身廉政勤政的情況

　　4.開展作風(fēng)建設(shè)的情況

　　5.選拔任用干部的情況

　　6.派出巡視組的黨組織要求了解的其他事項(xiàng)

　　【工作方式】

　　1.聽取專題匯報(bào)

　　2.列席民主生活會(huì)和述職述廉會(huì)

　　3.受理來(lái)信、來(lái)電、來(lái)訪等

　　4.召開聽取意見座談會(huì)

　　5.與班子成員和干部群眾個(gè)別談話

　　6.調(diào)閱、復(fù)制有關(guān)文件、會(huì)議記錄

　　7.進(jìn)行民主測(cè)評(píng)、問(wèn)卷調(diào)查

　　8.走訪調(diào)研

　　注：巡視組不干預(yù)被巡視地區(qū)、單位的正常工作，不查辦案件。

　　信息來(lái)源：《中國(guó)共產(chǎn)黨巡視工作條例（試行）》

　　（記者 王姝）