□東方今報新聞觀察員李長需

　　校長們下跪勸學

　　其實培養不出站立的學生

　　5月2日，懷化芷江楊公廟學校課間操時間，校長楊文軍站到國旗下，面向操場上的700余名學生，突然“撲通”一聲跪下，流著淚勸學生們要好好讀書。頓時，在場的師生都驚呆了。

　　驚呆的不僅有在場的師生，恐怕連我們這些局外人，也不例外。相似的情形，曾經在2007年上演過一次，也是一校之長，只不過在海口市瓊山區舊州鎮中學，校長周常德三跪勸學。

　　不可否認，無論是周常德還是楊文軍，下跪的背后，體現的正是教育者的使命感與焦慮感，也讓我們看到了在現代鄉村教育困境下，教育管理者的無所適從和無奈無助。我們更應該看到，他們的身后，背負的是貧困鄉村教育的艱難與困苦，聽到的是貧困地區孩子的無奈與嘆息，卻無法改變教育資源分配的格局，也無法填平貧困地區的教育洼地。他們試圖通過一場矮化尊嚴的苦情表演，來催生學生自我改變的動力，這種精神苦肉計，可以理解，但難獲認同。

　　無論怎樣，作為授業解惑的傳道者，勸學是可以的，但用畸形的價值理念來勸學則不可取。作為教育工作者，擔負的不僅僅是傳播知識的責任，更重要的是要對學生進行人格教育，在教育中讓學生體味到平等、權利、義務、自由和尊嚴等現代教育的精髓，從而成為一名合格的公民。而校長的下跪，是對尊嚴的背棄，是對平等理念的背棄，把犧牲尊嚴和拋卻平等理念作為教學工具，雖然能換取學生短暫的精神觸動，但這種錯誤的示范，培養不出站立的學生。

　　教育應該是用知識來感染學生，用文明來感化學生，用平等對話學生，即便是情感教育，也應該是用愛和關切的方式，下跪式的“新教育方式”，背離了現代公民教育方向，不要也罷。

　　民警跳河救人染病

　　溫州市蒼南縣民警張光聰跳河救起輕生女孩，卻因污水嗆入肺部而感染得病。網友喊當地環保局長看望英雄并道歉，蒼南縣環保局長蘇中杰隨后稱會去慰問。因救人而獻出生命的很多，但因在污水中救人染病的實在不多見。在該事件中，蒼南縣環保局長似乎是“躺著中槍”，但作為環境治理的第一責任人，他理應為污水河擔責。但作為政府行政序列中的“弱勢部門”，他們并非地方環境治理的真正主導者，真正的主導者是地方一把手，而溫州680條垃圾河，顯然并不能光靠環保局長們的游泳就能治理好的。

　　治癌名郎中被判刑冤不冤？

　　倪海清出身農民，沒有行醫資格。十多年前偶得秘方，研制治晚期癌癥的中草藥，救治數百名晚期癌癥病人。目前官方無法證明其無效，反而有不少癌癥病人要求出庭證明該假藥有療效。4月8日，倪海清因生產、銷售假藥被判處10年有期徒刑。

　　倪海清案曝光后，引起爭論頗多，為其鳴冤的同情者不少，但堅持一切討論要以法律為底線的觀點也大有人在。但討論這個問題的核心，第一個是無照行醫、藥物未經審批是否犯法？第二個則是是否真的有療效？

　　無疑，根據《藥品管理法》的規定，倪海清的治癌藥物未經批準生產，應按假藥論處，因而法院的判決并沒有錯。法院通過刑罰處罰非法行醫者和未受審批的藥物制造者，是為了保證患者的用藥安全。祖傳秘方治療癌癥即便有效，但其未經審批而造成的不確定性遠高于有效性，司法不能通過放縱一些個案而鼓勵更多江湖郎中的各種秘方，這是應該肯定的。

　　但同時，治癌秘方是否有療效，醫學研究上應該加以研究和證實，司法也不應回避和排斥。畢竟，有10位患者及家屬表示愿意作證，這樣的事實不能忽視。如果確證“救治了數百晚期癌癥病人”為事實，其犯罪動機與后果因素也應該成為減輕罪罰所應該考慮的依據。

　　通過該案，其實我們更應該反思醫藥管理制度。比如如何讓“假藥”的認定更趨周全與合理，如何疏導和規范對醫學難題攻關探索，發明專利與藥品開發如何接軌等，以避免真正的藥物確實有效卻面臨刑罰的尷尬境地。

　　【解讀·人物背后】

　　鄧鶴翔

　　“火箭教授”因何沒人疑

　　5月19日，武漢大學證實教授鄧鶴翔生于1985年4月，不久前被引入化學與分子科學學院，或是該校最年輕的教授。化學學院稱學校沒有破格。

　　28歲即成為正教授，鄧鶴翔成為教授的速度可謂“火箭速度”。按照慣例，輿論往往對“火箭速度”極為敏感，屢屢曝出的火箭升遷的“火箭官員”均被齊聲質疑，但鄧鶴翔非但沒有收獲質疑，反而受到了眾人的膜拜。原因無他，鄧鶴翔履歷一目了然，過往的成績經受得住檢驗，任用程序也合規，這絕非拼爹、程序違法、學歷造假的“火箭官員”們所可比擬的。打鐵還需自身硬，這是輿論質疑不質疑的根本標準。

　　丁錦昊

　　“以暴制暴”教育不可取

　　上周，網友“空游無依”的一條微博引發熱議，他在埃及盧克索神廟的浮雕上看到有人用中文刻上“丁錦昊到此一游”，為國人輕易毀掉千年文物的行為感到震驚和羞愧。

　　其實，在中國公民多受詬病的語境下，如此的“到此一游”，很容易被上升到民族尊嚴的高度，受到譴責可想而知。但輿論演變的結果卻成了以暴制暴：通過網絡搜索并發布未成年人的身份信息，甚至連當事人曾就讀的小學網站都被黑了。如此以“正義的旗號”的人肉及謾罵，涉嫌侵犯了孩子的隱私，更完全忽略了孩子的處境，這本質上與譴責對象的行為毫無二致。事實上這件事本身，該反思的是成人們該如何給孩子們做出榜樣，比如，反思一下生活中諸多的“到此一游”，究竟給孩子起到了什么樣的效應？

　　熊玲

　　越權背后的救贖

　　日前，在武漢市“最美紅娘”評選儀式上，武昌區婚姻登記中心工作人員熊玲獲得江城“最美紅娘”金獎……9年多來，她用“打印機壞了”、“網絡故障”等善意的謊言，找借口拒絕辦理離婚登記，讓500多對夫婦主動取消了離婚申請。

　　離婚自由是婚姻法的重要原則。熊玲的舉動，雖是出于好心，但也確實是瀆職行為。畢竟，公共權力需要做的,就是依法依規行事；人情化的東西,在公共權力的執行層面，一旦松口恐怕就會出現更多的人情往來，所以，我們不能因為好心而否定其瀆職。當然，在我國“離婚的程序過于簡單”的現實下，她的行為，我們仍可以看做是對此現實的自我反抗與自我救贖。

　　【點評·世間面孔】

　　段凱兵

　　賄“倒”兩任局長未獲罪

　　廣東韶關市始興縣先后兩任水利局局長張遠周、劉傳應“前腐后繼”，都因受賄落馬，分別獲刑5年、6年零6個月，但曾向兩人行賄56萬的原縣政協委員、房地產老板段凱兵卻安然無恙，不但未受行賄罪的刑事追究，還在紀委書記牽頭下高調地做著慈善。

　　點評：行賄20萬可判5年以上有期徒刑，而段凱兵行賄56萬卻毫發無損，兩個受賄者都判了刑，當地政法部門為何“選擇性執法”？又為何拒不公開案情？

　　畢嬌

　　“錢多后臺硬”惹眾怒

　　24日傍晚，在濟源市宣化街西關小學門口，女司機畢嬌撞人后說了一句“知道我是誰嗎？我后臺硬著呢”，引發眾怒，“后臺論”也成為輿論關注的焦點。后濟源市公安局公布了其家人和親戚都是普通百姓，沒有官員，畢嬌也否認說過以上雷人話語。

　　點評：民間之所以相信“后臺硬”的論調，源自諸多個案對政府公信力的傷害。從諸多個案中塑造政府公信力，民間才會失去相信“后臺很硬”的土壤。

　　張圖

　　“洋戶口”改變命運

　　因為戶籍限制，非京籍高中生張圖學習優秀卻沒有在京參加高考資格。無奈之下，張父將其送進國際班準備出國留學。然而，張父具有美國國籍的前妻提供了援助后，張圖很快能以美國公民身份，參加“美國高考”。令人納悶的是，變成美國人，張圖不但能直接參加北京的高考，因其外國僑民身份，還能加10分。

　　點評：靠“洋戶口”保護自己的權利，張圖之外，還有靠英國媳婦而免被強拆的許帥。從拼爹到拼地域，再到拼國籍，戳痛了許多國人的心，公平社會本不該如此。

　　楊麗君

　　“墜井女孩”已找到

　　5月19日，有市民在距長沙90公里的湘江湘陰段發現一具女尸，其衣著、年齡和身高等特征與3月22日在長沙墜井失蹤的楊麗君高度相似。記者21日從湘陰縣委獲悉，湘陰警方提供的女尸DNA樣本與楊麗君的基本一致。

　　點評：“漂泊”近兩個月之后，楊麗君終于有了著落，愿逝者安息，愿天堂所有的窨井都有井蓋，也愿公眾的安全感不要仍然在路上。