中新社華盛頓7月31日電 在斯諾登持續(xù)曝出猛料以及美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)監(jiān)控計(jì)劃出現(xiàn)越來(lái)越多質(zhì)疑聲之際，美國(guó)政府7月31日被迫主動(dòng)解密了與斯諾登泄露的“棱鏡”網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控計(jì)劃及電話監(jiān)聽計(jì)劃這兩大秘密情報(bào)監(jiān)控項(xiàng)目相關(guān)的三份文件。

　　此舉等于正式確認(rèn)了美國(guó)政府確曾指令實(shí)施大規(guī)模電話監(jiān)聽和互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控項(xiàng)目。美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)詹姆斯·克拉珀當(dāng)天授權(quán)公開了上述三份機(jī)密文件，并強(qiáng)調(diào)此舉是為了增加透明度和基于公眾的利益考量。

　　這三份文件分別為兩份2009年和2011年情報(bào)機(jī)構(gòu)給國(guó)會(huì)的密函，一份美國(guó)外國(guó)情報(bào)監(jiān)管法庭2013年簽發(fā)的監(jiān)控項(xiàng)目授權(quán)令。

　　這是奧巴馬政府作出的平息公眾憤怒的最新努力，2009年和2011年的兩份文件都強(qiáng)調(diào)了監(jiān)聽監(jiān)控的合法性和必要性，其中提到2001年“9·11”恐怖襲擊之前，情報(bào)機(jī)構(gòu)原本截獲一名在美國(guó)境內(nèi)打電話給也門基地組織一個(gè)防空洞的7通電話，但因無(wú)電話來(lái)源數(shù)據(jù)，工作人員誤以為他在境外，因此未能及時(shí)挫敗其計(jì)劃，而其實(shí)他是從圣地亞哥打的電話。

　　2011年的文件中還提及，美國(guó)國(guó)家安全局偵查計(jì)劃是正在進(jìn)行的“最為敏感的國(guó)外情報(bào)搜集計(jì)劃的一部分”。這份文件還說(shuō)，情報(bào)機(jī)構(gòu)收集了電話號(hào)碼和電子郵件地址，通話以及信息發(fā)送時(shí)間和日期，但是沒有搜集電話和電子郵件的內(nèi)容。

　　值得一提的是，上述三份文件中，都有大面積涂黑的段落或字句，此舉封鎖了美國(guó)政府認(rèn)為的一些關(guān)鍵敏感信息，例如美國(guó)政府所尋通訊記錄的電話公司名稱等。“維基解密”組織創(chuàng)始人阿桑奇當(dāng)日立即對(duì)此冷嘲熱諷說(shuō)，斯諾登早已公開了有關(guān)監(jiān)控計(jì)劃，美國(guó)政府終于公開了一小部分文件，還是“不完整”的，更顯示其荒唐無(wú)稽。

　　就在美國(guó)政府公布上述三份文件之際，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》又公開了斯諾登泄露的美國(guó)政府另外一項(xiàng)計(jì)劃，該計(jì)劃通過美國(guó)國(guó)安局所謂“X關(guān)鍵分”(XKeyscore)這一“觸角最廣”的系統(tǒng)，“幾乎可以涵蓋所有網(wǎng)上信息”，可以“最大范圍收集互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)”，內(nèi)容包括電子郵件、聊天記錄及數(shù)百萬(wàn)網(wǎng)上用戶的瀏覽經(jīng)歷等。

　　如此大規(guī)模的監(jiān)控計(jì)劃令許多美國(guó)民眾感到吃驚，也引發(fā)了對(duì)這種監(jiān)控計(jì)劃是否應(yīng)受到限制的辯論，一些過去一直知情的國(guó)會(huì)議員也開始反對(duì)，上星期美國(guó)眾議院僅以微弱多數(shù)否決了終止某些監(jiān)聽行為的動(dòng)議。

　　在奧巴馬政府解密上述三份文件的當(dāng)天，美國(guó)參議院舉行了一次針對(duì)電話監(jiān)聽項(xiàng)目的聽證會(huì)，會(huì)上多名參議員對(duì)監(jiān)聽項(xiàng)目提出了質(zhì)疑。參議院司法委員會(huì)主席帕特里克·萊希在聽證會(huì)上對(duì)政府所宣稱的監(jiān)控項(xiàng)目曾協(xié)助挫敗數(shù)十起恐怖襲擊表示質(zhì)疑，稱相關(guān)材料無(wú)法讓他信服。他還強(qiáng)調(diào)，如果這個(gè)項(xiàng)目沒有效果，就應(yīng)該結(jié)束，畢竟?fàn)可娴骄薮箅[私問題。(記者 吳慶才)