京華時(shí)報(bào)訊 昨天，“皮諾先生捐贈(zèng)圓明園青銅鼠首兔首儀式”在中國國家博物館舉行，中國國家文物局將這兩尊圓明園獸首劃撥國家博物館收藏，并將于近期公開展出。

　　文化部副部長、國家文物局局長勵(lì)小捷表示，國家文物局將繼續(xù)與有關(guān)方面一起，不斷努力促成更多非法流失出境的文物回歸原屬國。

　　>>新聞背景

　　青銅鼠首和兔首，原為北京圓明園大水法十二生肖獸首噴泉構(gòu)件中的兩件，1860年英法聯(lián)軍火燒圓明園后流失。2009年2月，境外某機(jī)構(gòu)舉行兩件獸首拍賣，引起社會(huì)強(qiáng)烈反應(yīng)。此后中外各方都努力爭取使獸首以合適方式回歸中國。最終，兩件獸首被法國皮諾家族購得，并以其家族名義歸還中國。

　　>>對話

　　法國皮諾家族代表弗朗索瓦·亨利·皮諾

　　捐贈(zèng)不要求任何回報(bào)

　　記者：這次您帶來了鼠首和兔首，它們離開北京、離開中國150多年了。很想知道，您的家族為什么做出這樣一個(gè)決定？

　　皮諾：我們是家族企業(yè)，我們認(rèn)為，家族企業(yè)最好的發(fā)展方式，是不光追求利潤和投資回報(bào)，也要積極履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任。世界上有很多問題，不可能全部都由政府解決，企業(yè)也可以扮演重要的角色。我們家族一直積極參與所在國文化的發(fā)展與保護(hù)。

　　我知道，圓明園獸首是中國人民非常關(guān)注的事情，因?yàn)樗鼈儧]有回到祖國。尤其是2009年佳士得的那次拍賣，作為法國人，作為佳士得拍賣行擁有者，我非常理解中國人的感受。所以，我們花了很大氣力說服這兩件文物的屬有者賣給我們，然后再把它們捐贈(zèng)給中國。我再次強(qiáng)調(diào)，整個(gè)過程中沒有尋求或要求任何回報(bào)。

　　記者：您第一次見到圓明園兩件文物是什么感覺？跟西方藝術(shù)品相比有什么區(qū)別？

　　皮諾：第一次見到它們是2009年的佳士得拍賣上。中西方藝術(shù)品之間的不同，首先，任何藝術(shù)品本身藝術(shù)美和藝術(shù)價(jià)值各有不同。第二，歷史賦予它們不同的歷史價(jià)值和文化價(jià)值。每一個(gè)國家都非常重視本國的文化、藝術(shù)和歷史，藝術(shù)的歷史價(jià)值除了藝術(shù)品本身價(jià)值之外也是非常重要的。從這個(gè)角度來講，我想東西方并沒有很大的區(qū)別。

　　可能中國人自己都沒意識(shí)到，中國文化對世界的影響，無論過去、現(xiàn)在還是將來，無所不在。比如，中國中醫(yī)，是幾乎影響世界上所有國家的一門重要醫(yī)學(xué)，還有中國體育、武術(shù)的影響也是無所不在。對我們來說，有機(jī)會(huì)對中國文化保護(hù)、文化發(fā)展作貢獻(xiàn)，是我們的光榮，也是我們的義務(wù)。

　　中國圓明園學(xué)會(huì)副會(huì)長、北京師范大學(xué)歷史學(xué)院教授王開璽

　　更多珍貴流失文物集中英美法

　　記者：其實(shí)圓明園獸首只是圓明園流失文物的很小一部分。那么圓明園到底有多少文物還孤懸海外，我們國家有沒有做過這方面的統(tǒng)計(jì)，或者您有沒有看到過流失的文物？

　　王開璽：圓明園文物到底流失到海外多少，我們心中沒有一本賬。主要是因?yàn)樵谇宕幕始覉@林的陳設(shè)有專門的記載。但是到目前為止，我們沒有發(fā)現(xiàn)清宮有關(guān)圓明園的三個(gè)園子里各個(gè)景點(diǎn)建筑物里有哪些陳設(shè)的記載。沒有發(fā)現(xiàn)的原因，很多專家推測說是在火燒圓明園時(shí)被燒掉了，或被毀棄了。

　　現(xiàn)在國外展存圓明園文物的主要是英國、法國、美國的一些博物館。法國楓丹白露博物館中國館的主任說，他能確定館藏中屬于圓明園文物的有500件左右。

　　在國外收藏的圓明園文物里，比較著名的有康熙帝的御印，乾隆的盔甲和兵器，都遠(yuǎn)比鼠首和兔首的文物價(jià)值要高。

　　記者：獸首除了帶給我們歷史教育意義外，您覺得背后的理性思考是什么？

　　王開璽：一個(gè)是要正確認(rèn)識(shí)獸首在我們國家的文物體系當(dāng)中的價(jià)值。一方面不要貶低它們的價(jià)值，畢竟它們存在已經(jīng)有了兩百多年的歷史，又是出自皇家園林。但我們不能花遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于文物價(jià)值的價(jià)錢來回購，在這個(gè)問題上我們要保持理性的心態(tài)。

　　記者：您認(rèn)為十二生肖獸首將來會(huì)重聚并且回到圓明園嗎？

　　王開璽：作為中國人，我們當(dāng)然希望“十二個(gè)兄弟大團(tuán)圓”。但現(xiàn)在看來前景并不是很樂觀。有些獸首到底還在不在世上我們不清楚，也可能在個(gè)人手里。他們愿不愿意通過捐贈(zèng)或合理協(xié)商價(jià)格的方式使它們回歸，還不知道。希望隨著歷史發(fā)展，有朝一日十二生肖獸首全部回歸。

　　>>觀察

　　流失文物大回歸仍只是愿景

　　昨天，多位文物專家和法律人士表示：鼠首和兔首的回歸形式恐難復(fù)制，中國海外流失文物大規(guī)模回歸仍是美好愿景。

　　中國政法大學(xué)國際私法研究所副所長霍政欣介紹，除去捐贈(zèng)，中國通過法律途徑追索文物收效甚微，主要因?yàn)橄嚓P(guān)國際公約約束力弱，且沒有溯及力，無法適用于公約生效前流失的文物。

　　目前常被用于海外文物追索的多邊國際條約是1970年聯(lián)合國教科文組織制定的《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》和1995年的《國際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》。

　　霍政欣說，1995年的公約首次確立了“被盜文物的持有者應(yīng)歸還被盜物”原則，但美、英、德等主要文物進(jìn)口國尚未加入該公約，導(dǎo)致其實(shí)際約束力大打折扣。

　　為促成海外流失文物早日“回家”，霍政欣建議：政府應(yīng)盡快建立流失文物的檔案數(shù)據(jù)庫，實(shí)現(xiàn)文物行政管理、公安、海關(guān)與外交部門的信息共享與聯(lián)動(dòng)，能對非法出境文物迅速啟動(dòng)對外追索，并與國際刑警組織等相關(guān)國際機(jī)構(gòu)密切聯(lián)系。

　　稿件采寫除署名外均據(jù)新華社中新網(wǎng)