郭家大院的看護人郭天育老人在給鸚鵡喂食，對大院，他很不舍。

　　為保上萬只燕子筑巢、育雛，工地決定暫緩施工，發生在新鄭市龍湖鎮“人與自然的互動”贏得一片喝彩……掌聲很可能再次到來，因為在面對歷史遺跡及城市建設發生沖突時，在大河報的持續關注下，鄭州市政府方面傾聽各方聲音，召開多部門參與的協調會。5月26日的協調會上，鄭州市一位副市長表示，盡最大努力保留郭家大院。

　　記者獲悉，目前，鄭州市軌道公司正會同施工承建方、設計規劃方等部門，為避讓郭家大院調整設計方案。不過，最終方案出臺仍需數日。

　　【進展】

　　為救四合院，市政府召開協調會

　　隨著紫荊山路鱗次櫛比的高樓不斷在后視鏡倒退，記者逐漸駛近書院街。慢慢駛近，動員拆遷的紅條幅、拆遷公告，裝滿大小家當的搬家貨車，三五圍聚討論的居民接連映入眼簾。

　　與旁邊拆遷的“熱鬧”勁兒相比，胡同口的郭家大院顯得溫馨而寧靜。院子里，只有郭天育老人獨自在喂他養的牡丹鸚鵡、虎皮鸚鵡。“這種悠閑的方式過慣了，如果再讓我上樓肯定待不了。”今年66歲，在這里住了一輩子的郭天育老人說。在郭天育老人的身上，記者看到了一所城市的往事縮影，而郭家大院又見證著郭氏家族的興衰，一種生活方式的流逝，一座老房子頑強的生命力。

　　在郭天育老人恬淡的生活外，有關郭家大院的留存仍在探討。

　　記者從鄭州市政府有關方面獲悉，上周六，在市委常委、副市長張建慧參加的軌道公司協調會上，當他得知地鐵建設與歷史遺存老建筑規劃沖突時當即表態稱：城市建設中，應突出歷史與現代相交融，使城市開發與歷史古跡保護相得益彰，要盡最大努力保留郭家大院。

　　“郭家大院作為一處歷史遺存的老建筑，我們也非常希望它能留下來。這個四合院剛好位于東大街站地鐵口，如果能留存，將體現歷史與現代的完美結合。目前，我們正與管城區文物局等單位就變更規劃設計方案進行溝通、協商。”鄭州市軌道公司副總經理宋藝宏告訴大河報記者。

　　宋藝宏說，目前，軌道公司正會同施工承建方、設計規劃方在為避讓四合院拿修改設計方案，“如有必要，我們還考慮會修改車站方案。”

　　“下一步，還要組織專家對方案進行論證，最終結果未定。”鄭州市政府副秘書長潘開明表示。

　　【探討】

　　文物保護VS城市建設，很糾結？

　　采訪時，記者注意到，面對鄭州市軌道辦、軌道公司等方面對原址保留郭家大院做出積極努力時，管城區文物局卻顯得有些猶豫。

　　“目前，我們認為郭家大院異地遷移保護比較可行。這樣既保留了文物，還不影響地鐵建設。”管城區文物局相關負責人表示。

　　地鐵建設只是臨時占道影響到了郭家大院不到5平方米的一個角，既不影響主體，占道又會很快恢復，為何一定要遷移保護呢？原址保護不是更好嗎？對此，管城區文物局相關負責人表示：“書院街東邊將來規劃的是鄭州商代都城遺址博物院，郭家大院與博物院片區整體上感覺有些不協調。”

　　“一個不協調就能把區級文物保護單位拆了嗎？虧得有關部門能想出這等餿主意！”鄭州一位文物保護志愿者質疑說。

　　城市建設是為文物保護讓路，還是為了城市發展犧牲歷史古跡？其實，我們一直處于這種糾結中。鄭州東方紅影劇院被拆、國棉三廠蘇式辦公樓配樓遭強拆……很多時候，城市建設與文物保護顯得不可調和，政府有關部門一直對此很是糾結。

　　“文物保護與城市建設從表面上看是矛盾的，一個要保，一個要拆，但是實質上是一致的，用戰略眼光看，保護了文物，就保住了歷史根源，保住了城市品位，保住了一個城市的文化軟實力。”北京大學政府管理學院副教授白智立表示，在世界上，越是現代化的城市就越重視保護其歷史文脈，越是歷史厚重的城市越顯得有魅力。

　　一直關注郭家大院去留的鄭州大學建筑學院規劃學博士王霞副教授說，要占用郭家大院的是條臨時道路，如果縮減車道出現擁堵，市民也會理解的。畢竟，東大街站臺將來建完后，這一段的道路就會暢通，而郭家大院一旦拆除就永遠沒有恢復的可能。

　　（記者 李一川 周廣現 文圖）