昨天下午6點，6名環(huán)衛(wèi)工人相伴乘坐B1返回27公里外的花園口村。

　　映象網(wǎng)訊（記者 付雨涵 實習生 牛冰霜/文 記者 袁曉強/圖）8月14日，東方今報報道了鄭州中原區(qū)汝河小區(qū)6名正式環(huán)衛(wèi)工找4名外地人“頂崗”的事情。8月15日，東方今報記者從鄭州市汝河路街道辦事處得知，6名正式環(huán)衛(wèi)工已經(jīng)在8月14日返崗，他們目前的情況怎么樣，有沒有適應(yīng)崗位生活？昨天，6名環(huán)衛(wèi)工人和東方今報記者有了一次深談。

　　【探訪】 6名環(huán)衛(wèi)工返崗 從事小區(qū)清掃工作

　　昨天下午3點，記者在汝河路街道辦事處工作人員謝先生的帶領(lǐng)下，在靠近汝河小區(qū)的北門處找到6名已經(jīng)返崗的正式在編環(huán)衛(wèi)工。6名環(huán)衛(wèi)工拿著新發(fā)的清掃工具正在小區(qū)院內(nèi)保潔。

　　汝河路街道辦事處主管環(huán)衛(wèi)的副主任宋金鐘說，他們考慮到6人的年齡、身體條件等在小區(qū)內(nèi)安排了力所能及的事兒，而“被頂崗”的4名清運工也都在原崗位上繼續(xù)工作，工資由物業(yè)公司解決。

　　經(jīng)了解，6名環(huán)衛(wèi)工均來自鄭州花園口村，自從1984年村里耕地被占后，從1985年開始，他們被安排進環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)工作。6名環(huán)衛(wèi)工對網(wǎng)上視頻一事表示不知情，8月13日晚上接到電話要求第二天來上班，才知道事情的緣由。

　　8月14日一大早他們趕第一班公交車輾轉(zhuǎn)三趟來到汝河小區(qū)。目前從事清掃院內(nèi)垃圾、揭小廣告等保潔相關(guān)工作。

　　針對網(wǎng)上視頻中一名叫“老李”的垃圾清運工說“替崗20年”的事兒，朱金良反駁說：“沒有的事兒。”他解釋，“老李”在汝河小區(qū)拾荒已久，2011年，他們和“老李”等人商量后才最終做了私下交易，“當時工資低，這兩年工資才漲到3100元錢”。

　　【說法】 路遠、身體差是“頂崗”的主因

　　提及“替崗”的事兒，“頭兒”57歲的朱金良很慚愧，“我們確實不對，也沒辦法。”他告訴記者，他們住在花園口村，每天早上坐6點半的第一班520公交車到達劉莊，然后在劉莊坐B11再轉(zhuǎn)B1，“單程27公里，坐公交至少得2個小時。”朱金良告訴記者，他們6人中最小的55歲，最大的58歲，他們之所以在接近退休年齡時找人“替崗”，和路途遙遠、身體承受不住有著直接關(guān)系。

　　“我最近幾年腰肌勞損，骨質(zhì)增生挺嚴重，清運垃圾的重活已經(jīng)干不成，清掃還可以。”朱金良說，他們?nèi)绻傻脛樱隙ú粫ㄥX去雇人。

　　對此，58歲的李小祥深有同感，“我有七八年的肝病了，這兩年在家歇息。”李小祥嘆口氣說，“事情出來了，啥都不說了，堅持住，活干好。”

　　采訪中記者得知，56歲的靳保平和55歲的靳長生，因腿部有病，只能做些輕便的體力活。而另兩名環(huán)衛(wèi)工接近60歲，每天承受不住來回4個小時的公交折騰。

　　【心聲】 “病退”有待一試

　　路途遙遠，身體有疾病，為何不提前辦理退休手續(xù)？

　　靳保平告訴記者，他們做到2015年，工作年限已經(jīng)達到30年，領(lǐng)取退休金為目前工資的85%，而如果提前退休，不夠30年，他們只能拿到工資的80%，“別看就幾百塊錢，靠這養(yǎng)老呢。”6名環(huán)衛(wèi)工人表示，離退休年齡不遠了，“活干好，身體照顧好，出行安全”是他們最期待的。

　　昨天下午，記者向鄭州市人力資源和社會保障局了解到，男性年滿50周歲，養(yǎng)老保險交滿15年，做一個勞動能力鑒定，證明確實不能勝任目前工作，才能申請“病退”。該工作人員告訴記者，“病退”的待遇和正常退休的待遇基本保持一致。

　　汝河路街道辦事處副主任宋金鐘認為，他們管理范圍內(nèi)的工作人員，還沒有出現(xiàn)“病退”情況，“如果可以，我替他們?nèi)プ稍儯凑咦摺薄?/p>