英國《衛(wèi)報》5日的一則報道震驚了美國：美國法庭秘密命令電信商威瑞森每天向美國國家安全局提交美國本土用戶在國內(nèi)及同其他國家居民間的通話記錄。美國《華盛頓郵報》等后續(xù)報道稱，谷歌、“臉書”等美國9家網(wǎng)絡(luò)運營商都接到了此命令，被要求提供用戶的網(wǎng)絡(luò)活動信息。“竊聽門”重現(xiàn)激怒美國輿論。《紐約時報》7日發(fā)表社論稱，始于小布什政府時期的收集民眾隱私行動愈加擴(kuò)大化，奧巴馬政府“已失去全部可信性”，此行動依據(jù)的美國《愛國者法案》如果不被廢止，也必須大幅修改。當(dāng)?shù)貢r間6日晚，美國國家情報總監(jiān)克拉珀發(fā)表聲明，公開譴責(zé)“高度機(jī)密文件”的泄露，辯稱這一行動是“合法的”，是為了保護(hù)美國國家安全免受恐怖主義襲擊，針對的是“非美國人”。

　　據(jù)報道，此行動代號為“PRISM”，始于2007年的小布什時期，包括兩個秘密監(jiān)視項目，一是監(jiān)視、監(jiān)聽民眾電話的通話記錄，二是監(jiān)視民眾的網(wǎng)絡(luò)活動。《衛(wèi)報》稱，美國國家安全局根據(jù)4月份秘密簽發(fā)的一項法令，要求美國威瑞森通信公司將系統(tǒng)中的美國國內(nèi)以及美國對他國的所有電話資訊逐日提供給國家安全局。威瑞森通信公司總共有1.21億電話用戶，此次行動涉及美國用戶可能超過百萬人。據(jù)《華盛頓郵報》報道，6年前開始，美國國家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)試圖直接進(jìn)入一些互聯(lián)網(wǎng)大公司的服務(wù)器，通過視頻、聲音、圖像、電子郵件和網(wǎng)絡(luò)瀏覽記錄，監(jiān)視個人的“網(wǎng)絡(luò)蹤跡”。涉及該項目的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)包括微軟、雅虎、谷歌、“臉書”、蘋果、PalTalk、美國在線、Skype和YouTube。不過，雅虎、蘋果等7日否認(rèn)允許美國政府進(jìn)入公司服務(wù)器。

　　2001年“9·11”恐怖襲擊后，小布什政府力排眾議，促使美國國會通過了備受爭議的《愛國者法案》。該法案允許美國情報部門監(jiān)聽“嫌疑者”電話，使國際恐怖主義調(diào)查更容易獲得所謂“商業(yè)信息”。美聯(lián)社稱，美國法院正是根據(jù)這一法案的第215條允許國家安全局收集民眾電話通話記錄的。不過美國福克斯新聞網(wǎng)6日引述《愛國者法案》撰寫人之一、美國議員森森布倫納的話稱，這一行動完全超出了《愛國者法案》的允許范圍，是“過度的、非美國式的”。

　　6日晚，美國國家情報總監(jiān)克拉珀發(fā)布聲明，稱所有行動都是合法的，在規(guī)模和必要性上都僅限于尋找恐怖分子威脅。他還警告稱，“高度機(jī)密文件”的泄露將讓美國的安全受到損害，該項目針對的目標(biāo)是那些應(yīng)該受到譴責(zé)的“國外互聯(lián)網(wǎng)使用者”。同日，白宮也辯護(hù)稱，法院對威瑞森通信公司秘密下達(dá)的這項命令僅限于提供用戶的電話號碼、通話長度等資訊，并不涉及客戶身份和通話內(nèi)容。美國國會眾院情報委員會主席羅杰斯稱，從威瑞森收集美國電話通話記錄的做法是合法的，得到了國會的授權(quán)，奧巴馬政府沒有濫用權(quán)力。他還說，這一做法在過去幾年間有效防止了對美國的“重大”恐怖襲擊。

　　“美國政府收集民眾通話記錄的報道引燃了關(guān)于隱私和安全的辯論，政府是否侵犯公民隱私權(quán)的辯論急劇升級”，路透社7日報道稱。《紐約時報》發(fā)表社論稱，和往常一樣，奧巴馬政府發(fā)出了它每次都會發(fā)出的陳詞濫調(diào)，但這些保證是沒有說服力的，從秘密授權(quán)獲取美聯(lián)社的電話記錄到秘密收集美國國內(nèi)外民眾的信息，奧巴馬政府已經(jīng)喪失了所有的可信度，尤其是他還曾經(jīng)許諾透明和問責(zé)制。《華盛頓郵報》稱，公眾需要合理的解釋，該項目為美國國家安全帶來的收獲是否值得侵犯個人隱私。《舊金山紀(jì)事報》表示，該行動“幾乎沒有法律監(jiān)督”，“這位總統(tǒng)因為承諾消除13年前的襲擊給美國人帶來的恐慌走進(jìn)白宮，卻再次讓民眾失望”。

　　（記者李博雅 胡錦洋 葛元芬）