“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委會，還有建委……”7月21日，冀中星在機場引爆炸彈后的一天，女歌手吳虹飛發(fā)了這么一條微博。今天記者獲悉，吳虹飛已被警方刑事拘留。

　　昨天，公安部副部長黃明表示，對揚言實施放火、爆炸等極端暴力行為及編造、故意傳播虛假恐怖信息，擾亂社會秩序的，要依法嚴肅處理。

　　事件

　　歌手微博稱要“炸建委” 被刑拘

　　吳虹飛更新最后一條微博的日期是7月22日，“炸建委”的微博早已被刪除。

　　在她“炸建委”的微博后，吳虹飛其實還發(fā)過另一條微博，“我想炸——北京人才交流中心的居委會旁邊的麥當勞——的雞翅、薯條、饅頭。”似乎是在為自己的不當言論做補救。此微博一發(fā)出立刻有700余條轉(zhuǎn)發(fā)。

　　記者今天上午獲悉，經(jīng)證實，吳虹飛已被刑事拘留。

　　1

　　聲音

　　認可公眾人物該謹言慎行

　　吳虹飛被拘消息傳出后，網(wǎng)上開始熱議。有網(wǎng)友認為，全國各地，尤其是北京首都機場爆炸案發(fā)生后不久，吳虹飛就在微博上發(fā)布這樣的言論，無疑是再次制造恐慌，應受到處罰。

　　“一個歌手，也算是公眾人物，對自己的言行要負責。不僅大放粗口，還揚言要炸這里、炸那里，她想過沒有這樣的話對于公眾來講，恐慌會有多大？”一位網(wǎng)友說，吳虹飛應該就自己的言論道歉，還有聲音批評吳虹飛是法盲、做法很無聊。

　　聲音

　　2

　　言論不當 警方不該介入

　　記者昨天撥打吳虹飛的手機號，但一直無人接聽。

　　吳虹飛被拘留的消息傳出后，記者試圖通過微博私信聯(lián)系她的朋友、同為音樂人的方孝正等人，但均未得到回應。

　　北京一些娛樂媒體對此也大多閉口不言。一位圈內(nèi)人士表示，吳虹飛發(fā)微博被拘留這件事很敏感，他們不會去碰這道線。

　　“現(xiàn)在不會有人出來說什么，她已經(jīng)被拘留了，更不會就此再說其他的了。”

　　據(jù)悉，吳虹飛的一些朋友雖然并不支持她發(fā)表這樣的言論，但認為因此就把人拘留不可理解，甚至還有人稱，以后不敢再在微博上說話了。

　　聲音

　　3

　　圈中好友都不愿正面回應

　　一位不愿透露姓名的娛樂媒體記者稱，他曾采訪過吳虹飛，“印象很好，說話很直爽，性格也很外露，是個十足的文藝女青年。”

　　“誰心里沒有過一些過激想法，誰在生氣時不會說狠話。”

　　他認為，看吳虹飛的微博全文，能知道她并非真想去炸建委，估計只是去建委辦事遇阻，由此產(chǎn)生不滿，在微博上罵幾句。

　　“而且從這些話來看，完全都是氣話，如果她有心去炸，還會在微博上告訴大家她的犯罪目標嗎？最多是發(fā)泄情緒的時間不對，因為剛發(fā)生了首都機場爆炸案。”

　　該娛樂記者也認為，吳虹飛的言論確有不妥之處，不管怎樣都不該隨意發(fā)泄個人情緒，更不該罵粗口，但這只是個人小節(jié)問題，根本用不著執(zhí)法機關去解決。

　　聲音

　　4

　　“謊言”耗費大量警力

　　一位檢察官稱，本市每年都有多起類似案件發(fā)生。每次“謊言”通過網(wǎng)上發(fā)布、打110報假警、發(fā)恐嚇信等發(fā)出后，都會引起一定程度恐慌。警方每次都會出動數(shù)十人甚至上百警力進行排查。在排查的數(shù)小時內(nèi)，涉案地的所有人員均需被清空。

　　“雖然最后是虛驚，但消耗了大量人力。如果涉案地是商場等經(jīng)營場所，還會造成經(jīng)濟損失。”

　　該檢察官表示，吳虹飛發(fā)微博的時間與冀中星在首都機場實施爆炸的時間僅相隔不到10小時，這會加重恐慌，警方也不得不比平時更加重視此事，因此她的行為，比平時發(fā)這樣的微博危害后果更嚴重。根據(jù)刑法規(guī)定，吳虹飛可能被處以5年以下有期徒刑。

　　專家解讀

　　個人情緒不可無度發(fā)泄

　　法律專家、市律協(xié)刑法專業(yè)委員會副主任許蘭亭認為，吳虹飛作為公眾人物，應謹言慎行。微博平臺作為一個大眾傳播工具，更不應借此肆意散布不當言論。

　　北京市律協(xié)刑事訴訟法專業(yè)委員會委員、北京中視律師事務所律師李玉祥表示，公安機關作為打擊犯罪的執(zhí)法部門，如果有證據(jù)可以表明吳虹飛的言論確實危害了公共安全、散布了恐怖信息，可以對其刑事拘留。

　　從刑訴法來講，打擊犯罪、預防犯罪是公安部門的首要任務，吳虹飛的言論也許是個人情緒宣泄，也許是有可能要實施犯罪，從這點來說，對其刑事拘留沒有不妥。

　　（文/記者 田北北 池海波）