據上海市政府通報，從3月8日以來，上海方面打撈起的死豬總計上萬頭。一起事涉威脅上海飲用水安全的突發公共事件，或將漸漸淡去，但圍繞事件的種種質疑仍在繼續發酵：死豬漂浮水源上，如何確保水質達標？在環境突發事件面前，除了看到生產和管理能力的落后與粗疏之外，還應追問為什么區域間的溝通聯動如此之難。

　　質疑1

　　要是沒有微博曝光死豬事件，政府部門是否會刻意瞞報？

　　上海沒有故意瞞報，但信息發布方式仍有改善的余地

　　針對死豬漂浮事件，公眾質疑集中于政府方面應對遲緩，甚至有人直接認為有瞞報之嫌。

　　3月5日，水上保潔人員在橫潦涇水域打撈到幾十頭死豬。起初，工作人員并未在意，每年黃浦江上游都會有死豬漂來，一年總會撈出三四千頭。他們并未向上反映，直到8日開始，發現死豬來勢洶洶，才引起警惕，開始向市區相關部門報告。

　　3月8日，上海松江網友“@少林寺的豬1986”發布一條圖文微博，顯示大量死豬伴隨著垃圾漂浮在黃浦江上游水源地，引起網民關注。同日18時16分，@松江以“突發事件”為題發布相關內容。3月9日19時41分，上海市農委官方微博@上海三農也發布了類似消息，并稱，“目前已打撈死豬900多頭”。然而，影響力極大的@上海發布遲遲不發聲。

　　10日以后，上海市政府開始出面逐日向媒體發布相關事件的通報。上海市政府新聞發言人徐威表示：“上海方面從未試圖隱瞞死豬漂浮事件，從一開始就秉持公開透明的原則。”但是記者觀察認為，信息發布方式仍有改善的余地。

　　質疑2

　　上萬頭死豬漂浮黃浦江，水質居然還能基本穩定？

　　上海市水務局副局長說，他自己敢直接飲用這幾家水廠出的水

　　上海市政府的逐日通報稱，到目前為止，經嚴格檢測，水質基本正常。這一發布，引發諸多質疑：“數千乃至上萬頭死豬漂浮黃浦江，居然還能水質基本穩定？可能嗎？”

　　據了解，目前上海主要有幾大水源地，即黃浦江上游、長江口青草沙和長江口陳行，另有崇明的東風西沙在建。此次集中出現死豬的水域，是黃浦江上游水源地，主要供應松江、金山、閔行、奉賢這4個郊區的用水，涉及4個區供水企業的6個取水口和9個水廠，供水規模合計為241萬噸/天，約占全市規模的22%；而青草沙水源地則承擔著上海七成供水任務，目前安全可靠。中心城區和其他郊區區縣的飲用水，與此次事件所涉水源無關。

　　自3月10日以來，上海市水務部門每天對相關水廠進行嚴密檢測并將結果向社會公布。針對原水(取水口水質)和出廠水(自來水水質)進行檢測，原水在經過水廠處理后，供給市民家中。上海市水務局副局長沈依云也說，他自己敢直接飲用這幾家水廠出的水。

　　專家說：就好比游泳池里發現幾只死蒼蠅，惡心歸惡心，但對水質會有多大影響

　　而問題水域的原水水質，為什么也會“基本正常”？上海市水務局稱，按照國家標準，上海除了對水質的9項常規性指標即指渾濁度、色度、臭和味、肉眼可見物等進行檢測外，目前還有針對性地將豬圓環病毒等微生物指標補充入水質監測指標，并對出廠水增加了豬鏈球菌、沙門氏菌、大腸桿菌O157、耐熱大腸菌群等指標的檢測。檢測結果是，9項常規性指標符合國家標準，總大腸菌群、耐熱大腸菌群為“未檢出”。

　　一位不愿透露姓名的農業專家給記者打了個比方：“就好比你在游泳池發現幾只死蒼蠅，惡心歸惡心，但對水質會有多大影響？更何況黃浦江很寬，又是流動的活水。”

　　上海水務部門一位負責人表示，死豬及水草、垃圾等漂浮物都在水面或擱淺在江邊堤岸，并且許多細菌都有存活期，有些離開活體后會迅速死亡。而水廠取水口大都設在江中心靠近江底的地方，那里水流湍急，相對于表層，水質會更好些。

　　質疑3

　　打撈死豬數量龐大，究竟有沒有能力安全處置？

　　死豬身上細菌和病毒，經深埋后會被滅殺，附近土質不會受影響

　　金山朱涇小泖港河附近的一處水葫蘆打撈點，是金山區6個死豬就地深埋點之一。3月16日，記者在現場看到，一個直徑數米的大坑內，一些死豬堆放其中，工作人員在噴灑消毒藥水后，又在死豬身上覆上生石灰。16時左右，當天的最后一班打撈作業船返回，被打撈上來的除了水葫蘆和其他的一些垃圾水草外，只有四五頭仔豬的尸體，它們被小型吊車從船上直接吊至深坑，同樣被噴灑藥水再覆蓋石灰。“最后我們還要在上面覆蓋3米左右的泥土層。”朱涇農技站的一位工作人員說，“經過一段時間后，死豬會全部自然降解。即使死豬身上帶有一些細菌和病毒，經深埋后也會被滅殺，附近土質不會受到影響。”

　　金山區農委副主任陳正旺告訴記者，截至17日15時，金山區水域累計打撈死豬近2700頭，全部采取深埋法處理。“這兩天死豬打撈量已經明顯下降，并且主要不是漂浮在水面上的，而是擱淺在江灘上或是夾在石縫中的，要靠打撈人員細細搜尋。”

　　為了應對大量死豬，動物無害化處理中心緊急調用了車載式焚燒處理設備

　　在位于奉賢浦衛公路的上海市動物無害化處理中心，是國內第一家以焚燒方式安全處置動物尸體的企業，這里的一臺高溫焚燒爐和一套高壓蒸煮滅菌設備正在超負荷運轉。松江區水域打撈起來的部分死豬，被運送到此進行無害化處理。動物無害化處理中心主任章偉建告訴記者，為了應對大量運到的死豬，中心緊急調用了車載式焚燒處理設備。

　　據介紹，高溫焚燒爐是將病死動物經過1100攝氏度高溫焚燒成為灰燼，達到對病原的充分殺滅，從而實現無害化和減量化。而高溫高壓滅菌設施則能讓病死豬產生再利用價值。據悉，未來上海還將建設兩個動物無害化處理中心。

　　質疑4

　　死豬究竟何處漂來？數量如此眾多，有沒有疫情？

　　對眾多分散的養殖戶而言，病死豬向何處去是極大挑戰

　　死豬今年大量出現，可能部分地與浙江方面一項“負責任”的舉措有關。

　　近年來，浙江嚴禁病死豬流入市場、流向百姓餐桌。據不愿透露姓名的一位畜牧業專家稱，以往浙江處置病死豬存在一個民間產業鏈，有人收購病死豬，將其加工后流往市場，客觀上消耗了一部分死豬。但去年依法懲處了幾個收售病死豬的不法分子后，今年無人敢鋌而走險，當地處理能力又跟不上，農戶便隨手拋棄江河，造成死豬漂浮現象明顯增多。

　　據悉，這并非浙江一地面臨的嚴峻課題。

　　大量“正常死亡”的豬尸，目前的安全處置手段遠遠難以滿足。如不及時采取措施，可能死豬漂浮會成為各地江河面臨的共同難題。

　　在環境突發事件面前，除了生產和管理能力的落后與粗疏外，相關法律法規落實執行不力，區域間溝通不夠、缺乏聯動機制，也是事件暴露出來的重要薄弱環節。

　　一位曾在上海水務局工作過的人士表示，“其實，我們國家的跨區域聯盟不是沒有，比如長江中下游流域、太湖流域、長三角地區等等，都有各種聯盟、聯席會議制度什么的。只是這些機構都沒有被賦予相應的權力，對各地政府沒有實質性的制約作用”。

　　這次死豬漂浮事件，再一次提醒我們反省在治理環境方面，急需建立省市區聯動機制，以便針對突發事件快速反應。

　　嘉興漁民

　　改行撈死豬

　　嘉興新豐鎮，這是個讓人有點穿越的小鎮。下了車，走200米，就可以下河劃條木船，去你想去的村莊。

　　村莊里的農民養豬，河里的漁民捕魚，各不相犯，這是10年前這個村莊的模樣。現在，死豬，讓農民和漁民的界限模糊了。

　　岸上，回收人員開著拖拉機，穿梭在村莊的各個垃圾站收死豬。河里，漁民搖著烏篷船，在河浜水草邊鉤死豬。

　　上世紀90年代，新豐鎮的漁民要比農民富裕，鎮上最高的樓房也是漁民所蓋。而近年來，因為新豐鎮的河里只有死豬沒有魚，捕魚這個古老職業即將消亡，撈豬這一“新興職業”卻是風生水起。

　　問及漁民，“嘿，你撈豬多少錢一天？”他會露出樸實的笑容，“有時100塊，有時150塊。你看，是不是太少了點？船的油錢還是自己出。”捕魚得在凌晨2點出船，趕在早市前賣魚。撈豬不用起那么早，輕松很多。只是死豬的味道難聞。

　　在岸上收死豬的回收人員，要跟死豬有更親密的接觸。他們拿著1米長的鐵鉤，看到垃圾站的死豬沖過去勾起就走，行動非常敏捷。他們把垃圾站里的死豬們送進省道旁邊的“無害化處理池”。

　　大約是在臭味中不方便張口，回收人員老唐和老鐘一直很沉默。可問到收入，老鐘回答：“30塊一車，一天三車。”我說，“那比漁民撈豬賺得少啊。”他笑了，“他們不是經常的，我們每天都有。”

　　3月16日，漁民陳巧根結束了一場集中撈豬活動，回來后他還有點小興奮，“你們看到了嗎，前兩天電視臺的還在直升機上拍我們呢”。