每次在審計署的公告中，總能發現被審計單位存在各種各樣的問題，一些部門違規資金少則幾十萬，多則數十億元。而違規的手段，不外乎違規招投標、非法用地、私設小金庫、財政資金使用不規范等，幾乎是屢審屢犯，甚至導致公眾“審丑疲勞”。昨日，審計署有關部門負責人專門對“屢審屢犯”這一現象進行了解釋。

　　該負責人表示，客觀上講，確有一些問題屢審屢犯，這些問題成因復雜，需要辯證地、具體地來分析和看待。

　　首先，每年審計工作報告中涉及的審計范圍和審計對象是相對固定的，在一定程度上決定了發現的問題類型與往年也有相似之處，這就容易給公眾一種“老面孔、老問題”的感覺。

　　其次，我國一些經濟制度還不能夠完全適應實際情況，一些單位和人員嚴格依法辦事的觀念樹立不牢。為此，審計中一直致力于推動體制機制制度的完善，從源頭上和制度上預防一些問題的發生。其中，有的問題有關部門在對審計建議進行消化、吸收和落實后，整改初見成效；有的問題相關方面已達成共識并有了解決問題的思路，正在進一步落實和完善；有的問題正在深入研究，努力探索和把握規律，查找癥結，以制定有效的解決辦法。

　　該負責人認為，對這些問題的整改實際上是一個制度逐步健全、體制逐步完善、改革逐步深化的漸進過程。審計通過揭示這些問題，提出有針對性的建議，進而推動加強管理、完善制度和深化改革，也是整改的一種方式或途徑。

　　審計署還表示，要加大對審計查出問題的問責力度，對于拖延、推諉甚至拒不整改的，要嚴肅追究有關人員責任。同時，將審計發現問題的整改情況納入各級政府督辦和考核內容，并建立整改情況通報公報制度，以公開促整改。

　　專家觀點

　　“審計監督與社會監督要并行”

　　針對一些部門、項目資金屢審屢犯，整改不力的情況，中央財經大學財政學系主任、財稅研究所所長曾康華表示，當前我國財政制度不完善，不發生違規不現實；問題發生后，追究和查處的力度不夠，問題糾正也不到位，指望其徹底改正，也是不現實的。

　　盡管如此，曾康華表示，整體來說還在好轉。過去我國財政資金使用更不完善，財政資金下撥給部門后，年終交一個報表即可，沒有嚴格的預算制度。現在從編制預算，到公布決算，再到定期或不定期公布審計結果，已經在進步。

　　如何更好減少屢審屢犯的問題，逐步改善公眾對問題資金的審丑疲勞？曾康華表示，這一方面需要完善財政管理制度，審計結果整改力度加大，更重要的是推進社會監督，及時有效對公眾公開。很多賬目如果公開了，公眾看起來一目了然，涉及的部門自然有壓力，這樣在使用資金時就會謹慎很多，從而形成一個良性循環。同時，問責的力度也需要加大，改變當前如果不是大問題就不處理的現狀。（新京報記者 蔣彥鑫）