本報記者從多個渠道證實，在官方宣布國家發改委原黨組成員、副主任，國家能源局原黨組書記、局長劉鐵男被“雙開”之后，8月12日下午，國家發改委向副處級以上干部傳達了中紀委關于劉鐵男問題的文件。文件稱，劉鐵男個人受賄一千多萬元，并包養情婦兩人，但未提及25顆鉆石等財產。

　　此前，坊間傳聞劉鐵男擁有25個銀行賬戶，1900萬澳元存款，超過9公斤金條，以及25只罕見鉆石，總值超過8.7億元人民幣。

　　根據國家監察部網站通報，經查劉鐵男利用職務上的便利為他人謀取利益，本人及其親屬收受巨額錢物；違規為其親屬經營活動謀取利益；收受禮金禮品；道德敗壞。劉鐵男的上述行為已構成嚴重違紀違法，其中有的問題已涉嫌犯罪；違紀違法所得已被收繳。

　　媒體人羅昌平也稱，劉鐵男案所涉貪腐已超出其微博實名舉報。

　　劉鐵男案發酵至此，除了廉政機制的建設，改革的矛頭首先應指向不透明、欠公開的行政審批制度，這是“劉鐵男們”得以謀利、尋租的制度基礎。加之其個人“剛愎自用”的秉性，在執掌能源局兩年時仕途沒落，并遭遇最為嚴重的黨員紀律處分和行政機關公務員處分。

　　職務的便利、制度的缺陷，使得掌握審批權的官員尋租套利空間加大。熟悉能源項目運作的人士告訴記者，在政府內部有人脈關系，在項目獲批、財政補貼等方面可以起到關鍵作用。“只要有主管領導簽字，就是很多的利益。”

　　“畢竟項目審批從辦事科員到處長、司長、副局長、甚至局長都參與了把關，在能源項目審批流程中，每一個環節都有尋租空間。這是個利益生態鏈，企業深受其害，就連身在其中的能源局干部也深惡痛絕。”接近國家能源局人士說。

　　目前，涉案被帶走調查的有劉鐵男秘書王勇、中國食品工業協會原副會長熊必琳。熊必琳曾任發改委工業司副司長、產業協調司巡視員，是劉鐵男的“左膀右臂”。