作為2013年的第一大牛股，冠豪高新以半年5倍的漲幅冠絕A股，但這家公司的命運或在股價巔峰之際迎來轉(zhuǎn)折。6月4日剛剛披露其副總經(jīng)理程耀被監(jiān)管部門立案，冠豪高新昨天又發(fā)布信息，稱程耀遞交辭呈，辭任副總之職。二級市場上，冠豪高新連續(xù)三天走低，三個交易日折損17%。

　　第一牛股“攤上事了”

　　6月4日晚，冠豪高新突發(fā)公告，稱公司副總經(jīng)理程耀于6月3日接到證監(jiān)會下發(fā)的《調(diào)查通知書》，因其涉嫌違反規(guī)定交易股票，證監(jiān)會決定對其進行立案調(diào)查。昨天，冠豪高新又發(fā)布一則程耀辭職的公告，表示程耀目前正積極配合中國證監(jiān)會的立案調(diào)查工作，為盡量降低對公司的影響，特請求辭去公司副總經(jīng)理一職。

　　程耀遭查重創(chuàng)股價，冠豪高新6月5日報收跌停，次日再跌6.98%。昨天程耀辭職之舉被市場解讀為與公司撇清關(guān)系，意在丟卒保車，股價跌勢見緩，在跌至6.5%的位置上拉起一度翻紅，收盤跌去0.57%。

　　回溯冠豪高新此前半年的股價，去年12月4日尚低至6.3元，至今年4月18日盤中已高達32.24元；5月8日，公司股價除權(quán)后達到22.77元，其間還有一次10轉(zhuǎn)增10派1.2元的高送轉(zhuǎn)。復權(quán)計算，冠豪高新半年間漲幅超過500%，最高漲幅更逾6倍，是今年來兩市當之無愧的第一牛股。

　　牛股迷霧或揭開蓋子

　　公開信息顯示，程耀出生于1972年，曾任冠豪高新銷售部經(jīng)理助理、副經(jīng)理、經(jīng)理、營銷中心總監(jiān)，去年12月被聘任為副總經(jīng)理。

　　冠豪高新并未披露程耀涉嫌違反規(guī)定交易股票到底所指何事。但翻閱既往資料，今年1月17日，冠豪高新曾發(fā)布公告，程耀與公司總經(jīng)理黃陽旭、財務總監(jiān)靳建榮等公司高管一起，共同通過黃陽旭個人賬戶于1月15日、16日增持了公司股票166.2539萬股。但冠豪高新隨后發(fā)布澄清，并列示各高管增持的股票數(shù)量，蹊蹺的是，程耀的名字并未出現(xiàn)在明細中。記者查閱上市公司誠信記錄中董監(jiān)高持股信息，也并未顯示程耀持有冠豪高新。

　　程耀是通過什么方式來交易冠豪高新的股票？又是怎樣違反規(guī)定交易股票？此番監(jiān)管立案，這些謎團將被一一破解。而市場普遍認為，對程耀的立案調(diào)查只是對冠豪高新股票進行監(jiān)管的一個突破口，隨著調(diào)查深入，不排除會牽出一系列內(nèi)幕交易、股價操縱等違規(guī)行為，籠罩在牛股身上的更多謎團將找到答案。

　　業(yè)內(nèi)建議向“人造牛股”開刀

　　對于第一牛股被調(diào)查，申銀萬國認為釋放了兩個重要信號，其一是半年來漲幅較大的品種處于危險期,冠豪高新被立案調(diào)查說明管理層對于半年600%漲幅的炒作難以容忍；其二成長股中存在相當部分偽成長的業(yè)績地雷。冠豪高新的業(yè)績增長來自于出售資產(chǎn),可能是粉飾業(yè)績的結(jié)果,因而判斷成長的關(guān)鍵仍在于主營收入和主營利潤。

　　財經(jīng)評論人皮海洲則表示，在冠豪高新股價上漲的背后，投資者可以看到很多人為運作的痕跡，這種“人造牛股”帶給市場的危害極大。它除了加劇市場的投機炒作、增加股票的投資風險之外，各種說不清道不明的利益關(guān)系更是昭然若揭。比如，2011年參與該公司定向增發(fā)的包括宏源證券在內(nèi)的4家機構(gòu)，終于可以大獲全勝地退出了；比如，增持公司股票的11名高管也是獲利豐厚；還有介入該股炒作的期貨大鱷林廣茂也可以獲得厚利。剖開這只“人造牛股”，可以看到背后隱藏的各種各樣的“花花腸子”。從加強市場監(jiān)管的角度來看，證監(jiān)會確有必要拿這只“人造牛股”開刀。

　　相關(guān)新聞

　　宏源證券否認董事長被調(diào)查

　　本報訊(記者 吳琳琳)昨天有傳聞稱中紀委對金融領(lǐng)域展開稽查風暴，已有三家證券公司和四家大型基金公司的高層被約談，其中宏源證券董事長和總經(jīng)理上午10點已被帶走約談。受此消息影響，宏源證券股價午后異動，收市封住跌停，成交量明顯放大。收盤后，宏源證券發(fā)布聲明稱，此消息完全是虛假消息，公司經(jīng)營活動一切正常，沒有應披露而未披露的信息。