盡管采取多項(xiàng)措施，網(wǎng)銀仍待完善。

　　網(wǎng)銀誤轉(zhuǎn)錢(qián)到客戶(hù)賬戶(hù) 客戶(hù)用此款投資虧損 銀行一周后催債：錢(qián)不是你的

　　繼近日有媒體曝出廣州某城商行網(wǎng)銀系統(tǒng)突變，讓客戶(hù)賬戶(hù)突然多了幾百萬(wàn)元后，本報(bào)記者也接到了多單類(lèi)似網(wǎng)銀賬戶(hù)資金變動(dòng)“異常”的投訴。有的人甚至遭遇了拿銀行錯(cuò)劃的錢(qián)去炒股招致虧損。

　　面對(duì)自己的網(wǎng)銀賬戶(hù)，不少人都表示，銀行“說(shuō)扣就扣，說(shuō)返還就返還”的操作以及頻繁出錯(cuò)卻要消費(fèi)者來(lái)承擔(dān)所有責(zé)任的做法很不靠譜，此外，更有消費(fèi)者對(duì)目前網(wǎng)銀系統(tǒng)的安全問(wèn)題提出了質(zhì)疑。

　　對(duì)此，專(zhuān)家認(rèn)為，網(wǎng)銀系統(tǒng)出問(wèn)題有的確實(shí)是因?yàn)橥ㄓ嵉仍?，但有的也許是人為操作導(dǎo)致的資金出錯(cuò)，但是一般來(lái)說(shuō)銀行網(wǎng)銀系統(tǒng)會(huì)在1~2天內(nèi)對(duì)系統(tǒng)做“對(duì)數(shù)”的操作，會(huì)將出錯(cuò)的數(shù)目和環(huán)節(jié)進(jìn)行重新操作理順。

　　最近，在媒體工作的市民崔欣（化名）用賬戶(hù)內(nèi)的4萬(wàn)多元購(gòu)買(mǎi)了股票，但一周后銀行竟然通知她說(shuō)這筆錢(qián)是之前銀行因系統(tǒng)故障而沒(méi)有劃走的錢(qián)，要求崔欣立即償還，無(wú)奈之下崔欣只好賣(mài)掉股票自己承擔(dān)損失并將錢(qián)退給銀行。

　　因缺少視頻監(jiān)控留隱患

　　除了以上兩種案例，近期，還有讀者向本報(bào)記者反映稱(chēng)銀行扣繳水電費(fèi)的時(shí)候也會(huì)出現(xiàn)扣了款又退回然后再扣的情況，不少網(wǎng)友表示，“一連串的問(wèn)題出現(xiàn)不禁讓人質(zhì)疑，銀行的網(wǎng)銀系統(tǒng)到底有沒(méi)有安全問(wèn)題？”

　　對(duì)此，廣州某銀行技術(shù)部相關(guān)專(zhuān)家盧蕭（化名）告訴記者，銀行的系統(tǒng)都會(huì)隔一段時(shí)間進(jìn)行一次對(duì)數(shù)的操作，一些不對(duì)的賬也會(huì)在這個(gè)時(shí)候浮現(xiàn)出來(lái)，但這不代表銀行的系統(tǒng)就是有問(wèn)題的，相反銀行系統(tǒng)在如今社會(huì)上的多種系統(tǒng)中已經(jīng)是十分安全的等級(jí)了?！般y行出現(xiàn)扣款然后又退回重扣的情況，是由于銀行在扣取了相關(guān)費(fèi)用后都要和相關(guān)部門(mén)進(jìn)行核實(shí)，如果扣錯(cuò)了，則會(huì)退回去再重新扣?！北R先生表示，此前客戶(hù)投訴的出現(xiàn)了一夜之間多了幾百萬(wàn)元的情況同屬這類(lèi)范疇，都會(huì)在系統(tǒng)核查之后扣回去。

　　相關(guān)調(diào)查顯示，大約有1.5％的受訪者曾遭遇過(guò)網(wǎng)上銀行賬戶(hù)被盜用和產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失的情況。

　　廣州某外資銀行相關(guān)業(yè)務(wù)人員劉先生表示，現(xiàn)在的網(wǎng)銀已發(fā)展到了個(gè)人電腦、移動(dòng)手機(jī)等方面并且可24小時(shí)操作，不受地域、國(guó)家、時(shí)間和空間等外部環(huán)境的限制，網(wǎng)銀的操作只需要一臺(tái)可以上網(wǎng)的電腦，缺少了傳統(tǒng)的銀行柜臺(tái)操作中的視頻監(jiān)控、查驗(yàn)身份證原件、針對(duì)可疑人員進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)觀察客戶(hù)神情等傳統(tǒng)手段，為犯罪分子留下很大的空當(dāng)。

　　業(yè)內(nèi)：網(wǎng)銀難保不出故障

　　此前銀率網(wǎng)發(fā)布的2012年銀行評(píng)測(cè)報(bào)告也提出了網(wǎng)銀的不少問(wèn)題，網(wǎng)上銀行穩(wěn)定性欠佳等問(wèn)題備受詬病，成為接受調(diào)查的消費(fèi)者投訴較為集中的問(wèn)題。其中，約33.55％受訪者遇到過(guò)交易超時(shí)的情況，25.36％受訪者遇到過(guò)網(wǎng)上銀行無(wú)法正常訪問(wèn)的情況，23.5％受訪者經(jīng)歷過(guò)網(wǎng)上交易不成功的現(xiàn)象。

　　不管是安全控件無(wú)法下載安裝、網(wǎng)頁(yè)無(wú)法訪問(wèn)還是交易超時(shí)、交易不成功等情況，一般都不會(huì)造成客戶(hù)的資金損失，據(jù)某股份制銀行相關(guān)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人介紹，不管是哪個(gè)銀行的網(wǎng)銀系統(tǒng)，都有很強(qiáng)大的保障客戶(hù)資金安全的功能，一般的小問(wèn)題是不足以導(dǎo)致客戶(hù)資金損失的。但是，該負(fù)責(zé)人也強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)銀高度依賴(lài)于網(wǎng)絡(luò)和信息科技，目前，不管是哪個(gè)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，都不能百分百地保證任何時(shí)刻任何情況下都不出任何故障。不過(guò)，這也并不能作為銀行推諉責(zé)任的說(shuō)辭，網(wǎng)銀賬戶(hù)里都是客戶(hù)的真金白銀，少則上萬(wàn)，多則過(guò)億，一出風(fēng)險(xiǎn)就是大風(fēng)險(xiǎn)。

　　網(wǎng)銀“擺烏龍”案例

　　１

　　賬戶(hù)多了600萬(wàn) 因用客戶(hù)賬戶(hù)做歸集平數(shù)?

　　投訴者洪先生說(shuō)，他的賬戶(hù)余額原本是6000元，查詢(xún)的結(jié)果卻變成了31萬(wàn)余元。而另一位“被造富”600多萬(wàn)元的消費(fèi)者賬戶(hù)明細(xì)則顯示，從3月7日10時(shí)到10時(shí)36分的半個(gè)小時(shí)中，其賬戶(hù)以轉(zhuǎn)賬和手續(xù)費(fèi)的形式連續(xù)操作，最后賬戶(hù)余額為624萬(wàn)多元。但是過(guò)了十幾分鐘之后，該行的網(wǎng)銀系統(tǒng)就不能登錄了，顯示故障代碼是404。晚上到家后發(fā)現(xiàn)網(wǎng)銀賬戶(hù)又恢復(fù)正常了。

　　對(duì)此，銀行方面表示，網(wǎng)銀系統(tǒng)因通訊原因出現(xiàn)了短暫的交易查詢(xún)異常。

　　盧蕭告訴記者，一般來(lái)說(shuō)，銀行都會(huì)用一些虛擬戶(hù)口來(lái)將一些零散的資金聚集計(jì)算利息，此過(guò)程可能會(huì)導(dǎo)致一些資金的流動(dòng)出現(xiàn)異常，但是平數(shù)后都會(huì)將錢(qián)全部打回去，也不排除有銀行會(huì)用客戶(hù)的賬戶(hù)來(lái)做這種資金歸集平數(shù)，但是這些錢(qián)一般算好之后都會(huì)歸還回去，因此不排除的確有客戶(hù)會(huì)遇到這樣的問(wèn)題，“這中間不會(huì)存在安全問(wèn)題的，現(xiàn)在大部分銀行都不會(huì)用客戶(hù)的賬戶(hù)來(lái)做這些事情了。”

　　2

　　用銀行錯(cuò)劃進(jìn)賬戶(hù)的錢(qián)買(mǎi)股票 虧了誰(shuí)來(lái)賠？

　　崔欣向記者描述，她一直以某股份制銀行賬戶(hù)作為買(mǎi)賣(mài)股票的資金賬戶(hù)， “我一般不會(huì)注意具體的資金流水情況，半個(gè)月前有一次看到這個(gè)銀行賬戶(hù)里有錢(qián)，就又轉(zhuǎn)入股票資金賬戶(hù)購(gòu)買(mǎi)了四萬(wàn)多元的股票?！?/font>