6月17日晚間，工、農(nóng)、中、建四大行均發(fā)布公告獲得中央?yún)R金公司增持，其中，匯金公司增持工行1932萬(wàn)股，增持農(nóng)行4293.49萬(wàn)股，增持建行2449萬(wàn)股，增持中行1847萬(wàn)股。匯金還表示未來(lái)6個(gè)月繼續(xù)增持。

　　此前，6月14日，新華(601336.SH)保險(xiǎn)公告稱，14日收到中央?yún)R金通知，匯金公司13日增持新華保險(xiǎn)206.05萬(wàn)股A股，持股比例由31.23%升至31.29%。從13日起的未來(lái)6個(gè)月內(nèi)，匯金公司擬繼續(xù)在二級(jí)市場(chǎng)增持股份。同日，光大銀行(601818.SH)公告稱，匯金公司14日增持2200萬(wàn)股光大銀行A股。

　　匯金表示，擬在未來(lái)6個(gè)月繼續(xù)增持上述兩家公司的股份。上述兩項(xiàng)增持匯金約耗資1億元。

　　匯金公司的增持向來(lái)被認(rèn)為是“救市”之舉，而在業(yè)內(nèi)分析師看來(lái)，此次護(hù)盤作用并不明顯。

　　不過(guò)，保險(xiǎn)股由此刺激上漲明顯。截至6月17日收盤，保險(xiǎn)板塊整體上漲1.51%，新華保險(xiǎn)以5.08%的漲幅領(lǐng)漲該板塊。

　　此外，被增持的光大銀行也在6月17日收盤上漲2.05%，銀行板塊則微跌0.46%。

　　增持對(duì)象有變

　　匯金一改以往對(duì)“四大行”的增持，此次首次增持控股上市險(xiǎn)企新華保險(xiǎn)和股份制銀行光大銀行。

　　從2008年以來(lái)，匯金的前四次增持都集中在工農(nóng)中建四大行上。

　　據(jù)公開(kāi)資料，匯金第一輪增持在2008年9月19日至2009年9月18日，于一年內(nèi)累計(jì)購(gòu)入工、中、建三大行近5億股A股。

　　第二輪增持在2009年10月9日至2010年10月8日，匯金一年增持工中建5133.8萬(wàn)股；第三輪增持在2011年10月10日至2012年10月9日，一年合計(jì)增持工農(nóng)中建四大行9.67億股；第四輪增持在2012年10月10日至2013年4月9日，于2012年四季度增持四大行8.4億股。

　　業(yè)內(nèi)分析師認(rèn)為，之所以選擇光大銀行、新華保險(xiǎn)作為增持標(biāo)的，除了維穩(wěn)護(hù)盤的意圖外，還有可能是看中兩家公司的投資價(jià)值。

　　財(cái)報(bào)顯示，新華保險(xiǎn)2011年和2012年分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)27.99億元、29.33億元，凈利潤(rùn)同比分別增長(zhǎng)24.44%、4.79%，增速出現(xiàn)大幅下滑。自今年2月4日以來(lái)，新華保險(xiǎn)股價(jià)整體下跌，今年6月13日其股價(jià)一度下探至20.90元，創(chuàng)年內(nèi)新低。

　　光大銀行的情況與新華保險(xiǎn)類似。光大銀行2011、2012年凈利潤(rùn)分別為180.68億元、235.91億元，同比增長(zhǎng)41.36%、30.60%，凈利增速放緩的同時(shí)光大銀行股價(jià)也從今年2月6日開(kāi)始走下坡路，6月4日到6月13日更是連續(xù)五個(gè)交易日下跌。

　　東莞證券金融行業(yè)分析師鄧茂對(duì)記者表示，新華保險(xiǎn)和光大銀行股價(jià)都到了估值低點(diǎn)，匯金作為新華保險(xiǎn)和光大銀行的大股東，此時(shí)出手或許是對(duì)兩家公司的認(rèn)可和成長(zhǎng)性的看好。

　　國(guó)都證券金融行業(yè)分析師鄧婷則認(rèn)為，新華保險(xiǎn)作為中唯一一個(gè)與匯金相關(guān)的A股上市險(xiǎn)企，近期股價(jià)較低，加上整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)的基本面比較悲觀可能是匯金增持的原因，另一方面，光大銀行正在謀求H股上市，且最近涉及債市的負(fù)面，選擇光大銀行體現(xiàn)了對(duì)其的支持。

　　護(hù)盤作用有限

　　截至6月17日收盤，上證指數(shù)收?qǐng)?bào)2156.22點(diǎn)，下跌0.27%。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，匯金此次增持護(hù)盤作用并不明顯。

　　6月17日，有媒體報(bào)道基金業(yè)人士提到，除了增持新華保險(xiǎn)和光大銀行，匯金還出手抄底購(gòu)入3只ETF以維穩(wěn)大盤。

　　記者采訪的業(yè)內(nèi)分析師均表示，聽(tīng)到此類傳言，但無(wú)法確定是否屬實(shí)。

　　不管上述消息是否屬實(shí)，此次從盤面表現(xiàn)來(lái)看，匯金增持對(duì)大盤提振作用較于前四次并不明顯。

　　匯金前兩次宣布增持銀行股票，次日上證指數(shù)分別大漲9.45%、4.76%，2011年10月10日開(kāi)啟第三輪增持，上證指數(shù)收陽(yáng)上漲0.16%。而第四輪增持前夕，上證指數(shù)則漲1.97%，突破2100點(diǎn)。

　　鄧茂表示，匯金每次出手在一個(gè)階段來(lái)說(shuō)都是市場(chǎng)底部的信號(hào)，這次增持的力度跟前幾次相比并沒(méi)有很明顯加大，對(duì)后市上漲的刺激作用也越來(lái)越弱，個(gè)人覺(jué)得沒(méi)有必要做過(guò)多解讀。

　　鄧婷認(rèn)為，從匯金前面幾次增持來(lái)看，都對(duì)金融板塊起穩(wěn)定作用，但是市場(chǎng)之后如何運(yùn)行，還需看影響市場(chǎng)的其他因素。她指出，從前幾次看的話，若市場(chǎng)本有下降的趨勢(shì)，則增持并不會(huì)改變?cè)汹厔?shì)。

　　大通證券一位前A股策略分析師對(duì)記者表示，現(xiàn)在市場(chǎng)很多反應(yīng)都是虛晃一槍，匯金作為一個(gè)戰(zhàn)略投資者，其倉(cāng)位不是一次就完成的，增持對(duì)市場(chǎng)的短期效應(yīng)更甚于長(zhǎng)期效應(yīng)。他提出與前兩位分析師不同的觀點(diǎn)是：匯金增持屬政治意義還是投資價(jià)值看好，需要投資者自己去判斷，目前來(lái)看只是一個(gè)信息。

　　(陳靜)