證監(jiān)會看上去像個“貪財者”，從社保金到公積金，全都進入它的法眼，呼吁這些資金進入股市分享中國經(jīng)濟增長的長期收益。

　　首先看中的是可以長期投資的內(nèi)資。從去年開始，養(yǎng)老金入市吆喝得如火如荼，不僅旗下三大報，證監(jiān)會官員或者出面解釋或者親自撰文，大致內(nèi)容不外乎養(yǎng)老金入市的必要性以及養(yǎng)老金入市并非救市。到今年3月，第一單終于開花結(jié)果，經(jīng)國務(wù)院批準，全國社會保障基金理事會受廣東省政府委托，投資運營廣東省城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險結(jié)存資金1000億元，于3月19日在北京簽訂委托投資協(xié)議后，資金將分批到位，委托投資期限暫定兩年。

　　在6月26日舉行的2012年陸家嘴論壇新聞發(fā)布會上，證監(jiān)會辦公廳副巡視員江向陽透露，證監(jiān)會支持推動社?；?、保險機構(gòu)通過資本市場實現(xiàn)投資運營和保值增值，證監(jiān)會與住建部共同研究住房公積金的管理和投資運營取得了實質(zhì)性進展。

　　其次是長期投資的外資。4月3日，證監(jiān)會網(wǎng)站公布，經(jīng)國務(wù)院批準，證監(jiān)會、央行及國家外管局決定新增QFII投資額度500億美元，遠超此前的300億美元投資額度，總投資額度達到800億美元。為引入QFII投資者，境外長期資金申請QFII資格的要求降至 “2年經(jīng)營時間、5億美元證券資產(chǎn)規(guī)模”，所有境外投資者持股比例限制由20%提至30%，同時擬允許QFII進入銀行間債券市場投資。

　　說證監(jiān)會不指望救市，恐怕與事實不符合。股票新政接連頒布之日，股市卻下跌不止，失去了融資功能，一些重要大型企業(yè)嗷嗷待哺，讓人難堪。但說證監(jiān)會意圖吸引長期資金就是為了救市，小看了改革者的格局。

　　證監(jiān)會惦記上的長期資金，都是規(guī)模龐大、缺口明顯、投資效益極低的資金，這些龐大的資金有些傳出被挪用或者尋租丑聞，管理模式傳統(tǒng)低效，內(nèi)部改革人士難以下手，其低下的收益率則是公眾財富的最大浪費。

　　以近日激起熱議的養(yǎng)老金而論，無論資金缺口是18萬億還是8萬億，都是填不滿的黑洞，并且黑洞范圍還在擴大的過程當中。財政部與地方政府是否以高效的方式管理好這部分繳納者的養(yǎng)命錢，受到普遍質(zhì)疑。曾長期任職證監(jiān)會基金監(jiān)管部的洪磊直言不諱地表示，需要找到一個保值增值的渠道，全國社保理事會已經(jīng)樹立了一個很好的典范，通過積極參與資本市場投資，十年投資平均收益率超過9%；基本養(yǎng)老保險基金不能投資資本市場，只能投資國債和銀行存款，如果扣除通脹因素則是負的百分之零點幾，顯然跑輸通貨膨脹。

　　公積金也是如此。長期以來，公積金使用效率低下，2010年，全國住房公積金繳納規(guī)模達到2.2萬億元，閑置公積金高達6000億元，預(yù)計到“十二五”期末，結(jié)余住房公積金將達到1萬億元左右。很難想象，在中國中低收入階層住房緊張的狀況下，公積金閑置資源居然如此龐大，并且有很大一部分是在銀行的活期存款中，有監(jiān)管者表示“令人痛心”。目前一部分公積金用于保障性住房建設(shè)，2009年10月，住建部等七部委宣布利用住房公積金閑置資金支持保障性住房建設(shè)的試點工作正式啟動。目前已有北京、天津、重慶、攀枝花等28個城市開展了此項試點，公積金改革推開了一道門縫。

　　證監(jiān)會盯上的這部分長期資金，無一例外，都是利益關(guān)系錯綜復(fù)雜，管理體系盤根錯節(jié)的難啃的硬骨頭。誰都知道要改，誰都不知道如何下嘴，誰都想成為資金的主導(dǎo)者。

　　以地方養(yǎng)老金為例，財政部門、地方政府、社保基金各掌一塊，各有各的想法。雖然全國社?；鹄硎聲辉僖则溔说耐顿Y業(yè)績，向世人暗示由社?；鹫乒艿目尚行耘c專業(yè)性，但難以推翻另一種質(zhì)疑——在普通投資者大面積虧損的背景下，社?；鸬膽?zhàn)績更像是特殊政策下的結(jié)果，在投資收益中哪些是國有股劃撥、哪些是特殊紅利、哪些是二級市場投資，涇渭不甚分明，以至于普通投資者擔(dān)憂地方養(yǎng)老金入市后市場更不公平，普通投資者將無立足之地。

　　再說公積金，住建部、銀行與地方政府虎視眈眈。以目前如此龐大的體量卻收獲著活期存款的利率，簡直是犯罪，公積金投資體制非改不可。到底怎么改，是進入股市，還是進入保障房市場，還是進入較為保險的債券市場，甚至進入風(fēng)險投資市場，則各執(zhí)一詞。進入不同的市場，主導(dǎo)者也就各不相同。

　　考慮到養(yǎng)老金與公積金都是追求安全第一的民生資金，因此信用風(fēng)險低的債券市場是首先要配置的領(lǐng)域；其次從行政管理向?qū)I(yè)投資改變，由監(jiān)管者考核，由專業(yè)投資機構(gòu)投資，無論是債市、股市還是風(fēng)投，無專業(yè)能力入市相當于賭博；最后個人賬戶的擁有者擁有選擇權(quán)，如401K計劃一樣，入不入市由繳納者自己說了算，政府可以鼓勵，但不能替民做主，以體現(xiàn)投資責(zé)任自負的原則。

　　至于證監(jiān)會，應(yīng)該放下重負，股市漲跌受制于多種因素，高低非政策能夠決策，股指高不等于監(jiān)管能力強，股指低也不等于能力不足。只要建立公平而高效的市場，就是大功一件，投資者全都看在眼里。

　　（葉檀）