拿什么來相信你 帶“毒”的藥品
“毒膠囊”事件，還在不斷地挑戰著公眾因藥品質量安全而脆弱的神經。根據最新報道，卷入“毒膠囊”事件的江西弋陽縣龜峰明膠有限責任公司已全面停產，公司法人代表被刑拘，質監部門有關責任人也被處停職檢查。
而“毒膠囊”被曝光后，被曝光藥企最先忙的都是撇清責任，把自己擺到“受害者”的地位，向公眾訴苦，而非公開道歉和召回涉“毒”藥物。直至19日，涉事藥企之一的修正藥業才通過官方網站發布《關于疑似鉻超標羚羊感冒膠囊處理進程的通告》，稱目前已經召回199件疑似鉻超標羚羊感冒膠囊，并通過網站對公眾表示歉意。
4月18日，衛生部部長陳竺首度回應“毒膠囊”事件表示，藥物膠囊重金屬限量早就有標準，我們現在要依法嚴加管理，“對我們的藥品、對企業家的誠信、對醫藥衛生事業還是要有信心，有責任的企業家科學家是醫藥行業主流”。問題是，在“毒膠囊”等食品藥品安全事件不斷發生的當下，如何從原材料、生產、流通等各個環節加強食品藥品質量安全的監管，已成為政府有關部門的當務之急。
如果涉“毒”企業和違法人員不被嚴懲，監管缺位和行政問責得不到完善，官員的責任心和使命感沒有加強，怎能推動我國食品藥品的安全化？我們憑什么來相信我們的藥品和企業家？
“毒膠囊”為何能出現？
NBD：為什么會發生“毒膠囊”事件？
于明德：有三個因素導致了“毒膠囊”事件的發生。首先是企業的法制觀念淡薄，違法使用工業用品代替藥用輔料，企業的違法行為是導致事件發生的最主要因素。要依法嚴懲違法企業。
第二，雖非這次事件的因果關系，但與“唯低價招標”的政策導向是有關聯的，這種導向的結果可能造成這樣的現象越來越多。
第三是監管缺位。事件從檢舉、揭發到檢驗都非藥品監督管理部門進行。舉報的是媒體，檢驗部門是個研究單位，藥監局也是在媒體報道后才知道的。監管缺位必須扭轉。
孫新生：與中國藥品生產和產業鏈質量意識缺失，質量控制、質量保證體系還沒有完全建立起來，市場惡性競爭，以價取勝，藥品招標忽略質量等因素有關。也與部分制藥企業社會責任缺失，道德誠信度低，公司內部管理差有關。更深層次的原因則包括法律制定、法律約束、法律制裁有待完善。此外，我國的監管機制相對較為特殊，地方監管部門缺乏獨立運作機制，重視為企業服務，忽略監管，受約于地方政府行政干預，形成地方保護主義。
NBD：根據2011年數據顯示，中國醫藥市場的增幅已高出全球制藥市場增幅20%左右，在高速發展下，行業的無序競爭是否也是 “毒膠囊”事件發生的原因？
于明德：對于無序競爭還是有序競爭的判斷取決于序，取決于制度建設，現在競爭總體情況良好，企業發展快，企業過多的現象是存在的，但不能稱為無序競爭。企業過多可能會導致非理性因素摻雜的競爭問題出現，惡性競爭也是完全可能存在的，實際情況來看確實存在。
相關新聞
更多>>
