羊城晚報訊 記者李曉旭、李天軍報道：8日晚，網上瘋傳多張疑似深航空姐在飛機上的不雅照片，尺度之大近乎“艷照門”。9日早晨有傳言稱該空姐不堪壓力跳樓自殺。9日，記者采訪深航負責公關的媒體負責人。據悉，深航確有這名空姐，但并未跳樓；考慮該乘務員情緒不穩定，深航暫將其停飛安撫，深航表示若是惡意中傷，將保留追訴權利。

　　目前，這組不雅照片的真實性及來源有待查證。在網絡上，有網友表達了對“私德”的關切，赴飯局吃飯屬于私德，但在飛機上做違反職業準則的事，就不當以私德而論，當為職務行為，甚至是可能危害航空安全。網友們要求官方澄清此事。

　　“艷照”刷屏朋友圈

　　據微博ID“娛樂圈揭秘”消息，深航不雅照在8日晚8時許便被微博提及、朋友圈刷爆，晚上9時許照片微博爆出。8日晚10時38分，官方微博“民航壹周刊”發布“今夜，我們都是深航人”，疑似已驚動官方。

　　其間，不雅照片及視頻滿天飛，當事女主角被人肉，有可能是深圳航空公司的一名空姐。事情在一夜之間迅速發酵，有不少人在微博上冒充女主角騙取粉絲。甚至第一時間冒出冠有單位及疑似女主姓名的ID“深航瑞琦”，然后直播跳樓。

　　深航否認空姐跳樓

　　9日早晨，關于深航涉事空姐跳樓的傳聞突起，記者聯系深航負責公關的媒體負責人。該負責人稱：經調查深航有這名空姐，但該空姐并未跳樓。受此事件影響，該空姐的情緒不好，深航方面24小時有人陪伴她做好安撫工作。該負責人稱，目前仍在對不雅照的真偽及來源做調查，疑似PS。

　　“姑且不說照片真假，在網絡上把當事人所有信息爆出來，對當事人是一個比較大的傷害。”據稱，該視頻在微博流出的背后確有大號推手。

　　深航空姐多次被熱炒

　　事實上，針對深航空姐的炒作，這并不是第一次。早在2007年11月，某知名論壇就掛出了“深航空姐居然集體販賣原味內褲”的帖子，稱多名深航空姐在某網站公然出售自己穿過的內褲、絲襪、皮靴等貼身物品，一度成為網友們議論的熱點。僅3天后，這就被證實是一則假消息，經過調查，是有人盜用深航空姐陳某的QQ號碼，利用其QQ空間中放置的照片以及網絡肢體暴露圖片，采取移花接木的方式，以深航空姐作為賣點，出售二手內衣。當時，深航表示，“賣內衣”一事對當事人造成嚴重精神名譽傷害，使深航空姐形象蒙受恥辱。

　　民航業內人士表示，空姐是一個比較敏感的職業，一些人喜歡利用空姐做噱頭來炒作。

　　網友質疑照片真實性

　　伴隨著網友的圍觀，一些分析帖逐步出現。如網友“蕭秋水”則稱，“別人關心視頻的內容，而我關心的是流出路徑，目前還沒明白私人視頻是怎么被發布到網上的。”網友“我叫三顆牙”則表示，“這套視頻有問題，我高度懷疑是炒作，這套視頻1年前就有了，曾經在各種合集中用亞航、上航、東航、西北等各家航空公司的名義發過，如果那個空姐跳樓是假消息的話，大家可以散了。”不過也有網友“懷疑因交友不慎，被泄露私照”。

　　是否“私德”有爭議

　　也有網友表達了對空姐這一職業的敬重。網友“我是無敵寬妹兒”稱，“空姐并不是大家想象中光鮮輕松且高薪，也不是YY中生活淫亂。相反，空姐很辛苦，在飛機上通常是眼觀六路耳聽八方，稍有疏忽就會被說服務差。每個人的工資是與工齡長短和業務等級相關的，極其普通。”

　　對于照片視頻是否PS，對于是否惡意中傷，是否報警，網友“終南山”表示了關切。他認為，如果是所說的私德，那么在私密空間內與男友怎么親昵都不過分，但看視頻及照片，場景疑似后機艙，那么就涉嫌違反職業道德，甚至是危害航空安全。

　　鏈接

　　“艷照門”存三大疑點

　　記者在對這次“不雅照”在微博上瘋傳過程的梳理后，發現有如下幾個疑點：

　　疑點1

　　@深航瑞琦預告自殺后賬號“消失”

　　在“艷照”走紅后，第一時間冒出冠有單位+疑似女主姓名的ID，并且直播跳樓，不符合邏輯。一般來說，遇到這種事躲都躲不及，豈有主動接受人肉的。目前通過新浪微博搜索，已經找不到該賬號和相應微博了。

　　疑點2

　　套圖和視頻都未露臉，PS可能性較大

　　據網友爆料，凌晨在色情論壇流出的所謂艷照視頻，當事人自始至終沒有露臉。與此同時，微博流傳的更多制服圖片在拍攝時也擋住了臉部，更顯得爆料圖片有ps可能。

　　疑點3

　　營銷大號引導，捅熱話題后疑刪微博

　　據多位網友證實，第一時間爆料并引導網友關注此事的，是一個有著300多萬粉絲的營銷賬號。在話題上熱門榜之后，其已刪除相關微博，清除痕跡，因而有炒作之嫌。