[摘要] 1碗豬肉芹菜水餃8個，65元；1份土豆牛肉加米飯?zhí)撞停?0元；1碗面條68元……在沈陽桃仙機場，一些旅客稱其餐飲價格太“土豪”，“秒殺”北上廣。“機場多建在郊區(qū)，運輸成本較高、機場商鋪租金較高，餐飲價格適當(dāng)?shù)母叱鍪袃?nèi)可以理解，但太離譜就不能為消費者接受。
沈陽桃仙機場部分餐飲價格依舊高企
1碗豬肉芹菜水餃8個，65元；1份土豆牛肉加米飯?zhí)撞停?0元；1碗面條68元……在沈陽桃仙機場，一些旅客稱其餐飲價格太“土豪”，“秒殺”北上廣。
在沈陽桃仙機場的伊諾咖啡，一名旅客說：“幾塊牛肉幾塊土豆，兩片鹵蛋，真心想知道這樣的米飯?zhí)撞驮趺促u到80元？”在大眾點評網(wǎng)的手機客戶端，有消費者點評機場的餐飲：“肯德基這樣的連鎖快餐店在機場的店也比一般的店貴，但跟什么面條餃子比，還是比較經(jīng)濟(jì)實惠的。”
記者走訪了桃仙機場的幾家餐飲店，發(fā)現(xiàn)也有價格較合理的。有旅客表示：“趕飛機，沒時間找便宜地方。過了安檢后店面少，沒有地方可以選。”
早在2006年年底，中消協(xié)發(fā)布的民航服務(wù)消費體察活動報告就指出，消費者普遍反映機場的商品價格要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出市場的同類商品價格，讓消費者難以接受。如今8年過去了，在部分城市機場，餐飲價格依舊高企，選擇余地仍然較小。
“機場多建在郊區(qū)，運輸成本較高、機場商鋪租金較高，餐飲價格適當(dāng)?shù)母叱鍪袃?nèi)可以理解，但太離譜就不能為消費者接受。”遼寧省社會科學(xué)院研究員張思寧表示，以前“店大欺客”型的投訴對象多為商家，機場餐飲貴，是面對一個場所的維權(quán)，消費者處于弱勢。“沒有相應(yīng)政策規(guī)定機場餐飲就該有暴利，工商、物價部門要介入機場的市場監(jiān)管，不能讓機場成為市場監(jiān)管的特殊地點和空白區(qū)域。”(記者徐揚 羅捷)
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有
