浙江溫州蒼南縣官方發布通報稱，4月19日，該縣靈溪鎮城管在一路口整治占道經營時，與過路群眾黃某發生沖突。沖突中，黃某受傷。黃某后被送往醫院接受治療，經醫生診斷身體無大礙，將繼續留院進行觀察。隨后有人在網絡上發布“城管打人致死”的謠言，致使圍觀群眾聚集，5名城管人員被圍困毆打。后公安部門組織人員進場勸離群眾?，F場秩序基本得到控制，受傷的5位城管工作人員送醫院治療。（4月20日《南方都市報》）

　　對于該事件，網上似乎出現了一邊倒的意見，大部分人都將矛頭指向城管，認為正是城管的執法手段欠妥，從而自釀苦果。誠然，根據報道來看，城管的行為的確是事件的導火索，但是并不意味著城管就要承擔沖突事件中的全部責任。對于我們每個人而言，應該擯棄情緒化渲染傾向，不要帶著偏執的情結審視問題，而應當站在法律的角度，用客觀中立的眼光打量事件的內核。

　　城管執法，理應恪守行政執法的基本原則和規定，以暴力手段進行的執法，與法律規定相悖。城管的錯誤行為，應該通過法律手段予以糾正，對于此，城管的暴力執法行徑，可能屬于治安管理處罰范疇，也可能會涉及到更嚴重的刑事處罰領域。在清晰的法律規定面前，城管毆打過路群眾黃某的行為，必然會受到相應的制裁和處罰。因此，公眾大可不必裹挾著偏執的情緒，翻出城管隊伍的“舊賬”，在內心深處將城管“妖魔化”，將他們“一棍子打死”。

　　相反，作為圍觀群眾，應該以公民的良知擔負起社會責任，用理智的行動來避免沖突事件的升級。但是，在現場，“城管打人致死”的謠言四起，圍觀群眾大量聚集，并最終演化為一場群毆。這樣的舉動，與法治社會中的公民擔當極為不匹配，是“叢林法則”的現實翻版，無疑讓人感到毛骨悚然。試想，對于聚集的群眾而言，當大部分人都喪失了最起碼的法律認知，以“私利救濟”的方式發泄私憤，必然會導致社會秩序的混亂和無序，法律只能成為中看不中用的“稻草人”。