映象新聞

　　只有在開放中才能獲得更多的發(fā)展機遇，這是被歷史所證明的道理，大塊頭經(jīng)濟體尤其需要引領開放型經(jīng)濟潮流

　　美國貿(mào)易代表辦公室5月10日宣布，就中方對美國訴中國白羽肉雞反傾銷、反補貼措施案的執(zhí)行措施，美國當天提出與中方在世界貿(mào)易組織爭端解決機制下進行磋商。幾天前，美國國際貿(mào)易委員會曾宣布，對中興、聯(lián)想、索尼、三星等多家全球知名電子企業(yè)在美銷售的部分便攜式電子設備產(chǎn)品發(fā)起“337調查”，那些所謂涉案產(chǎn)品是否將徹底喪失進入美國市場的資格，成為一大懸念。這是不是貿(mào)易狼煙的味道？人們在看。

　　近年來，美國貿(mào)易保護主義明顯抬頭，動輒對他國產(chǎn)品揮舞起調查與制裁的大棒。英國全球貿(mào)易預警組織發(fā)布的報告顯示，自2008年11月至2015年10月，美國共計實施了377項反傾銷或反壟斷措施，位列全球貿(mào)易保護水平較高的國家之列。還有數(shù)據(jù)顯示，從2007年到2015年3月，美國共發(fā)起“337調查”362起，其中涉華案件多達152起，占比為42%。截至2014年，中國已連續(xù)13年成為遭受美國“337調查”最多、涉案金額最高的國家。越來越多的美國企業(yè)開始利用337條款對輸入美國的產(chǎn)品提起侵權調查，以期實現(xiàn)保護美國產(chǎn)品和企業(yè)的目的。

　　美國釋放出來的保護主義氣息，讓國際社會越來越感到憂慮。尤其是在今年的美國總統(tǒng)大選中，民主、共和兩黨的幾位總統(tǒng)競選人在黨內黨外吵得不可開交，但他們有一個共同點，就是都對國際貿(mào)易抱懷疑態(tài)度。有的競選人甚至極端地主張撕毀美國現(xiàn)有的貿(mào)易協(xié)定、對從中國和墨西哥進口的商品開征高額關稅。奇怪的是，這樣的“奇葩”言論竟然不乏市場。

　　不謀全局者，不足以謀一域。20世紀30年代的慘痛教訓更是應該引起這些吹鼓手的警醒。為了擺脫1929—1933年的大危機，超貿(mào)易保護主義在西方國家盛行。英國拋棄自由貿(mào)易政策，轉而締結英帝國特惠制。美國通過了臭名昭著的《斯姆特霍利關稅法》，對2萬余種進口商品征收高關稅，立即引起歐洲國家對美國產(chǎn)品的報復措施，使全球貿(mào)易幾乎終止。這種以鄰為壑、轉嫁危機的做法，惡化了西方國家的關系，成為誘發(fā)第二次世界大戰(zhàn)的原因之一。

　　人們應該認識到：當前世界經(jīng)濟仍然處在弱勢復蘇格局當中，國際貿(mào)易增速連續(xù)3年低于世界經(jīng)濟增速。發(fā)達經(jīng)濟體面臨政府債務高企、通脹水平過低、有效需求不足、危機遺留問題交織困境，新興市場經(jīng)濟體面臨經(jīng)濟增長放慢、大宗商品價格疲軟、信貸狀況趨緊和資本外流風險加大的難題。如果把世界經(jīng)濟比作人的肌體，那么貿(mào)易和投資就是血液。如果氣滯血瘀，難暢其流，世界經(jīng)濟就無法健康發(fā)展。

　　世界經(jīng)濟的復蘇與發(fā)展，需要激發(fā)國際貿(mào)易和投資的活力；需要打破貿(mào)易保護主義的障礙藩籬，構建開放型世界經(jīng)濟。5月11日，新西蘭貿(mào)易部長托德·麥克萊表示希望推進新中自貿(mào)協(xié)定升級談判，繼續(xù)加深貿(mào)易聯(lián)系。相較于那些忙于設置貿(mào)易壁壘的做法，這樣的思路是不是更見智慧？明眼人都該清楚，只有在開放中才能獲得更多的發(fā)展機遇，這是被歷史所證明的道理，大塊頭經(jīng)濟體尤其需要引領開放型經(jīng)濟潮流。