8月10日，國家互聯網信息辦公室主任魯煒與眾多網絡名人、微博大V座談交流，就網絡名人的社會責任提出“六點希望”，并與到場的網絡名人們達成了堅守“七條底線”的共識。消息傳出，網友議論紛紛，很多人表達了擔憂：“七條底線”是不是在給互聯網“畫框框”？以后還有沒有網絡自由？

　　回答問題之前，我們先來看一下，“七條底線”包括哪些內容？一、法律法規底線；二、社會主義制度底線；三、國家利益底線；四、公民合法權益底線；五、社會公共秩序底線；六、道德風尚底線；七、信息真實性底線。

　　不客氣地說一句，“七條底線”的內容，其實略顯寬泛空洞，僅提出了一些互聯網世界最基本的行為準則，現實世界中，類似的法規條例、運營規則等隨處可見，都比“七條底線”更具體，也更具有針對性和懲戒性。比如，新浪很早就出臺了《新浪微博社區公約》，總計五章三十四條，詳盡闡述了微博用戶的權利、義務，包括管理方的具體懲戒措施。天涯、凱迪等各大論壇，也都有各自的管理規范、違規信息處理規則。這些“運營規則”，都是互聯網企業自發形成的，遠比“七條底線”來得周到、細致。

　　另外，我們也需要看到，網絡上目前也確實存在著一些不健康的風氣和習慣，急需規范。

　　舉例來講，不論是微博還是論壇，不少網友為賺取較高的轉發量和點擊率，熱衷于“炒作舊聞”，把多年前的“負面報道”翻出來，去掉時間日期，掐頭去尾，改頭換面，添油加醋，當作“新聞”來發布，導致網友都當作“新聞”來聽取。個別網友更是打著“求證”、“求辟謠”的幌子，大肆散布未經核實的消息，其中許多事后都被證明是謠言。

　　當然，如果確實有問題，可以提出來，擺到桌面上來協商解決，曾經發生過的事情，也是客觀存在，不容回避，但是，那些純粹為了“博眼球”，過分渲染，甚至帶有針對性、煽動性和不良企圖的“炒作舊聞”、“求證傳謠”就不可取了，個人很容易沉溺在其中難以自拔，也會讓廣大網友覺得氣氛沉悶、心理壓抑，一旦引發社會恐慌，造成嚴重后果，必須負擔相應的法律責任，中外皆如此。

　　無以規矩，不成方圓。今后相當一段時間，“七條底線”可能會被當作中國互聯網世界的行為準則，在各種場合經常被提及。但是，廣大網友也大可不必擔憂，“七條底線”的提出，更多的是一種希望，絲毫無礙網絡自由。

　　（映象網評論員 振聲 ）