映象新聞

　　北青報：一年多來，感受到來自外界的壓力嗎？

　　陳超：我覺得生活上還是有些困擾吧，我不善于去面對媒體和政府機構。還有作為一個員工，可能在工作上公司也會有些看法吧。

　　北青報：現在很多專車司機都是利用下班時間，公司應該是放開的?。?/p>

　　陳超：對，公司肯定沒有明確規定你不能出去兼職，但是公司有規定不能兼職從事與公司有利益沖突或者利益重合的行業。因為我是做銷售的，沒有具體的工作時間，也沒有具體的休息時間，不像公務員有明確的上下班時間。

　　北青報：你被公司約談過？

　　陳超：沒有，他們知道我在打官司。領導和同事知道我以前開專車這個事情，我跟我的同事也講過，跟我的領導也說過，我說我有車子可以去開個順風車，當時他們也沒覺得有什么。

　　北青報：那個事情以后，你還有開過專車嗎？

　　陳超：順風車有，因為我經常開車回家，專車沒有。

　　北青報：記得一年多前采訪你的時候，你說你不會放棄開專車？

　　陳超：因為我是比較認同共享資源這個概念，但是我覺得純粹的商業目的不適合我。專車我還在使用它，我還在支持它，但是我更傾向于我們有這份資源，拿出來共享給別人，互惠互利。

　　我開車，這條路上的任何一個人都可以坐我的車，但前提是他要補給我一部分的損失，比如說我要繞一個彎，要去接送你，順路的話我還要在這里花時間等著你，可以給我適當的補償，當然我不是以賺錢為目的，我就覺得這樣沒問題。

　　我那會被處罰的時候，是專車剛興起的時候，分的也沒有那么細，但是我那時候的目的也是“業余”和“順便”，現在很多專車司機是以此謀生的，那樣不適合我。

　　這是一次撞擊，我做到了

　　北青報：您的代理律師李文謙曾經公開對媒體表示案子一直在延期，并且目前也沒有判決，一共延期了幾次？

　　陳超：說實話，延期次數太多，都記不太清楚了。我記得有兩次是通知的我本人，此后都是直接通知我的律師。

　　北青報：你之前有想過會拖這么久嗎？

　　陳超：沒有，我之前想會拖一次兩次，也應該會有個結果了吧，我不太了解我們法律的審判程序。

　　北青報：案子延期，法院給你的理由是什么呢？

　　陳超：我說我這個案子什么時候有結果，法院說這個案件太過復雜，已經報告申請延期了，你回去等著就行了。

　　北青報：有沒有想過撤訴？或者身邊會有人建議你撤訴？

　　陳超：我自己沒想過，我覺得事情做了就做了，那就等待結果好了。我身邊朋友有說過吧，讓我見好就收，不要太過鋒芒，認為這個事情牽扯的面太廣。

　　北青報：你有過想放棄的時候嗎？

　　陳超：沒有想要放棄過，但是也沒有想急著去推進這件事情。從這件事來說，我沒有什么理由來撤訴或者來推進這件事情，我并沒有什么目的，也不想出名。就是看能不能給我一個結果，但是什么樣的結果我左右不了。

　　北青報：你曾經說，你去打官司，去提出質疑，只是為一次撞擊，從如今的變化看來，你覺得你做到了嗎？

　　陳超：做到了吧，至少我覺得是加快了一個階段，雖然只是一個階段。

　　結果的改變是靠“乘客”的投票

　　北青報：你覺得結果的改變靠什么？

　　陳超：我們在爭取法理的時候會有各種較量，但是長期來看這點作用就是快和慢的問題。而乘客，越來越多的網約車乘客，我想大家已經用口袋里的錢去選擇、用自身的感受去選擇我要乘坐什么樣的交通工具，習慣的滲透，這個才是改變結果的力量。

　　北青報：如何評價自己做的事情？

　　陳超：我做了這件事我首先是不后悔，但是也不會因為這件事情覺得自己是個了不起的人或者怎么樣，我覺得這是自己應該做的吧，一個普通老百姓應該做的吧，就像我去選擇專車出行這個行為一樣，不同的是我選擇了和他們打官司，別人選擇了用自己的腳去投票。

　　北青報：你期待有更多的專車司機站出來嗎？你會覺得很孤獨嗎？

　　陳超：那個時候當然是希望有同樣被處罰的專車司機站出來，有當然很好，沒有我就一個人去做我認為應該做的事情。也許很多人是覺得已經有人站出來了，會觀望最后是個什么結果，我很理解。

　　北青報：你有沒有想過你自己不做這個事情會不會有別人來做這個事情？

　　陳超：沒想過這個問題。

　　北青報：如果你不站出來，就沒有專車第一案，你會覺得相關的網約車管理辦法會出臺這么快嗎？

　　陳超：也許不會吧，我也不確定。

　　文/本報記者 王曉芳

　　實習記者 盧俊糖