映象新聞

　　對話人物

　　夏雪（化名），民間教育服務(wù)類網(wǎng)站“上大學(xué)網(wǎng)”創(chuàng)始人、中國虛假大學(xué)警示榜的指導(dǎo)人。

　　對話動機

　　今年5月18日，第五份“中國虛假大學(xué)警示榜”發(fā)布，16個省市的73所虛假大學(xué)上榜，其中冠以北京名稱的有23所。榜單發(fā)布后，面對社會的贊譽，夏雪卻說自己可能不會再發(fā)布下一份榜單了，“壓力太大了”。

　　冠名北京的23所虛假大學(xué)

　　北京信息工程大學(xué)

　　北京工商管理大學(xué)

　　北京現(xiàn)代經(jīng)貿(mào)大學(xué)

　　北京科技師范大學(xué)

　　北京同濟醫(yī)科大學(xué)

　　北京京華醫(yī)科大學(xué)

　　華北國醫(yī)學(xué)院（冒名）

　　北京行政學(xué)院（冒名）

　　北京財經(jīng)金融學(xué)院

　　北京國際信息管理學(xué)院

　　北京財經(jīng)貿(mào)易學(xué)院

　　北京財貿(mào)學(xué)院

　　北京工業(yè)科技學(xué)院

　　北京國際貿(mào)易學(xué)院

　　北京機電工程學(xué)院

　　北京建筑工程學(xué)院

　　北京經(jīng)濟學(xué)院（冒名）

　　北京科技工業(yè)學(xué)院

　　北京科技管理學(xué)院

　　北京旅游商貿(mào)學(xué)院

　　北京軟件工程學(xué)院

　　北京現(xiàn)代工商管理學(xué)院

　　北京信息經(jīng)濟學(xué)院

　　夏雪（化名），上大學(xué)網(wǎng)創(chuàng)始人。但她更廣為人知的身份，是中國虛假大學(xué)警示榜的指導(dǎo)人。

　　從2013年開始，每年夏天，夏雪和她的團(tuán)隊都會發(fā)布這份引人關(guān)注的榜單。今年發(fā)布的最新榜單，已是第五期。

　　這5份榜單，讓四百余家國內(nèi)虛假大學(xué)灰飛煙滅。

　　社會一片贊譽。

　　但夏雪卻說她壓力很大，難以繼續(xù)堅持。她很矛盾。

　　“曾曝光野雞大學(xué)遭強烈反彈”

　　剝洋蔥：為什么發(fā)布虛假大學(xué)榜單？

　　夏雪：我們公司是一個教育服務(wù)網(wǎng)站，2013年想幫高考生選擇大學(xué)和專業(yè)，在搜集資料過程中，我們發(fā)現(xiàn)許多“大學(xué)”不在教育部公布的高校名單里。深挖下去，發(fā)現(xiàn)這些“大學(xué)”完全就是子虛烏有的假大學(xué)。

　　剝洋蔥：線索都是你們自己搜集的嗎？

　　夏雪：不是。2013年我們發(fā)布了兩次榜單，第一次列舉了100所，這都是我們自己搜集的資料。沒想到公布后引來了媒體關(guān)注，有許多網(wǎng)友和考生聯(lián)系我們，給我們提供了更多關(guān)于虛假大學(xué)的線索。很快我們又發(fā)布了第二份50所假大學(xué)的榜單。

　　剝洋蔥：兩份榜單都是整數(shù)，是故意取的整數(shù)嗎？

　　夏雪：對。因為憑我們的力量，再多我們也沒有能力去甄別了，一開始能甄別出100所大學(xué)已經(jīng)耗費了很大的精力。

　　剝洋蔥：你們是如何甄別的？

　　夏雪：甄別的方法我不能講得太詳細(xì)。否則假大學(xué)知道了，就有辦法對付我們了。大致步驟首先是看，教育部近三年公布的學(xué)歷教育和非學(xué)歷教育學(xué)校的名單里，有沒有這個學(xué)校？如果沒有，我們就進(jìn)一步調(diào)查。

　　剝洋蔥：出過錯嗎？

　　夏雪：沒有，我們是民間網(wǎng)站，出錯的后果我們承擔(dān)不了。以前我們把野雞大學(xué)也列入榜單了，后來我們就只做純粹的虛假大學(xué)了，因為野雞大學(xué)的反彈太大了。實際上，我覺得野雞大學(xué)的危害更大。

　　剝洋蔥：野雞大學(xué)和虛假大學(xué)有什么區(qū)別？

　　夏雪：野雞大學(xué)有些是非學(xué)歷教育的培訓(xùn)機構(gòu)，可能還有辦學(xué)實體。但實際上，他們沒有辦學(xué)歷教育資質(zhì)。在我國，這些培訓(xùn)機構(gòu)在注冊時也不能使用“大學(xué)”字眼。但他們招生時自稱能發(fā)國家承認(rèn)的文憑，實際上沒有。

　　而虛假大學(xué)就是子虛烏有，直接告訴你，花錢就能給你文憑。

　　剝洋蔥：為什么不發(fā)布野雞大學(xué)的榜單？

　　夏雪：有些野雞大學(xué)能量很大，背后有錯綜復(fù)雜的利益關(guān)系，我們承擔(dān)不了后果。

　　“還有專門錄入假文憑的網(wǎng)站”

　　剝洋蔥：虛假大學(xué)有什么特點？

　　夏雪：首先從名字上說，名字里充斥“中國”、“北京”、“上海”、“華北”、“首都”這樣看似高大上的字眼；其次，一些虛假大學(xué)會用仿冒正規(guī)大學(xué)的名字或干脆用正規(guī)大學(xué)的曾用名。再一個，他們都有做得以假亂真的網(wǎng)站，但網(wǎng)站的內(nèi)容大多是抄襲的正規(guī)大學(xué)。

　　剝洋蔥：虛假大學(xué)的“學(xué)生”都是哪些人？

　　夏雪：分兩種情況。一種是上當(dāng)受騙的，被騙的大都是信息不發(fā)達(dá)地區(qū)的低分、落榜考生。比如幾年前，在百度里搜索“郵電大學(xué)”四個字，結(jié)果里排在第一位的是“中國郵電大學(xué)”，北京郵電大學(xué)等學(xué)校排在下面。實際上，“中國郵電大學(xué)”就是一所虛假大學(xué)。有些考生就被騙了。

　　另一種情況，有人明知是虛假大學(xué)，但是找工作、升職升遷等方面需要學(xué)歷。就交錢“買”一個文憑。

　　剝洋蔥：“買”的文憑豈不是很容易被查到？

　　夏雪：現(xiàn)實中，非常多的用人單位不會去核實學(xué)歷信息；有些單位最多在百度里搜索一下，一看這個學(xué)校有網(wǎng)站、有百科，就完事了。

　　有些單位可能更進(jìn)一步去查，但這些文憑還真能被查到。有很多網(wǎng)絡(luò)平臺自稱和教育部門有關(guān)，但他們和教育部門并沒有關(guān)系，這些虛假平臺只要出錢就能錄入信息。這是一個產(chǎn)業(yè)鏈。

　　“沒想好還要不要做下一批”

　　剝洋蔥：你們發(fā)布虛假大學(xué)榜單，有效果嗎？

　　夏雪：我們發(fā)布榜單后，搜索引擎會對相關(guān)信息進(jìn)行攔截和提示，榜單上的“學(xué)校”就算是完蛋了。

　　但是，每年都會有新的虛假大學(xué)冒出來，因為成本很低。

　　事實上，我們發(fā)布榜單后，假網(wǎng)站是否被查處、“辦學(xué)人”是否被處罰等后續(xù)情況我們都不清楚。我們只是一個民間網(wǎng)站。

　　剝洋蔥：有名單上的“學(xué)校”找過你們吧？

　　夏雪：有很多。他們一般分幾個步驟：先打電話、發(fā)郵件過來辱罵、威脅；不奏效的話，就找公關(guān)公司過來，說可以給錢；還不奏效，就到網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)惡意攻擊的帖子，說我們是騙子網(wǎng)站。

　　剝洋蔥：你們妥協(xié)過嗎？

　　夏雪：有過，但是不多。我印象最深的一次是，有一家非學(xué)歷教育培訓(xùn)機構(gòu)，冒充大學(xué)在外招生，我們把它列進(jìn)名單。威脅、公關(guān)沒有作用，他們通過關(guān)系找到一個能影響我們的部門，上述部門以越界為由要求我們刪除這家學(xué)校。

　　這確實是教育部門的事，但教育部門沒干；我們也不是媒體，只是在自己平臺上把數(shù)據(jù)梳理出來。

　　在壓力之下，我們最后只能把這個學(xué)校去掉了。

　　剝洋蔥：你害怕過嗎？

　　夏雪：不害怕。但是有時候真的是覺得壓力很大，太得罪人。首先假大學(xué)肯定恨我們；買假文憑的也不高興；另外有些政府部門也有意見，因為媒體報道他們也有壓力。

　　剝洋蔥：下批榜單大概什么時候會公布？

　　夏雪：我們還沒想好下批榜單做不做。我們內(nèi)部其實一直都有聲音說不要做了，各種壓力太大，堅持下去太難了。其實一直以來我們都是被網(wǎng)友推著往前走。我們第五批虛假大學(xué)榜單推出來后，那么多人給我們提供線索，說你們快甄別、快發(fā)布，對我們寄予了很大期望，我們又覺得不做這件事，對不起他們。

　　剝洋蔥：你如何評價自己的工作？

　　夏雪：我覺得我們做了一件很有價值、很有意義的事。今年我們發(fā)布榜單后，一所正規(guī)大學(xué)就給我們打電話，說以前百度搜索一個關(guān)鍵詞，一家和他們名稱相近的假大學(xué)總排在他們前面，他們苦惱了好久。他們感謝我們替他們打掉了這個假學(xué)校。我覺得這是一件功德無量的事。