2016年03月25日08:31 來源:中國網
2013年8月23日,家住浙江省江山市上余鎮的張某和丈夫鄒某樂呵呵地抱著出生剛滿百日的女兒,享受著天倫之樂。
就在這時,一名自稱是“張某丈夫”、“孩子父親”的男子劉某來到他們家,表示要把孩子抱回家中擺“百日酒”。很顯然,兩名男子都對對方是“張某丈夫”、“孩子父親”的身份感到震驚。不約而同地將目光投向張某,希望從她的眼神里得到答案。張某先是驚慌失措,再是尷尬心虛,最后不得不把實情和盤托出。
張某和丈夫鄒某相識于2003年,2008年領證結婚生子,婚后一直在浙江臺州生活。生活中避免不了磕磕碰碰,時常伴有口角,張某對丈夫日漸不滿,而鄒某認為這是夫妻間正常的吵鬧,并沒有放在心上。
2011年,二人回到張某的老家江山市生活,一起經營了一家飯店,但生意并不好做,經營了四五、個月后就關門了。
為了生計,張某找到了衢州衢江區一家企業上班,平時都住在公司宿舍,偶爾周末回家一次,夫妻倆聚少離多,感情也慢慢淡了。
就在這時,張某認識了劉某,二人性格相投,經常一起出去玩,但張某自稱是單身,漸漸地與劉某產生了感情。
2012年下半年,張某發現自己懷孕了,孩子父親是劉某。為了圓謊,張某卻告訴丈夫鄒某孩子是他的。
知道張某懷孕后,劉某多次提出要和其領證結婚,并拿出2萬元作為聘禮,高高興興地打算迎娶張某過門。
2013年5月,二人領證后張某產下一女,便回娘家休養。待到女兒百日時,劉某興沖沖地來到張某娘家準備帶孩子回家擺“百日酒”,誰料竟撞破其重婚的事實。
事情暴露后,張某向丈夫鄒某道歉,希望其原諒自己,而劉某則是一氣之下匆匆離開。之后,鄒某帶著張某去了臺州繼續生活。但好景不長,二人又因為瑣事經常發生爭吵,幾個月后,張某帶著孩子再次回到江山市,并找到劉某,想要與其破鏡重圓。
劉某念及與張某感情和女兒,但又懼怕法律,自作聰明地先與其離婚,而又以夫妻名義生活在一起,認為這樣就不會觸犯法律。
甘某、劉某承認是他們毒友關系,當天倆人一起吸食過冰毒。讓民警氣憤的是,劉某交代稱她帶的女嬰是她的親生女兒,正值哺乳期的她每天還在給女兒吃母乳。
甘某、劉某承認是他們毒友關系,當天倆人一起吸食過冰毒。讓民警氣憤的是,劉某交代稱她帶的女嬰是她的親生女兒,正值哺乳期的她每天還在給女兒吃母乳。
劉某從小父母離異,跟著父親生活,很小的時候就步入了社會,而小張也缺乏朋友,孤獨感讓倆人一見如故。大連警方圍繞被害人小張的人際關系和經濟往來展開調查,發現了被害人銀行卡中最后一筆交易很奇怪。
接到報案后,高速交警總隊二支隊副支隊長劉建偉帶領民警付斌、黎雄、薛峰成立專案組,對“6·16”偷逃過路費案件進行調查。經查,該車從今年3月份以來,先后用這種手段通行高速收費站70余次,偷逃過路費近萬元。
安徽銅陵義安區男子劉某在與女網友親熱時,竟打起了女網友金項鏈的主意,趁著親熱之便,偷偷咬斷對方金項鏈,然后將價值11000余元的金項鏈竊為己有。通過唐女士提供的信息,偵查民警很快鎖定了嫌疑人劉某,并在義安區天門鎮將其抓獲。
安徽銅陵義安區男子劉某在與女網友親熱時,竟打起了女網友金項鏈的主意,趁著親熱之便,偷偷咬斷對方金項鏈,然后將價值11000余元的金項鏈竊為己有。通過唐女士提供的信息,偵查民警很快鎖定了嫌疑人劉某,并在義安區天門鎮將其抓獲。
拱北海關緝私警展示查獲得的毒郵包。廣州日報珠海訊 中山一打工妹微信朋友圈加了一外籍“朋友”,結果對方是個毒販,利用國際郵包走私毒品,該打工妹卻稀里糊涂替他代收“毒郵包”。
當執行法官宣讀拘留決定書的時候,劉某在法院大廳又吵又鬧,并作出一些過激的行為。” 盤龍法院執行局副局長陳為說,下一步,將會按照拒不執行判決、裁定罪來追究劉某的刑事責任。
職場里,同事間因相互競爭、意見不合等產生矛盾非常普遍。法院認為,陳某為獲取劉某個人生活軌跡,非法跟蹤、偷拍劉某車輛,其行為侵犯了劉某隱私權,依法應承擔相應法律責任。
(原標題:內蒙古一15歲少女遭網友殺害,嫌疑人已婚且其妻子還懷有身孕) 4月20日,內蒙古通遼市開魯警方抽絲撥繭,層層揭開案件真相,僅用48小時成功偵破一起失蹤少女被害案,將犯罪嫌疑人劉某抓獲。
4月20日,內蒙古通遼市開魯警方抽絲撥繭,層層揭開案件真相,僅用48小時成功偵破一起失蹤少女被害案,將犯罪嫌疑人劉某抓獲。
日前,有群眾舉報稱,長安區興隆街道辦安豐村村委會副主任劉某勾結外人,收取村外人每戶10萬元錢,稱可以給村外人辦理“祖遺戶”。但該村遲遲沒拆遷,李女士多次給劉某打電話,開始劉某還接電話,慢慢地就不接她電話了。
千萬富翁、公司老總、殺人兇犯、網上逃犯,是劉某身份的四個標簽,只不過前兩個廣為人知,而后兩個則是埋藏了22年后,才被寒亭警方揭穿。案發當天,犯罪嫌疑人劉某步行到濰坊火車站,坐火車前往青島市并從青島中轉到廣西省南寧市。
凌晨,一個踉踉蹌蹌的身影闖進一城中村女公廁,一起惡劣的強奸案發生了;
記者 楊繼盈 通訊員 史艷 這是一場因跳舞放置鞋子引發的糾紛,被執行人劉某因此付出了1.9萬元的代價。2013年4月的一天傍晚,劉某、朱某在職工俱樂部跳舞時,雙方因如何放置鞋子發生口角,隨之劉某將朱某毆打致傷住院,共花費醫療費約1.7萬元。