映象新聞

　　更讓邱女士吃驚的是——經(jīng)鑒定，這株所謂的楨楠實(shí)則是細(xì)葉楠，不屬于國家重點(diǎn)保護(hù)植物。否則，小黃還將涉嫌非法采伐、毀壞國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪。

　　婦女報(bào)警：自家楨楠被盜走

　　最近幾天，樂山市犍為縣下渡鄉(xiāng)的邱女士很郁悶。春節(jié)前，她發(fā)現(xiàn)自家長了數(shù)十年的楨楠樹不見了，立即報(bào)警。經(jīng)過當(dāng)?shù)厣止步槿胝{(diào)查后發(fā)現(xiàn)，樹被其兒子小黃悄悄砍來賣了。最后，被砍伐的樹木遭沒收，小黃也因未辦理采伐手續(xù)，被罰款9200元。

　　1月18日一大早，邱女士發(fā)現(xiàn)自留山上的一棵楨楠樹不見蹤影，只剩下一個(gè)直徑一米多的大坑，旁邊還殘留著一些枝葉。“這棵樹應(yīng)該是我爺爺那輩就留下來了，少說也有數(shù)十年的歷史了。”邱女士稱，三年前，有人曾經(jīng)出價(jià)12000元要買，“當(dāng)時(shí)我都沒舍得賣，就想一直傳下去。這棵樹目前有20多米高，樹干底部周長80多公分。”

　　邱女士率先給兒子小黃打電話，想問問他是否看到有人來偷砍樹。不過卻沒打通小黃的電話。隨即邱女士報(bào)警。

　　警方調(diào)查：樹被你兒子賣了

　　1月18日下午，當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬瘉淼浆F(xiàn)場(chǎng)查看后，將此案移交給了森林公安。第二天，犍為縣森林公安正式立案調(diào)查此事。經(jīng)過走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有一位當(dāng)?shù)厮緳C(jī)運(yùn)輸過一株大樹，進(jìn)一步追蹤發(fā)現(xiàn)，收購者是下渡鄉(xiāng)一餐館老板張某某。

　　令警方驚訝的是，賣方小黃不是別人，正是邱女士的兒子。在邱女士的陪同下，小黃到警方做了詢問筆錄。他表示，在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一個(gè)中間人，隨后將這棵樹以4600元的價(jià)格賣給張某某，砍伐和運(yùn)輸由小黃負(fù)責(zé)。1月17日下午，他趁母親不在家找人砍了樹。

　　根據(jù)《森林法》相關(guān)規(guī)定，張某某非法收購的細(xì)葉楠被依法沒收，現(xiàn)已追回了5截樹干和1個(gè)樹蔸。小黃被處濫伐林木價(jià)值2倍即9200元罰款，并補(bǔ)種濫伐林木數(shù)量的5倍即5株林木。此外，國家林業(yè)局森林公安局野生動(dòng)植物刑事物證鑒定中心的檢驗(yàn)報(bào)告出爐：小黃砍伐的樹木檢材樣本均為樟科楠屬細(xì)葉楠，不屬于國家重點(diǎn)保護(hù)植物。否則小黃還將涉嫌非法采伐、毀壞國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪。

　　質(zhì)疑：罰款是否合理？

　　原本屬于自家的樹被沒收，還要被罰款9200元，邱女士覺得很冤，并稱她自己也是受害者，她是戶主，兒子是在自己不知情的情況下擅自砍伐的樹木，她能否申請(qǐng)賠償？

　　北京惠誠(成都)律師事務(wù)所郭金福律師認(rèn)為，如果邱女士認(rèn)為兒子擅自處理了屬于自己或者家庭共有財(cái)產(chǎn)的樹木，也只能夠向其兒子要求民事侵權(quán)賠償。

　　針對(duì)9200元的罰款，邱女士和小黃都認(rèn)為罰這么多不合理，當(dāng)初以為是楨楠才賣成4600元，而且包含砍伐和運(yùn)輸費(fèi)用，并非樹木實(shí)際價(jià)值，現(xiàn)在鑒定屬于細(xì)葉楠，樹木的實(shí)際價(jià)值肯定就沒那么大，應(yīng)該按照被砍伐樹木實(shí)際價(jià)值的2倍來處罰才合理。

　　對(duì)此，犍為縣森林公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，因?yàn)樗麄兊某山粌r(jià)格是4600元，所以按照這個(gè)價(jià)格的2倍來處罰的。如果當(dāng)事人不服該處理決定，可以在60天內(nèi)向犍為縣政府或樂山市林業(yè)局申請(qǐng)行政復(fù)議，或在6個(gè)月內(nèi)向法院起訴。