映象新聞

　　警方現(xiàn)場執(zhí)法

　　涉案小吃店“餛飩大王”

　　對于不滿20歲的新津小伙王輝（化名）來說，怎么也不愿相信自己的前途會破碎在2兩干拌面上。在體檢時，王輝的尿液檢測呈陽性，罪魁禍?zhǔn)拙褪侨怆又刑砑拥膯岱取?/p>

　　昨日，成都商報記者獲悉，涉事餐館老板等4人因犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處6-10個月不等的有期徒刑。

　　成都商報記者 鎖千程

　　圖據(jù)新津法院

　　臊子有問題

　　經(jīng)現(xiàn)場嗎啡快檢，該餐館的牛肉、雜醬等臊子均檢測呈陽性。

　　調(diào)料有問題

　　經(jīng)調(diào)查，臊子所用的調(diào)料，是在一家名叫“燃燒干雜”的店鋪購買的。

　　干雜店有問題

　　專案組民警在干雜店庫房閣樓上方的隱秘處發(fā)現(xiàn)了大量疑似為罌粟殼的物品。

　　/ 人生悲劇 / 體檢尿檢呈陽性 前途受影響

　　去年8月，王輝因工作需要到新津花橋派出所參加體檢，尿液檢測卻呈陽性。

　　“我從來不吸毒，當(dāng)時一下就懵了！”王輝告訴成都商報記者，對于尿檢結(jié)果，他是怎么也想不明白。后來，民警詢問他之前吃過什么東西。

　　在王輝看來，他的飲食也很正常。當(dāng)日上午9時許，在花橋鎮(zhèn)一條街上的“餛飩大王”餐館吃了2兩干拌面，大約3個小時后就到派出所進行了尿檢。

　　難道是2兩干拌面惹的禍？在收到王輝反映的情況后，花橋派出所民警化身食客，前往“餛飩大王”店鋪打包了兩碗面條。經(jīng)過現(xiàn)場快檢，其中一碗面條的嗎啡檢測呈陽性。隨即，新津警方成立專案組展開偵破工作。

　　/ 果不其然 / 肉臊子中檢測出嗎啡

　　為了避免打草驚蛇，專案組立即對現(xiàn)場進行布控：因餐館有刀具等危險物品，可能會產(chǎn)生危險，進入現(xiàn)場后，花橋派出所民警將餐館人員控制在一旁；其余專案組成員分為兩組，一組對鋪面成品湯、面、作料等進行現(xiàn)場快檢，另一組則對鋪面的庫房進行搜查。

　　之后，新津警方會同市場監(jiān)督管理局等相關(guān)部門對這家餐館進行了搜查。經(jīng)現(xiàn)場嗎啡快檢，該餐館的牛肉、雜醬等臊子均檢測呈陽性。“臊子所用的作料都是在附近超市購買來的火鍋料，我沒有添加任何其他成分。”餐館負(fù)責(zé)人胡菲（化名）辯稱。

　　此時，另一組民警在餐館庫房中搜出土黃色粉末。“這個就是在一般的調(diào)料店購買的五香粉！”對于該調(diào)料的用處，胡菲告訴民警，她也不知道，“我從來就沒用過！”

　　專案組民警舀了一勺土黃色粉末，用水稀釋后快檢，檢測結(jié)果呈陽性……隨即，胡菲及其家人被公安機關(guān)帶走接受調(diào)查。

　　/ 順藤摸瓜 / 炒臊子“粉末”哪來的

　　審查過程中，胡菲堅稱自己不知道粉末的用處且沒有使用過。專案組民警便從其婆婆處入手調(diào)查。很快，她就說出了媳婦胡菲所用的臊子都是親手炒的，每隔一個星期左右炒一次，每次都會加一點點被民警搜查出來的粉末，“我以為那只是一般的調(diào)味品，從未問過媳婦加的是什么。”

　　而另一組民警也很快從胡菲丈夫口中得知：餐館所用的調(diào)料，都是胡菲的弟弟胡瑋（化名）在白家調(diào)料市場一家名叫“燃燒干雜”的店鋪購買。辦案民警立即驅(qū)車將胡瑋帶到白家調(diào)料市場，胡瑋在車上指出購買地點后將其帶回。

　　9月9日，專案組民警在摸清該干雜店的鋪面和庫房后，聯(lián)合當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬罢{(diào)料市場庫管人員進行了搜查行動，在庫房閣樓上方的隱秘處發(fā)現(xiàn)了大量疑似為罌粟殼的物品。在該庫房粉磨機旁邊，民警又發(fā)現(xiàn)了一大瓶疑似罌粟果籽的物品。

　　經(jīng)檢測，從“餛飩大王”、“燃燒干雜”查扣的物品均檢測出罌粟堿、那可丁、蒂巴因等有毒有害物質(zhì)。經(jīng)審查，胡菲交代了其在面條調(diào)料中非法加入罌粟殼的犯罪事實；胡瑋交代了其幫助姐姐胡菲購買罌粟粉作為調(diào)料的事實。“燃燒干雜”老板鄭某、郭某夫婦對銷售給他人罌粟殼，并幫助研磨成粉，用于作料的犯罪事實供認(rèn)不諱。

　　商報對話

　　本案在新津縣范圍內(nèi)產(chǎn)生了較大影響。誤食含有罌粟殼的食物，尿檢呈陽性，影響了前途，那么對于違法添加罌粟殼的餐飲店主如何量刑？如果誤食含有罌粟殼的食物駕駛，是否會被定為“毒駕”？為此成都商報記者分別采訪了負(fù)責(zé)審理本案的審判長、食品專家及律師。

　　審判長

　　產(chǎn)生不良后果拒絕緩刑

　　成都商報記者從新津法院了解到，4人均犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，被判處6-10個月不等的有期徒刑，3000-5000元不等的罰金。

　　昨日，此案審判長吳雪戀在接受成都商報記者采訪時表示，新津法院審判此案時，胡菲、胡瑋的辯護人曾提出二人適用緩刑的辯護意見，法院根據(jù)本案的社會影響及后果沒有予以采納。“影響了他人的個人前途！”吳雪戀稱，法院認(rèn)為，胡菲、胡瑋的行為是產(chǎn)生了后果的。

　　食品專家

　　危害有限 不必因此恐慌

　　昨日，四川大學(xué)農(nóng)產(chǎn)品加工研究院常務(wù)副院長趙志峰博士對記者稱，罌粟殼中含有嗎啡等有毒有害物質(zhì)。食用添加了罌粟殼的食品，當(dāng)天尿檢結(jié)果多為陽性。“這些影響檢測結(jié)果的物質(zhì)會通過尿液、糞便及汗腺排出，如果攝入較多，需要7天左右才能排除干凈。”但罌粟堿、那可丁并非使人產(chǎn)生成癮性的麻醉藥品或毒品。據(jù)記者了解，在臨床上，罌粟堿用于治療內(nèi)臟痙攣、心血管痙攣和勃起功能障礙，是種處方藥，而那可丁則是一種普通的鎮(zhèn)咳類非處方藥。不過，在“餛飩大王”“白家燃燒干雜”查扣的物品中檢出罌粟堿、那可丁、蒂巴因等物質(zhì)，說明經(jīng)營者在食品中添加了罌粟殼粉末。而罌粟殼中含有少量嗎啡、可待因、蒂巴因等令人成癮的物質(zhì)。“這是尿檢呈陽性的關(guān)鍵。”

　　據(jù)記者此前調(diào)查，違禁添加罌粟殼物質(zhì)多發(fā)生在小型餐館。經(jīng)營者之所以在食品中添加罌粟殼，主要是想利用藥物的成癮性拉“回頭客”。攝入含有罌粟殼（主要指嗎啡等有毒物質(zhì)）的食物，實際上相當(dāng)于口服毒品。攝入過度，則會出現(xiàn)毒癮癥狀。主要表現(xiàn)為，一旦不吃就會感到渾身無力、精神不振、情緒低落。不過，趙志峰博士提醒，誤食少量罌粟殼物質(zhì)產(chǎn)生的危害有限，不必因此恐慌。

　　律師說法

　　非主觀故意誤食者不犯法

　　火鍋底料、肉臊子中添加罌粟殼，導(dǎo)致不明真相的市民“中招”。對于王輝而言，他的前途受到影響；對廣大駕駛員而言，是否會承擔(dān)“毒駕”等嚴(yán)重后果呢？

　　“不具備主觀故意，就不會觸犯刑法。”興華中律師事務(wù)所易川律師稱，一旦發(fā)生交通事故，在承擔(dān)民事賠償過程中，則需要區(qū)分民事?lián)p害后果是否與“毒駕”有因果關(guān)系。（來源：成都商報”字樣。違反上述聲明者,）