2016年02月16日20:36 來源:央廣網(wǎng)
央廣網(wǎng)北京2月16日消息(記者肖源 遲嵩)據(jù)中國之聲《全國新聞聯(lián)播》報道,昨晚,哈爾濱市松北區(qū)政府多部門組成的聯(lián)合調查組,發(fā)布了“天價魚”事件的初步調查結果,初步認定飯店明碼標價,沒有違規(guī);民警在現(xiàn)場也沒有不當?shù)男袨椤?/p>
松北區(qū)市場監(jiān)督管理局局長孫柏森說,鑒于消費者陳先生和飯店爭執(zhí)的焦點是魚的斤兩,事發(fā)當天,調查組就對飯店的秤進行了檢測,檢測發(fā)現(xiàn)飯店的秤有0.2%的誤差,規(guī)定則是01.%以下。但是,消費者14斤的食材,相差的僅有十幾克,應該不足以引起經(jīng)營現(xiàn)場的糾紛。
至于輿論質疑的飯店經(jīng)營野生鰉魚是否違法,孫柏森說,目前市場監(jiān)管局還無法界定鰉魚是否是真正的野生。
涉事的“松北野生魚村”經(jīng)理趙玲認為,飯店是合法依規(guī)經(jīng)營。不僅明碼標價,下單之前,至少還會跟客人確認兩遍魚的種類、單價和重量。
至于輿論所稱的,導游和司機把游客帶進這家飯店,并從中抽成,涉事飯店的經(jīng)理趙玲說,不存在這樣的情況:“都是客人點的菜,客人買的單,我們根本就不知道誰是司機誰是導游,我們只是客人進屋我們接待客人,其他的都跟我們沒有關系。”
松北區(qū)市場監(jiān)督管理局局長孫柏森說,因通過多種渠道均沒有聯(lián)系到消費者,現(xiàn)階段的調查只能對涉事飯店方進行取證。下一步還將繼續(xù)聯(lián)系消費者本人,還原事件真相。
昨晚,當事人陳先生接受媒體采訪時表示,無法接受當?shù)卣{查組發(fā)布的調查結果。當初就是導游和司機帶著一行游客去了這家飯店,事發(fā)后,來現(xiàn)場的民警確實有抽煙的行為。陳先生還附上了當時所拍的相關照片佐證其觀點。
從前天下午至今,最先發(fā)帖的陳先生,手機一直處于關機狀態(tài)。記者無法與其取得聯(lián)系。事件在哈爾濱的涉事飯店、調查組和當事人陳先生的隔空喊話中,真相朦朧。
不僅如此,“天價魚”事件還給黑龍江精心營造的旅游環(huán)境信譽乃至全國旅游市場惹了一身“腥”,讓黑龍江全省的旅游形象貶值,代價慘痛,教訓深刻。為此,地方政府在投巨資打造景區(qū)景點硬件的同時,還要注重旅游軟環(huán)境建設,以誠心、善心、良心、愛心善待每一位游客,營造一個更“有溫度”的文明旅游環(huán)境。
調查組負責人丁偉接受央視采訪時表示,涉事飯店將養(yǎng)殖鰉魚當野生鰉魚賣,進貨單造假,進貨價大概是30元/斤,標價398元/斤。
松北區(qū)“天價魚”事件專項調查組已完成對相關問題的調查。
2月12日,游客陳某以網(wǎng)名為“jack光頭”發(fā)布微博稱,春節(jié)期間在哈爾濱市松北區(qū)“北岸野生漁村”(實際名稱為哈爾濱市松北區(qū)北岸漁村飯店)吃飯時“被宰”,引發(fā)網(wǎng)民熱議,被輿論稱為“天價魚”事件。
重案組37號探員在當?shù)刈咴L調查發(fā)現(xiàn),相關部門無法聯(lián)系飯店老板進行調查,其目前去向不明,哈爾濱警方介入偵查。知情人士告訴重案組37號探員,“天價魚事件”被曝光第二天,馬云雷曾在店內接受采訪,隨后便不知去向。
處于多日輿情焦點的哈爾濱“天價魚”事件當事人陳巖19日在常州接受了中新網(wǎng)記者采訪。15日,陳巖在接受中新網(wǎng)記者采訪時,出具相關證據(jù)證明哈爾濱松北區(qū)專項調查小組的首次“天價魚”調查不屬實。
哈爾濱“天價鰉魚”事件余音未了,又有 網(wǎng)友吐槽“自貢驚現(xiàn)天價魚”。
15日,北岸野生漁村“魚類展示柜”并未發(fā)現(xiàn)關于“鰉魚頭”的單獨標價。16日,魚類展示柜上新增了一個“黃色紙殼價簽”,黑筆手寫“鰉魚頭498元/斤”。前后兩日,鰉魚頭并未在飯店公示的易拉寶菜牌上“明碼標價”。
回到常州后,陳巖發(fā)布了關于自己遭遇“天價魚”事件的微博,此事被媒體曝出后持續(xù)發(fā)酵,引起了社會各界的廣泛關注。一時間形成了拉鋸戰(zhàn),一會飯店方面指責陳巖等人醉酒鬧事,一會是陳巖等人自爆害怕報復,整個事件的發(fā)展亂成了一團。
針對哈爾濱“天價魚”事件,哈爾濱松北區(qū)專項調查組初步結論為明碼標價無違規(guī),今日,這一事件再度“反轉”,當事消費者指菜單簽字造假,更有當?shù)芈眯猩缗c消費者簽和解協(xié)議,代飯店做出賠償。重案組37號探員了解到大部分游客得知涉事飯店均是通過當?shù)爻薪勇眯猩鐚в巍⑺緳C以及出租車和一些黑車司機推薦。
比起天價魚問題本身,更可怕的是執(zhí)法部門態(tài)度。眾多問題沒有厘清就給出了調查結果,真是讓人不得不質疑,其中是否真存在地方保護主義色彩?
作為監(jiān)督市場價格物價部門,引導和規(guī)范經(jīng)營者的定價是份內職責。
日前,有游客在桂林市某餐館遭遇5000元一條的“天價魚”。對此,桂林市委宣傳部21日凌晨通報,當?shù)叵嚓P部門已對涉事餐館進行查封,正在進一步調查。一旦查明涉事餐館存在價格欺詐、強買強賣等違法行為,將依照法律法規(guī)從嚴從重處罰,物價部門將給予最高50萬元的罰款。
餐館負責人告訴《桂林晚報》記者,“他們點的是一條娃娃魚,點菜時,他已經(jīng)告訴客人‘魚’的價格了。
按理說,在野保成高壓態(tài)勢的當下,任何一家餐廳想銷售野生動物也難。
網(wǎng)站簡介 | 版權聲明 | 廣告服務 | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡 版權所有