經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄒恒甫因在微博上發(fā)表關(guān)于北京大學(xué)、夢桃源餐廳的不實言論而被北京大學(xué)以侵犯名譽權(quán)起訴一案，經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院、北京市第一中級人民法院審理，鄒恒甫被判決刪除兩篇涉訴微博，并公開發(fā)表致歉聲明，向北京大學(xué)賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽。但判決書生效后，鄒恒甫并未在判決制定的期限內(nèi)履行義務(wù)，北京大學(xué)向海淀法院申請強制執(zhí)行。
2012年8月21日起，鄒恒甫在其新浪微博上發(fā)表內(nèi)容：“北大院長在夢桃源北大醫(yī)療室吃飯時只要看到漂亮服務(wù)員就必然下手把她們奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，夢桃源生意火爆。除了鄒恒甫，北大淫棍太多。”引起廣泛關(guān)注。此后，北京大學(xué)和夢桃源餐飲公司以侵犯名譽權(quán)為由將鄒恒甫訴至法院。
一審法院認(rèn)為，鄒恒甫的行為已構(gòu)成侵犯名譽權(quán)，判決鄒恒甫停止侵權(quán)，刪除前述兩篇涉訴微博內(nèi)容，在微博上公開發(fā)表致歉聲明，向原告北京大學(xué)賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽。鄒上訴。去年年底，二審法院駁回上訴，維持一審判決。
據(jù)了解，該判決書生效后，鄒恒甫并未在判決制定的期限內(nèi)履行義務(wù)，北京大學(xué)向海淀法院申請強制執(zhí)行。
昨天，記者從海淀法院獲悉，在執(zhí)行中，海淀法院向鄒恒甫送達(dá)執(zhí)行通知書。鄒恒甫接到執(zhí)行通知書后，明確表示，其不會履行判決書要求，不會向北京大學(xué)賠禮道歉。
消息稱，近期，海淀法院將對該案強制執(zhí)行，由法院在全國公開發(fā)行的媒體上公布判決主要內(nèi)容，費用由鄒恒甫負(fù)擔(dān)。
昨日下午，鄒恒甫連發(fā)3條微博，對自己將被強執(zhí)予以回應(yīng)，他稱，“人民日報把一萬八千字的判決書全文刊登是我的榮幸，”并表示“既然可以向北京市高級人民法院申請再審，為什么就不繼續(xù)干下去呢？”（記者 張淑玲）
>>律師說法
刊登費用可從工資中扣
北京市中聞律師事務(wù)所陳飛稱，若拒不履行發(fā)生效力的法律文書，權(quán)利人可申請人民法院強制執(zhí)行。
具體到該案，法院可選擇全國公開發(fā)行的媒體，公布判決書，或判決書的主要內(nèi)容，費用則由被執(zhí)行人承擔(dān)。
如果被執(zhí)行人拒絕出刊登費用，法院則可以給其單位下發(fā)協(xié)助強執(zhí)通知書，在被執(zhí)行人工資中扣除，也可以在其稿費、銀行存款及其它收入中扣除。
相關(guān)閱讀 換一換
-
鄒恒甫稱“北大淫棍多”拒絕道歉 已被強制執(zhí)行
因北大前教授鄒恒甫未履行生效判決確定的義務(wù)，北京大學(xué)向北京海淀法院申請強制執(zhí)行，日前該案已依法執(zhí)行完畢。
-
鄒恒甫終審敗訴仍拒道歉
改稱北大部分教授是淫棍。
-
鄒恒甫終審敗訴仍拒道歉 改稱北大部分教授是淫棍
昨日，鄒恒甫及北大有關(guān)負(fù)責(zé)人并未到庭，圖為法官正在進(jìn)行宣判。京華時報記者歐陽曉菲攝 昨天，北京大學(xué)起訴鄒恒甫名譽侵權(quán)一案在北京市第一中級法院終審宣判，法院駁回鄒恒甫上訴請求，維持原判，要求其刪除相關(guān)微博，并在微博連續(xù)7天向北京大學(xué)道歉。二審法院認(rèn)為，鄒恒甫發(fā)布的微博使用了淫棍、淫蕩等字眼，符合侮辱行為的構(gòu)成要件，因此認(rèn)定其構(gòu)成侵權(quán)。
-
鄒恒甫敗訴后考慮上訴
鄒本人并未出現(xiàn)在庭審中，其律師表示將考慮上訴。
-
鄒恒甫斥北大淫棍多被起訴案續(xù):敗訴后考慮上訴
昨天，轟動一時的鄒恒甫斥“北大淫棍太多”一事，暫時畫上一個句號。北大希望鄒恒甫盡快履行法院判決的義務(wù)，對于損害北大名譽的行為進(jìn)行正式嚴(yán)肅的道歉，并履行判決中涉及的其他相關(guān)事項。
-
鄒恒甫被判連續(xù)7天向北大道歉
法院判決鄒恒甫停止侵權(quán)，并刪除相關(guān)微博內(nèi)容。
-
鄒恒甫稱“北大淫棍太多”被訴案今日宣判
據(jù)北京市海淀區(qū)人民法院官方微博消息，今日上午9時30分，原告北京大學(xué)及北京夢桃源餐飲有限公司訴被告鄒恒甫名譽權(quán)糾紛兩案將在海淀法院公開宣判。；鄒恒甫的言論是否對兩原告造成了社會評價降低及其他損害后果；鄒恒甫發(fā)表的言論是否屬于公民行使批評監(jiān)督權(quán)力的范疇？
-
鄒恒甫稱北大淫棍太多案今宣判
被告鄒恒甫在1月20日的庭審中均表示：“不提供或準(zhǔn)備提供證據(jù)。”
-
鄒恒甫稱"北大淫棍太多"被訴案今日宣判
據(jù)北京市海淀區(qū)人民法院官方微博消息，今日上午9時30分，原告北京大學(xué)及北京夢桃源餐飲有限公司訴被告鄒恒甫名譽權(quán)糾紛兩案將在海淀法院公開宣判。；鄒恒甫的言論是否對兩原告造成了社會評價降低及其他損害后果；鄒恒甫發(fā)表的言論是否屬于公民行使批評監(jiān)督權(quán)力的范疇？
-
鄒恒甫稱為爆料北大淫亂驕傲：會愈戰(zhàn)愈勇
去年在實名微博中爆料“北大淫棍太多”的北大前教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄒恒甫日前在赴美探親時被限制出境，這令平息1年多的那場風(fēng)波又重新回到公眾視野。” 海淀法院表示，目前該案已進(jìn)入答辯及舉證階段，并定于明年1月15日進(jìn)行證據(jù)交換。
-
北大前教授稱院長強奸服務(wù)員惹官司出境受限
去年在實名微博中爆料“北大淫棍太多”的北大前教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄒恒甫日前在赴美探親時被限制出境，這令平息1年多的那場風(fēng)波又重新回到公眾視野。” 海淀法院表示，目前該案已進(jìn)入答辯及舉證階段，并定于明年1月15日進(jìn)行證據(jù)交換。
-
最后的狂人
2012年6月，全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家排名前100名中僅鄒恒甫一名華人，“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)第一人”的名號再次坐實。然而，讓鄒恒甫名滿天下的，不是他在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的成就，而是他以一己之力挑戰(zhàn)北大，挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)界，挑戰(zhàn)一切社會丑惡現(xiàn)象的“壯舉”。
-
最后的狂人：一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的自白
2012年6月，全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家排名前100名中僅鄒恒甫一名華人，“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)第一人”的名號再次坐實。然而，讓鄒恒甫名滿天下的，不是他在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的成就，而是他以一己之力挑戰(zhàn)北大，挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)界，挑戰(zhàn)一切社會丑惡現(xiàn)象的“壯舉”。
-
最后的狂人
2012年6月，全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家排名前100名中僅鄒恒甫一名華人，“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)第一人”的名號再次坐實。然而，讓鄒恒甫名滿天下的，不是他在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的成就，而是他以一己之力挑戰(zhàn)北大，挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)界，挑戰(zhàn)一切社會丑惡現(xiàn)象的“壯舉”。
-
鄒恒甫稱夸大其詞是策略 “夢桃源”事件沒撒謊
- 新聞
- 財經(jīng)
- 汽車
- 體育
- 娛樂
- 健康
- 科技
