2015年12月21日18:45 來源:中國新聞網
中新社北京12月21日電 近日,應菲律賓請求建立的南海仲裁案仲裁庭公布了實體問題口頭聽證的庭審實錄。中國外交部發言人洪磊21日對此發表評論,重申中方對于該仲裁案不接受、不參與的立場,并敦促菲方放棄幻想,改弦易轍,回到通過談判協商解決爭議的正確道路上。
洪磊表示,菲方在庭審中罔顧歷史事實、國際法和國際正義,妄圖否定中國對南海諸島的主權,否定《開羅宣言》和《波茨坦公告》的效力,這恰恰說明中菲南海爭議的本質就是領土爭議,仲裁庭對本案完全沒有管轄權,也恰恰說明所謂仲裁案是披著法律外衣的政治挑釁,其目的不是為了解決爭議,而是妄圖否定中國在南海的主權和海洋權益。
洪磊強調,中國的領土主權只能由全體中國人民自己做主,任何其他人和機構都無權處置。在領土主權和海洋劃界問題上,中國不接受任何訴諸第三方的爭端解決辦法。(記者 葉秋曈)
菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效的所謂最終裁決。對此,中方多次聲明,菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法,仲裁庭沒有管轄權,中國不接受,不承認。
馬來西亞舉行儀式 哀悼MH17被擊落一周年。馬航MH17客機在2014年7月17日從荷蘭阿姆斯特丹返回吉隆坡途中,在烏克蘭上空被擊落墜毀,機上298名乘客和機組人員無一生還。馬來西亞總理納吉布在哀悼儀式上表示,至少到今年底,或許才能公布MH17事件調查結果。
據報道,3月30日,菲律賓外交部在馬尼拉舉行新聞發布會,菲外長德爾羅薩里奧在會上發表聲明,稱菲方按照中菲南海爭議國際仲裁庭《程序規則》的規定,已于當日向仲裁庭提交了訴狀。新加坡國立大學國際法中心主任羅伯特·貝克曼對本報記者說,仲裁庭必須考慮中國對“九段線”范圍內資源的“歷史性權利”聲索。
菲律賓單方面提起仲裁,目的是惡意的,不是為了解決與中國的爭議,也不是為了維護南海的和平與穩定,而是為了否定中國在南海的領土主權和海洋權益。中國在南海的領土主權和海洋權益在任何情況下不受仲裁裁決的影響,中國反對且不接受任何基于該仲裁裁決的主張和行動。
關于應菲律賓共和國單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭(以下簡稱“仲裁庭”)于2016年7月12日作出的裁決,中華人民共和國外交部鄭重聲明,該裁決是無效的,沒有拘束力,中國不接受、不承認。
應菲律賓共和國單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭(以下簡稱“仲裁庭”)于2016年6月29日對外稱,將于2016年7月12日公布所謂最終裁決。2016年6月8日,中國外交部發布了《中華人民共和國外交部關于堅持通過雙邊談判解決中國和菲律賓在南海有關爭議的聲明》,重申中國堅持不接受、不參與菲律賓仲裁案以及通過雙邊談判解決中菲在南海有關爭議的立場。
將于2016年7月12日公布所謂最終裁決。
省林業廳副廳長李軍表示,今年,根據《中華人民共和國農村土地承包經營糾紛調解仲裁法》有關規定,我省縣級林業部門將盡快加入本地農村土地承包經營糾紛仲裁委員會,成為其成員單位。
國際法院在其網站首頁發布提示信息,聲明南海仲裁案裁決結果由常設仲裁法院下的一個特別仲裁庭做出。
國際法院在其網站首頁發布提示信息,聲明南海仲裁案裁決結果由常設仲裁法院下的一個特別仲裁庭做出。
踐踏國際公理的荒謬“裁決”——一評南海“仲裁結果”出爐 總之,仲裁庭置《聯合國海洋法公約》基本原則于不顧,置國際政治常識于不顧,強行作出所謂“裁決”,開創了一個危險的先例。
仲裁法院將透過電子郵件把裁決書和新聞稿發放給南海案觀察員,包括日本、澳洲以及多個東南亞國家聯盟(“東盟”)成員國,以及常設仲裁法院會員國等。
菲律賓南海仲裁案鬧劇終于收場,其裁決令人震驚,令人憤慨。菲律賓阿基諾三世政府執意單方面提起的仲裁,移花接木,顛倒黑白,妄圖通過仲裁手段,將侵占的我國南沙島礁貼上所謂“合法”標簽。
菲律賓南海仲裁案鬧劇終于收場,其裁決令人震驚,令人憤慨。菲律賓阿基諾三世政府執意單方面提起的仲裁,移花接木,顛倒黑白,妄圖通過仲裁手段,將侵占的我國南沙島礁貼上所謂“合法”標簽。
據香港媒體7月12日報道,海牙國際仲裁法庭今天對南海仲裁案做出最終裁決,判菲律賓“勝訴”,并否定了中國主張的“九段線”。臺灣“東森新聞云“報道稱,菲律賓南海仲裁案仲裁庭依據《聯合國海洋法公約》判定,九段線沒有“法律依據”。