映象新聞

　　鄰居小孩一起玩耍，是一件很正常的事情，不過(guò)他們玩些什么，家長(zhǎng)們可得注意了。近日，南寧市的兩名小朋友多多和樂(lè)樂(lè)（均為化名），多次趁著大人不備，利用樂(lè)樂(lè)家店里的充值機(jī)，給多多游戲賬戶充值了6000多元。這筆花費(fèi)該誰(shuí)出，兩家人鬧得是不可開(kāi)交。

　　多多今年12歲，是個(gè)淘氣的小男孩，樂(lè)樂(lè)則是一個(gè)小姑娘，今年6歲。多多和樂(lè)樂(lè)都住在南寧市大沙田片區(qū)，互為鄰居的他們經(jīng)常在一起玩耍，兩家大人也都不怎么理會(huì)。沒(méi)想到，兩個(gè)小孩玩著玩著就出事了。

　　原來(lái)，樂(lè)樂(lè)家開(kāi)有一個(gè)通信費(fèi)用充值門(mén)店，今年1月初，樂(lè)樂(lè)媽媽核算時(shí)發(fā)現(xiàn)，店里有30多筆游戲充值業(yè)務(wù)收費(fèi)不見(jiàn)了，總額為6256元，查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，這些費(fèi)用都充到了同一個(gè)網(wǎng)游賬戶。這個(gè)賬戶到底是誰(shuí)的，為何30多次都沒(méi)有收錢(qián)？樂(lè)樂(lè)父母百思不得其解。

　　有一次，夫妻倆討論起此事時(shí)，樂(lè)樂(lè)剛好在場(chǎng)。6歲的小姑娘自豪地說(shuō)出了實(shí)情：賬戶是多多哥哥的，是她學(xué)著媽媽的操作方法，給多多哥哥充值游戲幣玩游戲。

　　女兒一說(shuō)，樂(lè)樂(lè)父母馬上不高興了，他們心想：多多是大好幾歲的哥哥，怎么能“騙”6歲的小妹妹花錢(qián)呢？而面對(duì)鄰居的索賠，多多父母也很不高興，他們認(rèn)為，小孩的事情大人也不知道真實(shí)情況，甚至有可能是樂(lè)樂(lè)父母“故意”下套，給多多充值了這么多費(fèi)用。

　　自主協(xié)商無(wú)果而終，事情鬧到了派出所。不過(guò)，警方認(rèn)為，此事并不構(gòu)成治安或者刑事案件。居中協(xié)調(diào)無(wú)果后，辦案人員建議雙方家長(zhǎng)走法律途徑。

　　此后，雙方的心結(jié)更加嚴(yán)重起來(lái)：樂(lè)樂(lè)父母覺(jué)得多多父母管教不嚴(yán)，出了事情還不負(fù)責(zé)賠償；多多父母也覺(jué)得沒(méi)面子，一件小事，還讓他們陪著12歲的多多去派出所錄口供，讓人難以接受。再次協(xié)商無(wú)果后，樂(lè)樂(lè)父母將多多父母告到了良慶區(qū)人民法院，要求賠償6256元。

　　在1月28日的庭審現(xiàn)場(chǎng)，法庭審理完案件后，法官并沒(méi)有直接宣判，而是再次建議雙方協(xié)商，但還是無(wú)果。

　　最終，法庭判定，被告多多趁原告不備，要求原告女兒樂(lè)樂(lè)充值游戲幣、Q幣，侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。多多是限制民事行為能力人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條之規(guī)定，對(duì)于其造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說(shuō)，多多父母要賠償原告6256元。

　　不過(guò)，當(dāng)天出庭的多多父親表示，他不認(rèn)可判決，也拒絕在判決書(shū)上簽字。