江蘇籃球今年擁有兩支CBA球隊的夢想或將因為籃協的“強權”而破滅。前天，中國籃協在官方網站上公示了新賽季CBA擴軍的具體評分結果，四川金強和江蘇同曦分獲73和69分，僅僅4分的差距，背后疑問多多，江蘇同曦到底輸在哪？這其中同曦俱樂部又有什么樣的冤屈？ 揚子晚報記者 刁勇

　　疑點一

　　第8的成績為何突然沒了？

　　據可靠消息，中國籃協競賽部主任張雄9月12日下午突然造訪江蘇同曦俱樂部，他此行的目的簡單而直接—就是讓江蘇同曦俱樂部接受前年青年隊成績取消的現實。

　　江蘇同曦老板陳廣川，俱樂部董事長呂平和總經理崔宇都參加了會見，張主任的態度很鮮明—因為教練林林和陳飛追打裁判，同曦2011年青年聯賽第八名的成績取消。這意味著，江蘇同曦俱樂部在評分中損失了7分，直接導致輸給四川金強俱樂部4分。

　　那么同曦俱樂部這7分丟得冤不冤呢？記者在多方采訪后得出結論，“比竇娥還冤”！據悉，當年同曦俱樂部青年隊作為唯一打上全國俱樂部青年聯賽8強的NBL隊伍，曾被中國籃協樹立為青年隊員培養的標桿和典型，確實，這些年江蘇同曦隊培養出馮欣、宋建華等優秀球員。“你現在回過頭來看看四川隊，他們場上哪名球員是自己培養的？”一位同曦俱樂部高層抱怨道。

　　最終的評估結果顯示，同曦前年全國青年聯賽第8的成績被直接取消，被俱樂部抱以厚望的7分隨之化為泡影。“去年我們成績是不好，但前年我們拿了第一，雖然因為打裁判受到處罰，但當時的處罰結果是降為第八名，證書還在我們這兒呢。到了這次評估，我們前年就變成了沒成績。時隔兩年再處罰，沒這個道理吧！”俱樂部董事長呂平說。

　　很顯然，這次籃協強行剝奪同曦俱樂部青年聯賽成績的行為，有些欲加之罪，何患無辭的味道。

　　疑點二

　　教練賽后犯錯，關球隊什么事？

　　還是要回顧一下同曦被中國籃協抓住把柄的事件。2011年，同曦青年隊主帥林林和助理教練陳飛因為對裁判判罰不滿，賽后追打裁判。請注意，教練追打裁判是發生在賽后，實際上是屬于個人行為，中國籃協也對兩位教練進行了嚴厲地處罰，并不關俱樂部和球隊什么事。

　　當年，籃協發文將同曦青年隊成績降為第8名，同曦俱樂部因為所謂的連帶責任，也予以默認。不料，兩年后，第8的成績卻因為某種不可告人的原因被直接取消。同曦俱樂部一位高層至今還保留著當時的處罰文件，“籃協給予江蘇同曦隊兩名教練員通報批評，各罰款2000元，取消本次比賽資格，一年內不得參加全國籃球比賽等一系列處罰。雖然同曦隊被取消了比賽資格，但并未取消比賽成績，同曦隊第八名的成績冊在2011年8月26日就頒發給了同曦俱樂部，這表明對同曦青年隊前八成績予以確認。”俱樂部一位高層介紹道。

　　“我們的教練犯了錯，也接受了處罰，第八名的成績是籃協認可的。但是在兩年之后的評定中，卻無故取消了我們這個第八名的成績，這有什么法律依據呢？我們接受不了，也不合情理。”同曦老板陳廣川表示。

　　疑點三

　　既然已經定性，為何還來公關？

　　毫無疑問，今年CBA“升級門”對于中國籃協危機公關能力的考驗巨大，兩支俱樂部各有千秋，不分伯仲，上誰都有理由。

　　從輿論反饋的情況看，中國籃協似乎從一開始就一屁股坐在四川一邊，很多考核標準都是為四川金強隊量身訂做，譬如俱樂部自有場館加分一項，放眼CBA各家俱樂部，擁有自己場館設施的鳳毛麟角，CBA都做不到，為何要求NBL做到？難道就是因為四川金強擁有工業用地性質的場館設施嗎？

　　從籃協派競賽部主任張雄造訪同曦俱樂部一事可以看出，籃協對于取消同曦青年隊成績一事，也是心存顧慮。因為這樣的定性，其實有點幫著四川“明搶”的意思。據說，為了安撫同曦俱樂部，籃協方面開出了口頭承諾，其目的就是請求同曦俱樂部不要鬧事，以免兩敗俱傷。連籃協都感覺不好意思，如何指望近年來投入巨大，一直渴望CBA的江蘇同曦俱樂部心服口服呢？

　　同曦俱樂部董事長呂平表示，同曦會對這一問題向籃協進行申訴，“其實都是他們說了算，我們也知道申訴會是個什么結果，但還是要申訴。”

　　中國籃協在前天的《通知》中稱：在公示期間內，各單位對評分結果如有異議，請以實名書面形式向中國籃球協會舉報，并提供事實依據齊備的材料。“我們不會接受籃協的強權政治，就算是死，我們也要站著死。”一位俱樂部高層義憤填膺地說。