7650萬！這是中國足協為了與卡馬喬“分手”而付出的天價費用。不禁想問一問中國足協，為何我們總是同樣的錯誤一犯再犯？
追問一 同樣的錯誤，足協為何一犯再犯？
事件回放：2日下午，中國足協與卡馬喬律師團隊完成最后的談判，中國足協將全額支付卡馬喬及其團隊一年半的薪水，稅后共計645萬歐元（約5150萬人民幣）；此外，中國足協還要額外支付高達2500萬元的稅費。
記者追問：3年前，在國奧過早無緣倫敦奧運會后，事實上已下課的布拉澤維奇，卻在之后的半年多時間內白領了幾十萬美元高薪。早已不在國青隊主帥位置上的荷蘭人里克林克，直到今年還領著足協開的工資。他們都得益于當初與足協所簽的合同中沒有明確“帶隊成績目標”。與卡馬喬簽約時，中國足協為什么還會犯同樣嚴重的錯誤，真是錢多人傻，還是另有不可告人的原因？問一下中國足協：你們敢公布當時選帥的細節嗎？敢公布雙方簽署合同的真相嗎？
追問二 道歉無誠意，承諾中的實際行動呢？
事件回放：在合肥以1比5慘敗泰國后，中國足協、足協國管部及國足，同時發出三篇致歉信，將合肥慘敗定性為“恥辱性的失利，是不正常的、不可接受的”，信中充斥著“看我們今后的實際行動吧”這樣口號式的虛與委蛇，卻只字不提到底有哪些地方不正常和不可接受，以及該怎么樣來吸取教訓。
記者追問：對于道歉，足協現在已經是相當積極、主動和頻繁了，可實際行動卻一直沒看到，只知道這句話已成為足協和國足的口頭禪了。在這樣一場可載入中國足球恥辱史的慘敗面前，信用過度透支的足協，連道歉都沒有一點營養和誠意，甚至還成為逃避責任、把握問責話語權的一種操作手段。
追問三 亂世用重典，能不能給個明確說法？
事件回放：此前一直是國足主力的廣州恒大4名國腳趙旭日、秦升、趙鵬、馮瀟霆，近日落選國足40人大名單，中國足協對此未作任何解釋，但外界普遍認為這幾名涉嫌在中泰之戰中消極比賽的球員是被開除出隊。
記者追問：中泰之戰過去了這么久，中國足協始終沒有進行過認真調查，也沒有向司法機關尋求幫助，甚至沒有正面回應媒體質疑，而是任由各種小道消息流傳。“開除”問題國腳之舉，看似果斷和迎合了民意，實際上不過是延續了其一貫的信息不公開作風。足協到底為什么不選這幾個國腳，哪怕是武斷而強硬地說一句“消極比賽斬立決”，也能讓窩心窩火的我們還有點亂世用重典的期盼呢。
追問四 洋還是土，到底需要什么樣的教練？
事件回放：中國足協已確定讓傅博暫時擔任國足主教練，帶隊出戰本月底在韓國進行的東亞四強賽。如果東亞四強賽打得不錯，傅博有可能繼續率隊打完剩下的3場亞洲杯預選賽。足協說，國足依然將聘請洋帥，但選帥程序還未啟動。
記者追問：先不論執教履歷單薄的傅博是否適合擔任國足主帥，只想問問：足協是否知道國足到底需要什么樣的教練？是洋帥更好，還是本土教練更能夠出成績？這些問題都需要好好思考。國足選帥歷來有這樣的傳統，哪個國家隊成績好，中國隊的選帥就會瞄著這個國家來，米盧就曾對他離開后國足先后換荷蘭、塞爾維亞和西班牙教練感到不可思議。一個卡馬喬至少已經耽誤了中國足球兩年，我們實在不希望接下來還要在老路上繼續停滯不前。
追問五 口號年年喊，能別再拿規劃騙人嗎？
事件回放：作為中國足球反思“1比5慘敗給泰國隊”的一項重要內容，中國足協近日又開始討論和修訂新的中國男足發展建設實施方案，該方案提出：要用10年到15年的時間，將中國足球提升到亞洲領先地位。
記者追問：3年前韋迪上任時提出了一個宏偉目標：5年內要讓男足達到亞洲一流，女足重返世界一流。如果過段時間張劍工作有調動，這個10年規劃是不是也要扔進垃圾箱里呢？從1992年紅山口會議開始，足協制定了那么多規劃和目標，什么時候真正貫徹實施過？拜托，別再拿目標和規劃來忽悠人了。
追問六 未來幾年，中國足球發展方向是什么？
事件回放：足協在與卡馬喬簽訂的合同中規定：通過兩年時間的努力，讓中國隊在風格和打法上出現明顯且積極的變化。兩年過去了，誰也不知道國足是個什么樣的風格和打法，唯一的特點就是亂作一團沒有特點。
記者追問：1957年，中國足球確定了“積極、主動、快速、靈活”的指導思想，隨后又逐漸演變進步至“勇、快、巧、準”的技術風格，直到上世紀80年代，國足的“高快結合、兩翼齊飛”還能讓亞洲諸強忌憚。近20多年間，中國足球在風格上幾起爭端，歐洲拉丁派、英格蘭、荷蘭、西班牙足球都曾是學習目標，最終卻搞成了沒有風格。中國足球未來的發展方向是什么，什么樣的風格打法最適合我們，中國足協知道嗎？
（記者 高崇成）
相關新聞
更多>>
