5月1日，有人在網(wǎng)絡(luò)發(fā)出《奧運(yùn)冠軍張繼科七年工資被冒領(lǐng)》的帖子，發(fā)帖人自稱是“青島市體育局機(jī)關(guān)黨委副書記陳勇”，實(shí)名舉報現(xiàn)任青島體育局副局長宮成力，稱宮成力在2001年至2007年擔(dān)任青島市體校校長期間，采用了冒名領(lǐng)取運(yùn)動員工資，貪污巨款達(dá)400萬元。該帖還透露，被宮成力冒領(lǐng)工資的隊(duì)員當(dāng)中有倫敦奧運(yùn)會乒乓球冠軍張繼科等多名國內(nèi)優(yōu)秀隊(duì)員，還舉報宮成力擁有多處房產(chǎn)，其中在北京為他剛畢業(yè)的兒子購置一套價值320萬元的房產(chǎn)。

　　對于網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的舉報帖子，5月2日，青島市體育局通過微博作出回應(yīng)，稱發(fā)帖人假冒陳勇，陳勇本人沒有發(fā)帖并于昨天上午向公安機(jī)關(guān)部門報案。此外，青島市體育局還表示已向市體育局黨委第一時間做出書面說明，關(guān)于青島市優(yōu)秀運(yùn)動員工資問題，青島市體育局在回復(fù)中表示涉及運(yùn)動員的進(jìn)出流動，屬歷史原因，系多年形成的一些做法。

　　昨天，在出征巴黎世乒賽前接受采訪時，張繼科對網(wǎng)傳“青島體育局副局長冒領(lǐng)工資”表示，“我真想回答，但真不知道。”

　　與報料中的內(nèi)容相比，青島體育局的官方回復(fù)，并沒有把所有的問題講清楚，反倒增加了更多的疑問。本報記者昨天采訪了一些知情者，更加覺得張繼科工資被冒領(lǐng)事件的前后，有著太多謎團(tuán)令人費(fèi)解。

　　謎團(tuán)1 這筆工資該不該有？

　　應(yīng)該有，張繼科一直是青島在編運(yùn)動員

　　張繼科長期在國家隊(duì)訓(xùn)練和比賽，2009年，他又代表八一隊(duì)打全運(yùn)會，因而，有人分析說，既然張繼科長期呆在國家隊(duì)，人事關(guān)系已經(jīng)不在地方了，即使在地方，張繼科也跟青島沒關(guān)系了，青島體育局憑什么還給張繼科等人發(fā)工資？

　　昨天，青島一名長期跑乒乓球項(xiàng)目的媒體人士向本報記者透露：“張繼科在地方上的編制還在青島體育局。2009年全運(yùn)會上，他被交換到八一隊(duì)，山東方面則從八一隊(duì)交換到了一名女乒選手。在全運(yùn)會上，針對八一隊(duì)執(zhí)行的是雙計(jì)分制，就是說八一隊(duì)一名選手在全運(yùn)會上奪得一枚金牌，為八一隊(duì)輸出人才的地方體育部門也計(jì)一枚金牌。這樣算下來，山東與八一方面的交換實(shí)際上是雙贏的局面，但張繼科一直是青島乃至山東方面在編的運(yùn)動員。”

　　按照有關(guān)規(guī)定，地方運(yùn)動員上調(diào)國家隊(duì)期間，工資仍由地方體育部門發(fā)放，在國家隊(duì)期間主要享受津貼和各項(xiàng)補(bǔ)助的待遇，這部分錢與地方體育部門無關(guān)，由國家隊(duì)支付。也就是說，張繼科等人的400萬元工資是應(yīng)該有的，而且就應(yīng)該由青島體育局發(fā)放。

　　謎團(tuán)2 冒領(lǐng)工資為何是“歷史原因”？

　　間接承認(rèn)冒領(lǐng)工資一事屬實(shí)

　　冒領(lǐng)工資到底是否確有其事？在青島體育局“關(guān)于冒領(lǐng)奧運(yùn)冠軍張繼科等三十名運(yùn)動員工資的回復(fù)”中，對此回應(yīng)得很含糊，原文為：“關(guān)于青島市優(yōu)秀運(yùn)動員的工資問題，涉及運(yùn)動員的進(jìn)出流動，屬歷史原因，系多年形成的一些做法。”有分析人士說，此類表述等于一定程度上承認(rèn)了冒領(lǐng)他人工資一事。而且，還坦然地辯稱為“多年形成的一些做法”。

　　按照這一邏輯，冒領(lǐng)他人工資這類“多年形成的做法”應(yīng)該是青島體育局內(nèi)部公開的秘密，能長期存在，也應(yīng)該是被默許的。問題是這樣的做法合法嗎？“工資是公民個人財產(chǎn)，冒領(lǐng)他人工資，在法律上構(gòu)成涉嫌侵占他人財產(chǎn)的罪名。”陜西維恩律師事務(wù)所黨小偉律師對記者說，但他也提到，“在我以前代理的類似案件中，這類案子不好定罪，因?yàn)槟橙斯べY被冒領(lǐng)，并非落在冒領(lǐng)人的腰包，而是落入單位的小金庫了。但不管怎么說，工資只能在得到授權(quán)的前提下代領(lǐng)，冒領(lǐng)別人的工資肯定是不合法的。所謂‘歷史原因’是不成立的。”

　　謎團(tuán)3 張繼科是真不清楚還是裝糊涂？

　　可能與體育局達(dá)成某種默契

　　張繼科在回應(yīng)工資被冒領(lǐng)的問題時，連稱自己不知道是怎么回事。這顯然不合乎常識。既然有規(guī)定，他的工資關(guān)系在青島體育局，他不會不知道誰給他發(fā)工資，更不會在長達(dá)7年的時間內(nèi)對自己工資的去向不聞不問。或許，張繼科根本看不上這點(diǎn)錢，與青島體育局達(dá)成某種默契，將自己的工資“捐”了出來。

　　記者計(jì)算了一下，按照報料中所說的，30名運(yùn)動員7年共計(jì)400萬元的工資，人均每年也就2萬元左右的工資，這筆錢作為奧運(yùn)冠軍的張繼科自然看不上。有人做過統(tǒng)計(jì)，張繼科僅依靠去年倫敦奧運(yùn)會上的兩枚金牌，受到各類獎勵的總值就高達(dá)920萬元，這還不包括張繼科在國家隊(duì)享受的各種津貼和補(bǔ)助。去年12月份，有媒體曾曝光，張繼科駕駛著價值288萬元的瑪莎拉蒂跑車去山東大學(xué)訓(xùn)練。既然看不上那點(diǎn)工資，不如“捐”出來，落個人情，張繼科這樣想，其他掙大錢的冠軍級選手可能也這么想，而且很早就形成了這樣的慣例。這或許可以進(jìn)一步解釋青島體育局所說的“（冒領(lǐng)工資）屬歷史原因”。

　　謎團(tuán)4 冒領(lǐng)了七年，為何此時被曝出？

　　知情人稱或牽扯權(quán)力爭斗

　　比冒領(lǐng)張繼科等人工資一事更蹊蹺的是報料者的身份和報料時間的選擇。網(wǎng)絡(luò)上顯示，報料者是青島體育局機(jī)關(guān)黨總支專職副書記陳勇，但陳勇本人在事發(fā)當(dāng)天就否認(rèn)此事乃自己所為，認(rèn)為是別人假冒自己的身份，還去公安機(jī)關(guān)報案。但如果不是陳勇所為，為何有人假冒他的名義？張繼科等人工資被冒領(lǐng)長達(dá)7年之久，報料者為何選擇此時對外報料？

　　“我們彭局（青島體育局局長彭一念）這個月就要退了，好多人瞄著局長的位置。據(jù)說，副局長宮成力是新局長的熱門人選。我猜可能是有些競爭對手早就算好的，就是在彭局長卸任前爆出猛料，你們也看到了不僅涉及工資冒領(lǐng)的問題，還涉及他名下?lián)碛卸嗵幏慨a(chǎn)的問題。”青島方面一名媒體人士對記者接著透露，之所以以陳勇的名義發(fā)帖報料，也是想把這件事搞成青島體育局內(nèi)部的一場權(quán)力爭斗。青島體育局一名官員也暗示報料者的動機(jī)，“可能這位報料人不滿青島體育局新領(lǐng)導(dǎo)班子的調(diào)整以及工作安排才采取報復(fù)手段”。

　　謎團(tuán)5 此事會不會又是一次“無事生非”？

　　青島體育局此前曾被舉報

　　據(jù)知情者透露，青島體育局方面不是第一次被“報料”，2011年在江西南昌舉行城運(yùn)會期間，就有人在網(wǎng)絡(luò)上報料稱，青島體育局在出國考察期間存在種種問題。當(dāng)時，青島體育局局長和幾個副局長正在南昌督戰(zhàn)城運(yùn)會。據(jù)悉，事發(fā)后，局長立即返回青島，向市里說明情況。“當(dāng)時也是公安機(jī)關(guān)介入，最終找到了那個報料人，經(jīng)調(diào)查，系報料人造謠。這次會不會像上次一樣，找到報料者后，發(fā)現(xiàn)又是在造謠。”這名知情者對記者說。

　　據(jù)悉，由于公安機(jī)關(guān)已經(jīng)介入調(diào)查，青島體育局方面已經(jīng)對外封口，并稱目前一切以體育局對外發(fā)布的事件回復(fù)為準(zhǔn)。不過，一個部門連續(xù)兩次被網(wǎng)絡(luò)“舉報”，有關(guān)部門除了調(diào)查報料人的真實(shí)身份之外，也應(yīng)該調(diào)查一下報料中反映的問題，是否確有其事。即便是有人誹謗造謠，也要反思一下自身的工作是否存在漏洞，以及需要改進(jìn)的方面。總是這樣被報料，然后辟謠，公信力就成了問題。 （記者梁軍）