2013年1月9日，CBA第20輪，八一對陣青島，八一隊同青島隊的比賽最終上演退賽風波。比賽進入最后兩分鐘焦灼時刻，青島90比93僅落后3分，還有爭勝希望。但是八一隊一次進攻24秒違例卻未被判罰，計時鐘也未響起，導致比賽繼續，八一隊隨后投中三分，將比分差距拉至6分。青島隊隨后抗議，但裁判判決比分不再更改，青島副總隨后掀翻“技術代表”紙牌并用腳踹，而青島則選擇罷賽退場。比賽一度被終止10分鐘。雖然青島最后返場，但也無心戀戰，裁判更是讓八一隊一直運球將最后28秒耗完直到比賽結束，最終八一隊99-90取勝青島隊。比賽之所以如此受到爭議，和當值裁判有很大關系。在昨天的比賽里，當值主裁是吳敏華，第一主裁和第一副裁分別是賀京周和韓栩。其中。盡管吳敏華和賀京周盡管都是國際級裁判，經驗豐富，但關于他們有爭議的吹罰也不在少數。
將處罰決定告知了媒體，結果引起了較為嚴重的負面影響。龔萬寬在此后曾透露，當時他的孩子上小學，同班同學有的“你有一個黑哨爸爸”這樣的話來嘲笑他的孩子，這令龔萬寬的生活和家庭都蒙上了陰影。
在龔萬寬事件后，中國籃協就再也沒有公開處理過裁判。如果裁判在比賽中出現了錯漏判，那么他們會在內部停賽1到10場不等場次，要是裁判出現了違紀等惡劣行為，則是停吹整個賽季，甚至終其結職業生涯。
不過，中國籃協在針對八一隊和青島隊的3名裁判的處理上再次公開。中國籃協相關人員在私下里對記者表示，這次對于在裁判公開處罰，為的是給外界一個說法。“那邊罰了青島隊10多萬，還停賽了麥蒂（微博），這邊裁判如果還是內部處理的話，會引起外界什么樣的反響真的不好說。考慮這個原因，還是破例公開罰了裁判。”
但這種公開處理裁判的方式，是好是壞，在CBA裁判圈卻沒有達成共識。一些資深裁判認為，這是一種在特殊情況下使用的非常規方式，可以對于裁判在日后吹罰上更加謹慎和嚴謹，減少類似重大錯漏判再次發生的次數。
但也有部分裁判則認為，裁判行業已經屬于高危行業，現在又再次開了公開處罰的“口子“，這令他們的工作變動更為如履薄冰，而且對于整個CBA裁判權威性樹立性也可能不利。
相關新聞
更多>>
