映象新聞

　　襄城縣的殷某與余某2015年1月經人介紹相識。幾次接觸后，兩人萌生愛意，確定了戀愛關系，并于當月訂婚。訂婚時殷某給余某彩禮2.88萬元。訂婚后，在雙方人情往來中，男方殷某又給女方余某1500元。

　　然而隨著時間的推移，兩人在接觸中發現共同語言越來越少，甚至幾個月都不聯系，兩人陷入長期冷戰狀態，感情迅速冷卻，最終分手。殷某要求余某返還彩禮和人情往來的開銷，雙方協商未果，最終鬧上法庭。

　　結果

　　襄城縣法院王洛法庭接到案件后，馬上到被告余某家走訪了解情況。男女雙方對于分手原因各執一詞，但都認為沒有可能繼續發展關系，更不用說結婚了。法官耐心地對被告進行勸解。最終，在法官的引導下，男女雙方達成和解協議，余某一次性支付殷某2.8萬元，并當庭給付，這起婚約財產糾紛圓滿解決。

　　法理解析

　　法官提醒：彩禮是指以締結婚姻關系為目的，按照當地習慣，婚前男方給付女方的數額較大的金錢和物品。它是一種附條件的贈與行為，既不為法律所提倡，也不為法律所禁止?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的?！保ㄓ浾?胡斌 通訊員 王麗霞 葛夢陽）