映象新聞

　　□記者郭長秀通訊員賈慧賢郭玲

　　本報焦作訊焦作市民楊某中能花6000多元給妻兒買保險，卻舍不得給爹娘支付1600元的贍養(yǎng)費、醫(yī)療費，對生效的法院判決不但置之不理，還長期“躲貓貓”。大年初三凌晨，焦作市中站區(qū)法院終于將剛剛起床的楊某中堵在家中。昨日，記者從中站區(qū)法院獲悉，楊某中涉嫌構成拒不執(zhí)行判決罪，已移送公安機關，將追究楊某中拒不執(zhí)行判決罪的刑事責任。

　　法院判決生效后，他卻“躲貓貓”故意逃避贍養(yǎng)義務

　　2014年，楊某美夫婦將兒子楊某中訴至中站區(qū)法院，要求兒子楊某中支付贍養(yǎng)費用，履行贍養(yǎng)義務。判決生效后，楊某中一直拒不履行。

　　2015年1月，楊某美夫婦無奈向中站區(qū)法院申請執(zhí)行，要求楊某中支付其贍養(yǎng)費、醫(yī)療費共計1600元。

　　案件進入執(zhí)行程序后，中站區(qū)法院執(zhí)行干警立即到楊某中居所送達執(zhí)行通知書，但他已不在原住所居住。

　　經(jīng)調查，楊某中一家為躲避執(zhí)行多次搬家、行蹤不定。最終，執(zhí)行干警打聽到楊某中新的租房處，然而執(zhí)行干警多次到楊某中租房處卻只見到楊某中之妻，從未見到過楊某中。由此，執(zhí)行干警判定楊某中已開始躲避執(zhí)行，該案陷入僵局。

　　能大把花錢給妻兒買保險，卻舍不得給爹娘贍養(yǎng)費

　　在查找楊某中下落的同時，執(zhí)行干警同時對楊某中財產狀況進行調查。

　　經(jīng)查，楊某中無房無車，銀行賬戶也沒有存款。但經(jīng)對銀行賬戶進一步細化調查發(fā)現(xiàn)，楊某中在郵政儲蓄的一個銀行賬戶每年會有自動保險費扣除記錄。于是，執(zhí)行干警順藤摸瓜，到某人壽保險公司進行了詳細核查后得知，楊某中在該公司購買有兩款保險產品，投保人均為楊某中，其中一款保險被保險人為王某（系楊某中之妻），年繳保費4900元；另一款保險被保險人為楊某峰（系楊某中之子），年繳保費1800余元。

　　在查得楊某中相關的財產狀況線索后，執(zhí)行干警更加堅定了一定要找到楊某中的決心，一定要讓“老賴”接受法律的制裁。

　　春節(jié)前連續(xù)三天蹲守無果，大年初三終將“老賴”抓獲

　　案件執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警除了平時不定期到楊某中老家及租住地查找楊某中的下落，節(jié)假日更是放棄休息時間，將楊某中列入重點執(zhí)行范圍。

　　春節(jié)前，執(zhí)行干警連續(xù)三天每天凌晨到楊某中租房處進行蹲守，卻仍不見楊某中的蹤影。

　　大年初三凌晨6時許，執(zhí)行干警再次來到楊某中租房處，將剛剛起床的楊某中抓獲，并迅速帶至法院。

　　楊某中被帶到中站區(qū)法院后，對自己拒不履行法律義務的行為仍不思悔改，當執(zhí)行干警對楊某中動之以情曉之以法要求楊某中履行贍養(yǎng)義務時，楊某中直接聲稱沒有錢，履行不了。

　　面對拒不履行判決義務的楊某中，中站區(qū)法院果斷采取拘留措施，將其拘留十五日。鑒于楊某中有履行本案義務的能力，主觀上存在拒不履行的故意，拒不履行法院生效判決確定的義務，且情節(jié)嚴重，依照法律規(guī)定，已涉嫌構成拒不執(zhí)行判決罪。中站區(qū)法院已將該案相關材料移送公安機關，擬追究楊某中拒不執(zhí)行判決罪的刑事責任。