娶妻送彩禮是我國的一項傳統婚姻習俗。近年來,隨著人們生活水平的提高,一些地區娶妻的彩禮價也一路飆升。一些犯罪分子就會利用這一習俗,抓住受害人急于成婚的心理,冒充女子以相親、結婚等理由騙取他人錢財。
身邊的事兒
馬某和田某都是男性,長相俊雅。在謝某(刑罰執行完畢不足5年)的提議下,三人準備以騙取彩禮的方式賺錢。于是,馬某冒充謝某的女兒,化名為謝曉靜、謝薇。田某充當謝某的兒子,化名謝曉亮。之后,他們以相親、結婚為由,在2016年一年時間內,連續7次騙取他人見面禮、彩禮等,每次從幾百元到數萬元,共計騙取11.8萬余元。案發后,三被告人退回贓款77000元。
結果
近日,寧陵縣法院經審理,一審以詐騙罪分別判處被告人謝某有期徒刑六年,被告人馬某有期徒刑三年,被告人田某有期徒刑八個月。
法理解析
法院審理后認為,被告人謝某、馬某、田某以非法占有為目的,采取虛構事實和隱瞞真相的方法,騙取他人錢財,謝某、馬某詐騙數額巨大,田某詐騙數額較大,其行為均已構成詐騙罪。三被告人共同預謀,分工合作,系共同故意犯罪,謝某系詐騙犯意的提起者和犯罪的策劃者,一年內實施7次詐騙行為,騙取的贓款大部分歸其所有,系主犯。另外,謝某在刑罰執行完畢5年以內又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯。案發前,謝某退還了大部分贓款。馬某冒充女性,積極實施詐騙犯罪活動,亦系主犯,但其在謝某指使下實施詐騙且獲贓較少,有坦白情節和悔罪表現,可從輕處罰。田某在所參與的犯罪活動中起次要作用且未得到贓款,對其從輕處罰。法院遂作出上述判決。
提醒
春節臨近,找對象、下聘禮又被父母提上日程,婚姻之事需謹慎,父母期盼兒女成家的急切之心可以理解,但在支付見面禮、彩禮等錢財時要擦亮眼睛,萬不可急于求成,陷入犯罪分子設下的“局”。(記者 何永剛 通訊員 李苗苗)
四川省部分扶貧資金未及時有效使用;部分專項資金被騙取套取或違規使用,26個縣的少數單位以虛報搬遷戶數人數、虛開發票、重復申報項目等方式,騙取套取專項資金2416萬元。審計報告顯示,39個縣的部分單位向不符合條件的對象發放扶貧貸款貼息、危房改造、彝家新寨建房、扶貧搬遷等補助資金2785萬元。
達特近日肝臟不適,求醫問診,被發現根本就沒有患上乳腺癌;而她的個人病例上也沒有任何涉及乳腺癌的記錄。
據全美廣播公司網站12月9日報道,美國科羅拉多州的一名男子當地時間8日被判處強制性終身監禁,因其曾將自己的妻子推下懸崖致其死亡。
在不具備資質的情況下,采取弄虛作假的方式,為他人騙取外國使館簽證,且已造成兩人順利出國。9月22日,開封市鼓樓區人民法院以騙取出境證件罪,分別判處張某有期徒刑一年,罰金一萬元;車某拘役五個月,緩刑五個月,罰金五千元;朱某拘役四個月,緩刑四個月,罰金四千元。
5月26日上午9時許,馬某到子長縣公安局經偵大隊報案稱,陜西省子長縣審計局副局長張某以給其妻安排到油礦工作為由騙取其現金22萬元,要求立案查處并挽回損失。5月29日,經子長縣委常委會研究決定,給予張某開除黨籍處分、免去審計局副局長職務。
2013年以來,張某以給別人安排工作等為誘餌騙取親戚朋友100余萬。
陳柏宗獲社署感化官去信求情,望入境處長運用酌情權準他留港 照片中哭得鼻頭發紅的男子叫陳柏宗,有一段略微復雜的經歷。香港入境處發言人回應,不評論個別案件,內地居民如欲來港,應按內地法規循合法途徑向內地公安機構申請。
“大家生活方式根本唔同,要我返內地等于送我去死”。
據中國之聲《新聞晚高峰》報道,英國斯旺西的英國男子艾倫·奈特,癱瘓在床已經兩年了。從此,奈特一直以一個癱瘓的植物人形象出現在鄰居面前,利用同情,騙取了自己鄰居艾弗·理查茲的同情,騙取他4萬英鎊。
十二屆全國人大常委會第八次會議24日通過刑法的四個法律解釋,明確騙取社保金、破壞野生動物資源等行為將被追究刑事責任。中國現行刑法規定:“非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品”的犯罪,以及針對違反狩獵法規的行為規定了非法狩獵罪。
記者5日從山東省審計廳獲悉,在對省級預算執行審計中,審計部門發現部分擔保機構存在制作虛假申報材料、騙取財政擔保補助資金的問題,共涉及金額1.3億元。山東省審計廳有關負責人表示,有關市財政局、商務局和中小企業主管部門將及時收回被騙取的1.3億元財政擔保補助資金,目前部分資金正在通過2013年財政體制結算上交省級的過程中。
近日,上海質監部門發布多份通報顯示,包括松下、小鴨、LG、長虹、海爾在內的多個家電品牌因抽檢產品不合格被點名。一位銷售人員透露: “這個標準很難說,都是這個型號的機器送去一臺檢測,檢測完之后,給你這個能效的標志,然后你自己在工廠生產自己貼,所有的品牌都是這樣做的。
他一會兒自稱是省級大報的校對,一會兒又成了某電動車的新鄉總代理,一會兒又說是電動車電池的豫北代理商。
師傅通過變聲軟件將自己的聲音變成女聲,與徒弟打電話“談戀愛”,借機騙取2萬多元。
徐某曾在律師事務所幫過忙,略懂一些法律知識,并不具有法律職業資格,也不是執業律師。徐某出示相關證件,自稱是威海市法律援助中心的律師,能幫助苗先生等人代理起訴公司,但需要一定的代理費用。