剛墜落在面包車上時,男子還能坐起。(網絡視頻截圖)
9月19日,一男子從鄭州非常國際小區樓上墜落后,將樓下一輛面包車內的人砸暈,被砸男子經搶救無效死亡。9月20日,大河報以《男子高樓墜下,砸死車內司機》為題對此事進行了報道。昨天,被砸死男子的家屬稱,事情已過去兩天,仍不清楚墜樓者的身份信息,警方也未向其通報墜樓者的墜樓原因。截至昨晚7點,鄭州警方仍未對外通報該事件的調查結果。
【進展】死者家屬稱無人告知墜樓者的信息
昨天,被砸死司機的多名家屬聚集在非常國際小區的樓下,等待物業公司和警方的說法。
據了解,被砸死司機姓孫,今年42歲。死者妻子說,丈夫去世時正準備裝卸腳手架,事發時她不在現場,是丈夫的工友通知她丈夫出事了。她和丈夫在鄭州打工已有好幾年了,丈夫原來在鄭州開三輪車拉人掙點錢,后來開車幫人拉貨糊口。夫妻二人在濮陽農村老家有三個孩子,最小的只有6歲,最大的17歲,“一家人都靠我丈夫掙錢養活,現在三個孩子上學都需要錢,真不知道以后的日子該咋過?!?/p>
事發后,三個孩子趕到鄭州,一直陪伴著媽媽,一家人均面容憔悴。“到現在也沒有任何人出面給我們個說法?!北辉宜浪緳C的弟弟說,他們有人守在河南省職工醫院,但是墜樓男子的身份信息仍不清楚,警方也未透露相關信息,只是一直讓他們等,而墜樓男子的家屬一直未露面,事發小區的物業公司負責人也不露面。
現場的圍觀者介紹,有好心的路人看這一家人實在可憐,給他們買了水和吃的東西。
昨天下午,記者前往非常國際小區的物業辦公地采訪,一名工作人員稱,經理不在,他們什么情況都不知道。面對記者的其他問題,該公司多名工作人員均保持沉默。
【調查】墜樓砸死人,小區物業公司是否該擔責?
墜樓者從小區樓上墜落后砸死人,小區物業公司是否應該承擔責任呢?
昨天,記者咨詢了多位律師,其中多數律師認為如果墜樓者是自殺跳樓,物業公司是無需承擔責任的。但是,也有律師認為,應該根據事發時的具體情況判斷小區物業的法律責任問題。
河南千益律師事務所律師毛培鋒分析,如果墜樓者是小區物業公司的工作人員且是在工作時意外墜樓的話,物業公司就應該承擔相應的法律責任了。
記者發現,國內其他城市也曾有過類似事故的判決案例,但是判決結果差異較大。比如2004年4月,北京72歲的李老太回家時,被從25樓跳下來的魏某砸中,二人均當場死亡。隨后,李老太的家屬將該大樓的物業公司及房管局告上法庭。但最后法院認定物業公司和房管局沒有過錯責任。
與之不同的是,2013年6月,趙某在陜西漢中某小區一棟樓下經過時被一個墜樓男子砸倒,墜樓男子身亡,被砸的趙某落下了八級傷殘。法院認定跳樓者自殺砸傷趙某,是直接侵權人,但因其已死亡,其侵權行為應由其繼承人賠償。而該小區物業公司雖非直接侵權人,但對跳樓者(非該小區住戶)進入小區未盡到適當的審查責任,之后在可能發生危險時,亦未對小區住戶進行適當提醒,對損害后果的發生具有一定過錯,應就其過錯承擔相應責任。最后,法院判決跳樓者家屬及物業公司一起承擔15萬元的賠償責任,其中,跳樓者家屬承擔80%,物業公司承擔20%。(記者 王悅生 文/圖)
核心提示|居民樓下建衛生服務中心或服務站,本是一件方便居民就近看病的好事,可樓上的居民卻不樂意。昨天,記者嘗試進入該衛生服務站查看,被“北郡大藥房”工作人員告知“領導都不在,二樓已經被封住了”。
11月14號,有網友反映說駐馬店市萊茵湖小區物業管理人員在小區大門口擺攤賣起了梨,還是幫本小區的一個業主賣的。
對此,小區物業公司申安物業一位工作人員告訴記者,目前窗戶不斷掉落的具體原因,正在排查當中。成都商報記者了解到,多次掉窗事件發生后,目前,施工隊正在小區4棟挨家挨戶排查,并對所有的窗戶進行加固。
最近幾天,鄭州市金林公館小區的多名業主發現,小區外的路邊新豎立了幾塊指示牌。而鄭州市停管中心相關負責人表示,小區申請對外開放停車位,需要到該中心備案且需征求業主同意。
最近幾天,鄭州市金林公館小區的多名業主發現,小區外的路邊新豎立了幾塊指示牌。而鄭州市停管中心相關負責人表示,小區申請對外開放停車位,需要到該中心備案且需征求業主同意。
最近幾天,鄭州市金林公館小區的多名業主發現,小區外的路邊新豎立了幾塊指示牌。而鄭州市停管中心相關負責人表示,小區申請對外開放停車位,需要到該中心備案且需征求業主同意。
10多人被困電梯40多分鐘,情急之下趕緊撥打電梯內的緊急聯系電話,沒成想3個電話竟然有兩個是錯的。
4月中旬以來,碧水名城的業主在小區內不時能聞到一股腐臭氣味,一名業主告訴記者,起初大家以為是物業或者是街道辦“除四害”死老鼠的氣味。
根據這位廣告公司負責人的介紹,隨后,《大參考》記者又走訪了鄭州東區的海馬公園和綠地盧浮宮小區一期。據了解,海馬公園小區共有34部電梯,電梯媒體位有136個,每個收費460元,一年的廣告收入約為75萬元。
鄭州花半里小區的消火栓沒有配套的設備,成了擺設。鄭州金印陽光城小區里,一個消火栓箱里空空如也,銹跡斑斑。鄭州冉屯新村南院,不少車輛停在消防通道上。自家屋子著了火,業主試圖用樓道消防水槍撲救,卻發現出水太少,壓根派不上用場。
“居民最先找過小區物業反映情況,但問題始終未能得到有效解決,至今排污口仍在不停往溝里排放污水。”在附近巡邏的巡防隊員表示,希望相關部門能劃清責任,加緊搶修地下管道、盡快堵塞排污口,還小區居民一個優良的居住環境。
“居民最先找過小區物業反映情況,但問題始終未能得到有效解決,至今排污口仍在不停往溝里排放污水?!痹诟浇策壍难卜狸爢T表示,希望相關部門能劃清責任,加緊搶修地下管道、盡快堵塞排污口,還小區居民一個優良的居住環境。
“居民最先找過小區物業反映情況,但問題始終未能得到有效解決,至今排污口仍在不停往溝里排放污水?!痹诟浇策壍难卜狸爢T表示,希望相關部門能劃清責任,加緊搶修地下管道、盡快堵塞排污口,還小區居民一個優良的居住環境。
3號樓一單元的脫落墻體下,物業公司張貼的提示上稱,“現外墻出現松動、脫落現象,有安全隱患。
華先生說,事后他才知道,當時是鄰居發現他家冒出了白煙,之后立即聯系了小區物業?!案改赋鲩T忘記關火,也沒有帶手機,幸虧有熱心的好鄰居及時發現,也幸虧小區物業的工作人員處理得當,不然后果真是不堪設想。