映象新聞

　　映象網（記者 沈春梅）為了把競爭對手排擠出市場，貨運站老板郭某竟然購買引火裝置混在貨物中，裝到對方的貨車上。近日，記者獲悉，郭某等三人因放火罪分別被判刑。

　　郭某在偃師市城關鎮經營一家貨運站，李某是該鎮另外一家貨運站的老板。為把李某的貨運站徹底排擠出市場，郭某想到了放火的主意。2014年8月初，郭某將自己的計劃告訴了胡某，又和林某一起預謀敲定了行動計劃：由郭某出資、林某負責制作遙控引火裝置，準備用遙控點火的方法，燒毀李某貨運站的貨物。

　　計劃敲定后，林某從網上買來遙控飛機，利用其中的遙控裝置控制“USB”打火機開啟，郭某又準備了酒精塊、打火機油等易燃物品，為放火做準備。2014年8月23日中午，郭某、胡某將遙控引火裝置、酒精塊、用純凈水瓶盛好的打火機油、棉花等放入鞋箱內，又在鞋箱內放置了磚塊并用膠帶封好。為了讓李某的貨運部收貨時不易察覺，他們又購買了同樣包裝的三箱鞋，通過李某的貨運部一起發往沈陽市某鞋城。

　　引火裝置混在貨物中，被裝上了一輛配貨車。郭某、胡某在配貨車附近伺機準備啟動手中的遙控器，實施放火。按照計劃，只要所有貨物裝上車，郭某、胡某就會按下手中的遙控器。就在他們等待時，貨車駛離。郭某、胡某手中的遙控器無法實施對引火裝置的遙控操作，放火作案未能成功。2014年8月27日，沈陽市某鞋城，工人卸車驗貨時發現引火裝置后報警，郭某等三人很快被抓獲歸案。

　　偃師市人民法院查明，當時這輛配貨車裝載并托運了49名客戶的鞋、針織品等大量易燃物資。法院認為，郭某、林某、胡某為排擠競爭對手，對停放在貨運站門前公共交通要道上裝載貨物的車輛實施放火行為，危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為均已構成放火罪。在共同犯罪中，郭某提起犯意、出資準備犯罪工具，作用相對較大；三人已經著手實施犯罪，但由于意志以外的原因未得逞，均是犯罪未遂，可比照既遂犯減輕處罰，分別判處郭某等三人有期徒刑1年、11個月、10個月。