12月11日，《河南商報》報道了“律師發微博自稱被官員咬傷”一事，引發網友熱議。

　　13日下午，當事官員在個人微博中稱：律師歪曲事實，制造噱頭，惡語中傷。王磊律師則稱，與警方溝通做司法鑒定未遂，愿為其言論負一切責任。

　　當事官員

　　律師是在編造謊言

　　鄭州律師王磊，在微博上發布“藥監局官員咬人”的信息后，引發網友熱議。

　　13日上午，鄭州市食品藥品監督管理局局長李新章致電記者稱，該局高新分局食品藥品監督所所長司海軍，對王磊律師所說的“官員咬人”事件，已經在微博上進行了回應。

　　司海軍通過微博“@司海軍123”回應稱，他就是所謂“官員”司海軍，他認為王磊歪曲事實真相，編造謊言對他惡語中傷。不過，盡管司海軍表示有現場錄音證據，但截至13日晚上6時，記者多次索取，他仍未能提供。

　　爭論焦點

　　官員是否咬過律師

　　對于王磊說的“官員咬人”，司海軍稱，“根本沒有咬王磊”。司海軍在微博中稱，“王磊撒謊說我咬傷他，要打狂犬疫苗，目的一是辱罵我是狗，二是制造新聞噱頭炒作。警方出現場后的五六個小時，他都沒說我咬傷他?！?/p>

　　為何沒在現場告訴警方“手被咬傷”？王磊稱，這問題與是否咬人無關，“我不愿表示被咬傷，覺得不好意思?！?/p>

　　為何事發10天后才自曝“被咬”

　　司海軍質疑，事發時間是11月29日，為何12月9日，王磊才第一次在自己微博里說被咬，“策劃需要時間”？

　　王磊稱，他發現“傷情”嚴重后，就重新向警方補充了“被咬傷”的信息。鄭州市公安局溝趙派出所民警趙峰稱，在第一現場，在王磊本人的自述材料里沒有說手受傷，“下午說手受傷了（事發在上午），已無法確定受傷原因?！?/p>

　　共識

　　贊同人們在網上“說真話”

　　司海軍告訴記者，“我已決定狀告王磊，相信真相總會水落石出?！?/p>

　　爭議之后，兩人也有“共識”。

　　王磊說，網絡可以讓人們發表自己的想法，發出自己的真實聲音，既然自由表達，就要為言論負責。

　　這番爭執并未讓司海軍反感網絡。司海軍說，他依舊認為網絡是個好東西，“我依然支持網絡，好處肯定大于壞處，但應該客觀、真實，發言者要為自己的言論負責。”（記者 張君瑞）