12月9日，鄭州市京廣路。裝修師傅老申擺出自己“奉獻愛心”的牌子

　　映象網訊（記者 付雨涵/文 首席記者 劉棟杰/圖）一個在鄭州打零工的外地人老申，每月拿著微薄的收入，還供養著兩個孩子上學，卻在火車站設了個“愛心摩的”，專在空閑時間免費載人。對此，網友直言“老申愛心可嘉，合理合情不合法”。

　　【事件】

　　火車站有個“愛心摩的”

　　12月9日上午，鄭州火車站西廣場京廣路天橋西頭，墻邊豎起一個“愛心摩的”的牌子吸引了很多路人的關注。

　　路過的劉先生稱，他第一次聽到這個詞，“愛心出租”“愛心順風車”都挺平常，這個挺新穎。劉先生說，最讓他感興趣的是牌子下方的一句話：信不信由你，讓鄭州人都知道，鄭州有好人。

　　記者撥通了上面公開的電話號碼，試著向他說明需要幫助，一個略顯滄桑的聲音很愉快地答應了，并讓等他幾分鐘。很快，老申出現了，他說，他今年56歲，來自濮陽南樂縣，在鄭州已生活了10年。在“愛心摩的”牌子旁放著兩塊“裝修水電”的小牌子，老申稱，他的本職工作是水電工，和大多數在路邊等活的人一樣，他每天也會在西廣場等活干。

　　“冬天是淡季，大把的閑時間打牌嘮嗑，我不想這樣做，想做一些更有意義的事兒。”老申說，這才有了免費搭載有需要幫助的人的想法。

　　【講述】

　　親歷苦難和救助 心存感激

　　老申說，他住在附近一個民居里，每月租金180元。附近一位賣板栗的商販評價老申“實誠人，人可好”。就連西廣場南側京廣路上看管電梯的邱女士也對老申夸贊不已：“有老年人上電梯，走臺階，老申都扶著人家。”

　　老申說，他這樣做，全是為了感恩社會。他說，他一家生活比較清貧，兩個孩子在鄭州分別上中學和中專。他的工作又不穩定，經常吃了上頓沒下頓，特別是冬季，等不來活干，“拾幾個瓶子就是一頓飯”。

　　2012年春節，兩個孩子要上學，家中也無錢過年，走投無路的老申在微博上發帖求助，讓他意外的是很多網友紛紛伸出援助之手，還寄來一些御寒的棉衣。“好人的恩情，我感激一輩子”。

　　11月初，老申在火車站西廣場親眼見到一位年過半百的母親背著20多歲的女兒，經詢問得知女兒剛做完腳部手術，不能走路，而打車又太貴，只好徒步回家。老申二話沒說，免費帶著母女倆回到家，這次愛心舉動后，他有了做“愛心摩的”的想法。

　　“并不是每個人都會信任我。”老申說，很多人聽聞免費，不敢坐，等他解釋一通后才半信半疑，到達目的地后大部分乘客總會塞給他一元兩元。

　　【擔憂】

　　愛心可嘉 出了事故怎么辦？

　　老申的“愛心摩的”經路人上傳微博后，網友除了贊揚之外，也有很多擔憂。有網友認為，目前鄭州的交通狀況，需要電摩出行，但擔心老申的行為“愛心誠可鑒，危險會更多”。該網友說，老申好心搭載乘客時，出現了交通事故怎么辦？如果搭載乘客，被交警逮到，罰款算誰的？

　　還有網友擔憂，電動車明令規定只能搭乘12歲以下的兒童，老申的行為是不是公然挑戰法律法規？

　　針對網友們的關懷和擔憂，老申表示自己也想過，只是盡心盡力做自己想做的事。但更多的網友還是希望，善良的老申能夠“好人一生平安”，“換種方式表愛心，做好事”。

　　愛心遭遇“合情合理不合法”的尷尬。鄭州交巡警五大隊民警楊華民認為，他們提倡安全合法地做好事，如果在好心免費搭載乘客的情況下出現交通事故，車主肯定脫不了責任，“依法劃分責任，不是說做了好事就網開一面”。楊警官認為，這種合情合理不合法的做好事行為，不應被鼓勵。

　　河南豫和律師事務所律師田海康認為，若乘客自身有危險行為或導致駕駛者危險行為的，需要承擔相應責任。 AC 線索提供 王先生（稿酬50元）

　　想做好事 行為違法

　　無論是誰，奉獻愛心都值得贊賞。但是，盲目地獻愛心并非好事。

　　鄭州火車站西廣場有出租車站點也有公交站點，1元錢就能去往很多地方。一般情況下，該地點交通都挺通暢，有緊急事情又被堵死的幾率很小。如此一來，“愛心摩的”往往在錦上添花，而非雪中送炭。

　　更重要的是，獻愛心必須要在法律許可的范圍內。法律規定電動車只能搭乘12歲以下的兒童，搭乘規定之外的人就是違法行為。這與是否收費無關，也不會因出發點的善惡而有所改變。如果載客時遇到交通事故，也是必須承擔賠償責任的。

　　老申，遵守法律不代表“什么事兒都沒法做了”。其實，獻愛心的地方多得很，比如，幫貧困老人疏通管道、多參加一些東方今報舉行的各種公益活動。

　　老申，你能積極履行社會責任，也應當能更好地盡到家庭責任。盡快解決家人吃了上頓沒下頓的困境，讓社會少一個被救助的人，是一件極有意義的事。

　　雖然“愛心摩的”毫無必要且違法，不過正因你有一顆奉獻愛的心，這篇稿件給你的“水電維修”做了次免費廣告。

　　（東方今報評論員 路治歐）