為爭奪兒子的撫養(yǎng)權(quán)，新鄉(xiāng)輝縣市的宋某想出“高招”——制造11萬元假欠條，讓前妻認(rèn)為還要和他一起償還婚內(nèi)債務(wù)。結(jié)果，法官和他玩起“心理戰(zhàn)”，不僅揭穿了他的把戲，還以妨害訴訟罰款500元。

　　2010年，宋某與妻子榮某結(jié)婚，婚后沒多久，兒子樂樂出生。

　　因感情破裂，今年3月5日，榮某到輝縣市法院起訴離婚。但在樂樂的撫養(yǎng)權(quán)問題上，兩人起了爭執(zhí)。

　　首次調(diào)解時，法官給出意見：考慮到孩子還不到3歲，長期跟母親生活，孩子撫養(yǎng)權(quán)歸母親所有比較有利于成長。

　　但讓榮某沒想到的是，第二次調(diào)解時，宋某突然拿出了5張共計11萬元的外債欠條。

　　看著5張嶄新的 “欠條”，法官發(fā)現(xiàn)紙張有清晰的折痕和新鮮的墨色。法官認(rèn)為，這很可能是一起訴訟欺詐。

　　面對突如其來的巨額外債，榮某申請作筆跡形成時間鑒定。

　　“鑒定需要多少錢？誰掏錢？”榮某問。

　　“最少也得好幾千元，誰弄虛作假誰掏錢。”法官看宋某有些慌張，開始和他打起“心理戰(zhàn)”，虛報了鑒定費用，還不失時機地解釋提供虛假證據(jù)需要承擔(dān)的法律后果。

　　在法律威懾和心理壓力下，宋某承認(rèn)自己“一時糊涂，找朋友偽造了欠條”。

　　宋某稱，他了解到夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，其中一方的債務(wù)也會視為夫妻共同債務(wù)這一法律規(guī)定。“我就想在調(diào)解中用借款讓她害怕，覺得還要償還以前的債務(wù)，就會把樂樂的撫養(yǎng)權(quán)給我。”

　　21日，輝縣市法院通報，法院判決榮某與宋某離婚，兒子樂樂由母親榮某撫養(yǎng)，而宋某因妨害訴訟還被處以500元罰款。（記者 趙強）