黃委會(huì)燃煤鍋爐房里幾臺(tái)機(jī)器正“整裝待發(fā)”，大煙囪拆除難

　　映象網(wǎng)訊（記者 付雨涵 通訊員 沈經(jīng)緯/文圖）【下雨了，仍被“灰頭土臉”了一回！】昨日，中原環(huán)保世紀(jì)行記者采訪團(tuán)來到河南神力混凝土有限公司混凝土攪拌站，數(shù)百噸的土石原材料堆積在院內(nèi)，沒有專業(yè)的除塵防護(hù)措施，大風(fēng)刮過，煙塵彌漫。記者一行在院子里停留一段時(shí)間，一個(gè)個(gè)變成“灰頭土臉”的了。

　　昨日，鄭州迎來久違的降雨，省人大環(huán)資工委主任王群帶領(lǐng)中原環(huán)保世紀(jì)行采訪團(tuán)，對鄭州市揚(yáng)塵污染、燃煤鍋爐拆改及建筑垃圾等污染現(xiàn)象進(jìn)行了檢查和暗訪。

　　頂天立地大煙囪 何時(shí)能拆改

　　位于鄭州市順河路與紫荊山路交叉口的黃委會(huì)鍋爐房，東方今報(bào)記者此前多次前去暗訪。

　　昨日上午第一站，中原環(huán)保世紀(jì)行采訪團(tuán)又來到此處，一座高聳的大煙囪非常招眼，而旁邊的鍋爐房里幾臺(tái)機(jī)器正“整裝待發(fā)”。

　　據(jù)黃委會(huì)機(jī)關(guān)服務(wù)局房管處副處長周旭東介紹，這里有1臺(tái)20蒸噸、1臺(tái)15蒸噸、2臺(tái)10蒸噸的燃煤鍋爐，“采暖季的用煤量有七八千噸，承擔(dān)了黃委會(huì)辦公及住宅共計(jì)近40萬平方米的供熱”。

　　金水區(qū)環(huán)保局副局長彭金亮此前透露，加上黃河中心醫(yī)院一臺(tái)12蒸噸燃煤鍋爐，黃委會(huì)的燃煤鍋爐蒸噸數(shù)，占到金水區(qū)拆改燃煤鍋爐總?cè)蝿?wù)的15%。

　　鄭州市《“藍(lán)天”工程白皮書》中明確提到，10蒸噸及以上燃煤鍋爐2013年完成總數(shù)的50%，2014年基本完成拆改。

　　周旭東解釋說：“住宅區(qū)集中供熱，已上報(bào)水利部，但資金要經(jīng)過國家發(fā)改委批準(zhǔn)，需要一段時(shí)間。”

　　混凝土攪拌站“煙塵彌漫”

　　位于經(jīng)開區(qū)的河南神力混凝土有限公司混凝土攪拌站里堆放著數(shù)百噸土灰、石子原料，一名工人手拿塑料管正對著原料噴灑水。除此之外，東方今報(bào)記者并沒有發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場設(shè)置其他防塵措施。大風(fēng)刮來，煙塵彌漫，東方今報(bào)記者一行在院里停留一段時(shí)間，一個(gè)個(gè)都“灰頭土臉”。

　　“你們是怎樣治理揚(yáng)塵的，辦理環(huán)評手續(xù)了沒？”省環(huán)保廳副廳長馬新春問。

　　該攪拌站站長杜新林明確表示，已經(jīng)通過了環(huán)評，平時(shí)主要用“循環(huán)噴淋”的方式處理揚(yáng)塵污染。經(jīng)了解，杜新林聲稱的“循環(huán)噴淋”，僅是東面墻頭一根白色的細(xì)水管，必要時(shí)，工作人員“哪里揚(yáng)塵噴哪里”，除此之外并無其他防塵措施。不過，省環(huán)保廳工作人員說，該單位并沒有環(huán)評手續(xù)，該攪拌站于今年4月接到整改通知，要求在11月1日整改完畢。

　　建筑工地?fù)P塵面臨執(zhí)法尷尬

　　暗訪中，鄭州大學(xué)老校區(qū)及鄭大一附院的9臺(tái)鍋爐，讓二七區(qū)環(huán)保局污防科科長何天壯直嘆氣：“幾乎每天來，不管用。”

　　鄭州大學(xué)后勤處處長李憲民解釋，該校計(jì)劃加入集中供熱，但他們和轄區(qū)所在的供熱公司溝通時(shí)，對方明確回應(yīng)，熱源緊張，暫時(shí)無力接收新用戶。

　　揚(yáng)塵污染是霧霾主因的三大“元兇”之一，鄭州市《“藍(lán)天”工程白皮書》中明確規(guī)定，建設(shè)單位與施工單位應(yīng)向主管部門提交防塵污染防止方案，簽訂控制施工揚(yáng)塵責(zé)任書，將揚(yáng)塵污染防治費(fèi)用納入工程預(yù)算中。

　　中原環(huán)保世紀(jì)行采訪團(tuán)暗訪還發(fā)現(xiàn)，鄭州建筑工地及原料場地?fù)P塵情況依舊嚴(yán)重。

　　對此，鄭州市建筑工地?fù)P塵污染綜合整治辦公室副主任高必成稱，鄭州市正進(jìn)入城市發(fā)展高峰期，預(yù)計(jì)各種拆遷工地有兩三千個(gè)，但如何進(jìn)行文明施工，只有相關(guān)規(guī)定，并沒有法律依據(jù)，令他們執(zhí)法中面臨尷尬。

　　各方聲音

　　鄭州今年一季度

　　36天都是重度污染

　　在昨天下午的反饋會(huì)上，鄭州市環(huán)保局通報(bào)的一組數(shù)據(jù)顯示：截至10月12日，鄭州市空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)為102天，輕度污染91天，中度污染39天，重度及以上污染53天，達(dá)標(biāo)率為35.8%。其中，今年一季度，鄭州市不達(dá)標(biāo)天數(shù)達(dá)73天，36天都是重度及以上污染。

　　鄭州市環(huán)保局局長蔡玉奇并沒有護(hù)短，他表示，在全國實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)的74個(gè)城市空氣質(zhì)量指數(shù)排名中，除3月和8月外，其余6個(gè)月都在倒數(shù)十名之列，與周邊省會(huì)城市相比，只比石家莊、濟(jì)南排名略好一點(diǎn)，與西安、太原排名接近。

　　蔡玉奇強(qiáng)調(diào)，除了鄭州氣候干燥、降水較少及逆溫等不利氣象條件外，燃煤、機(jī)動(dòng)車尾氣和揚(yáng)塵被列為鄭州市大氣污染的三大元兇。

　　針對揚(yáng)塵執(zhí)法“無法可依”的問題，省環(huán)保廳副廳長馬新春認(rèn)為，立法要完備，更要有法落到實(shí)處。

　　而對于黃標(biāo)車的治理中出現(xiàn)的“環(huán)保人員不知中央、省直單位及高校等黃標(biāo)車數(shù)量”等問題，馬新春建議：“鄭州市應(yīng)該召集會(huì)議，一攬子解決，標(biāo)本兼治。”