注冊(cè)資金200萬元，不愿還20萬元欠款

　　不管老賴們?nèi)绾位影俪觯粯犹用摬涣朔芍撇?/p>

　　輸了官司，本應(yīng)該履行已生效的判決文書，履行自己的義務(wù)，可他們私自變賣法院扣押的一套磚機(jī)也不還2萬元欠款；還有更狠的，為躲債，改了名字開服裝公司，注冊(cè)資金200萬元，卻不愿還20萬元欠款……

　　這些明明有履行能力卻采取各種手段規(guī)避執(zhí)行的“老賴”們，要么玩“蒸發(fā)”，要么轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)，就是不愿還錢。不過，不管他們有多“神通廣大”，一樣逃脫不了法律的制裁。

　　昨天，省高院通報(bào)5起拒不執(zhí)行判決、裁定罪的案例。

　　省高院執(zhí)行局表示，這5起典型案例對(duì)依法打擊拒執(zhí)犯罪、促進(jìn)案件執(zhí)行具有很強(qiáng)的示范和借鑒意義。 鄭州晚報(bào)記者 魯燕

　　案例一：法院扣押的磚機(jī)他給變賣了

　　【案情】“我的那一套磚機(jī)已經(jīng)賣給廢品站了，現(xiàn)在磚機(jī)追不回來了，也沒錢還賬了……”這是在執(zhí)行過程中，法院準(zhǔn)備處置張新功的一套磚廠磚機(jī)時(shí)，他對(duì)法官說的話。

　　新野縣法院出具民事調(diào)解書中顯示：張新功應(yīng)在2012年1月30日前償還申請(qǐng)人董慶興2萬元及利息。

　　到去年5月31日，因張新功未按規(guī)定期限還款，董慶興向新野縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法院準(zhǔn)備處置張新功在訴訟期間被扣押的磚廠磚機(jī)一套及東方紅拖拉機(jī)一臺(tái)。張新功稱：“法院扣押的一套磚機(jī)我已經(jīng)以1.7萬元賣給廢品站，現(xiàn)在磚機(jī)追不回來也沒錢還賬。”張新功還說，東方紅拖拉機(jī)并未賣掉，但拒絕說出具體的存放地點(diǎn)。

　　在磚機(jī)采取查封扣押期間，張新功未經(jīng)允許私自對(duì)扣押物品變賣，并且變賣的款項(xiàng)也未用于履行還款義務(wù)，造成該案件現(xiàn)無法執(zhí)行。張新功有能力履行而拒不履行法院作出的裁判義務(wù)，其行為已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

　　【進(jìn)展】獲刑一年半，主動(dòng)還款6000元

　　新野縣法院審理后認(rèn)為，張新功對(duì)人民法院已生效的裁判文書有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，并且私自變賣被法院查封扣押物品，致使法院的判決裁定無法執(zhí)行，損害了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

　　法院最終判決，張新功獲刑一年半。服刑期間，張新功家屬主動(dòng)找到申請(qǐng)人履行了6000元借款，剩余部分分期付清，得到了申請(qǐng)人同意。

　　案例二：注冊(cè)資金200萬，就是不還20萬欠款

　　【案情】2011年4月15日，清豐縣法院判決梁珂玲、齊清晨給付原告孔德科借款本金20萬元及利息。判決生效后，梁、齊二人并未履行判決確定的義務(wù)，2011年9月2日，孔德科向清豐縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行過程中，執(zhí)行人員向梁珂玲、齊清晨發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令梁、齊二人履行生效判決確定的各項(xiàng)義務(wù)，但兩人接到通知后長期外出躲債。

　　后經(jīng)法院查明，齊清晨在戶籍證明上姓名已改為齊景軒；梁珂玲在戶籍證明上姓名已改為梁何華。齊清晨、梁珂玲兩人還分別以齊景軒、梁何華的名義于2012年9月13日成立清豐縣鑫華制衣有限公司，法定代表人為齊景軒，注冊(cè)資金200萬元。其中齊景軒以實(shí)物出資140萬元，梁何華以貨幣出資60萬元。

　　執(zhí)行法官說：“齊景軒在判決生效后一年多的期限內(nèi)都拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，卻在2012年9月13日以實(shí)物出資140萬元注冊(cè)成立公司，這足以證明齊景軒是有能力執(zhí)行，而故意拒不履行。”

　　【進(jìn)展】自愿認(rèn)罪，達(dá)成和解協(xié)議

　　2012年12月4日，清豐縣法院以齊景軒涉嫌拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪移送公安機(jī)關(guān)予以立案偵查。

　　經(jīng)開庭審理，因齊景軒自愿認(rèn)罪，且其家屬與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議， 申請(qǐng)執(zhí)行人向法院撤回了執(zhí)行申請(qǐng)，宜酌情從輕處罰。清豐縣法院依法判處齊景軒有期徒刑8個(gè)月，齊景軒表示服判。

　　案例三：對(duì)判決有意見，拒不還車

　　【案情】：2011年，濮陽縣法院判決：滬B97899/滬FF936牽引車歸原告葛同啟等四人所有。被告車書花于判決生效后十日內(nèi)將滬B97899/滬FF936牽引車返還原告葛同啟等四人。

　　車書花提起上訴，濮陽市中院二審維持原判。

　　判決生效后，車書花沒有將牽引車還給葛同啟等四人，葛同啟等四人向濮陽縣法院申請(qǐng)執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院給車書花送達(dá)執(zhí)行通知書，限期3天還車，但是車書花明確表示對(duì)判決有意見，不履行。

　　【進(jìn)展】獲刑一年半

　　濮陽縣法院于2012年9月20日將案件移送公安機(jī)關(guān)，濮陽縣檢察院以車書花犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪向濮陽縣法院提起公訴。濮陽縣法院公開開庭審理此案，依法判決車書花犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判其有期徒刑一年半。

　　省高院：

　　利劍懲處“老賴”

　　師出有名

　　在通報(bào)的另幾起案件中，除了許戰(zhàn)盈庭審期間委托家人還清了15萬余元的欠款，被判緩刑外，其余2人也被判了實(shí)刑。

　　省高院執(zhí)行局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于那些有能力履行而規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行的情況，解決的最直接、最有效的措施，須以拒執(zhí)罪這把利劍來懲處“老賴”，使之成為反規(guī)避執(zhí)行的利器，能夠?qū)Α袄腺嚒逼鸬骄薮蟮恼饝刈饔茫沧畲蟪潭鹊乇Ｕ狭松暾?qǐng)人的合法權(quán)益。

　　這位負(fù)責(zé)人說，今后全省法院仍會(huì)加大對(duì)被執(zhí)行人的刑罰打擊力度，也想提醒那些還持觀望、逃避、抵觸及懷有僥幸心理的“老賴”們，不要因蔑視司法權(quán)威而付出不應(yīng)有的代價(jià)。

　　規(guī)定：

　　我省明確

　　拒執(zhí)罪5種情形

　　今年的5月23日，省高院召開新聞發(fā)布會(huì)，并會(huì)同省檢察院、省公安廳下發(fā)《關(guān)于依法懲治拒不執(zhí)行判決裁定犯罪行為的通知》（下稱通知），明確規(guī)定了構(gòu)成拒執(zhí)罪的5種情形，具體包括：

　　1.被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)，或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的。

　　2.擔(dān)保人或被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損，或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的。

　　3.協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的。

　　4.被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的。

　　5.其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。

　　根據(jù)刑法第313條規(guī)定，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

　　（記者 孫志平 姚世宏）