深夜村口玩耍時遇車禍 

　　滑縣12歲少年離奇失蹤 

　　幾天后，孩子的遺體在黃河里找到了，身上套著一個黃色大袋子

    肇事司機是鄰村人，下手為什么這么狠？

　　尸檢結果出來后

　　滑縣警方將對案件定性并公布詳情

　　12歲，本來是個無憂無慮、暢想未來的年齡，可是安陽市滑縣高平鎮三教堂村的趙洋卻再也沒有這個機會了，他猶如陽光和鮮花般璀璨美好的生命永遠定格在了這一年。

　　5月4日夜晚，一場突如其來的車禍，將這個男孩帶進了命運沼澤地。

　　令人難過的是，生死不明的他不但沒有被救援，反而被肇事司機裝入編織袋中，拋進黃河。

　　四名同伴玩耍，他卻消失在了路上

　　5月4日是星期六，對于在滑縣實驗小學讀五年級的12歲洋洋來說，是個快樂無比的日子。他和文文等同村的三個小伙伴早已約好了，晚上一起出去玩耍。

　　吃完晚飯，洋洋逗著倆妹妹玩了會兒，和媽媽韓女士揮手告別，然后像往常一樣一蹦一跳地離開了家門。誰能想到，這竟然是最后一次與家人的道別。

　　四人在附近的網吧上了會兒網后，沿著高平鎮李堤村和三教堂村之間的道路向家里走去。晚上約10點半，4名小伙伴走到李堤村北的路段，三個小伙伴在前面，洋洋在后邊跟著。此時，一輛汽車面對他們，由北向南急馳而來。

　　鄉村的道路沒有路燈，黑漆漆的，當汽車經過文文三人的身邊，只聽見身后傳來“咚”的一聲悶響。三個孩子急忙扭過頭，沒有發現洋洋的身影。此時，他們看見汽車往前行駛了一段距離后停了一下，然后又離開了。

　　“趙洋！趙洋！”三人著急地呼喊著小伙伴的名字，四處尋找他的身影。然而，在四周尋找了好一會兒，始終沒有發現趙洋。

　　“找不到，好怕，我們先回家吧。”出于恐懼的心理，三人只想趕緊回到自己的家中。離開事發現場后，三人又向前走了一會兒，沒想到，又看見一輛汽車從南邊駛了過來。

　　三個孩子扭過頭去，只見汽車在趙洋失蹤的現場停了下來，燈光照到麥地里，車上至少下來一個人，在地里撿了一個東西后，上車離開。至于撿的是什么，三人沒有看清楚。

　　家屬遍地苦尋，卻得到了驚天噩耗

　　在這之前，趙洋有一個習慣，如果和同伴玩得時間長了，會住到他人家里。幾名同伴都是如此。

　　因此，對于兒子的一夜未歸，他的媽媽并未太上心：“處在愛玩的年齡，誰的孩子不是這樣？再說，十里八村的，還會有什么事？”

　　然而，5月5日這天，快到中午了，媽媽一直不見兒子回家，心里有些著急了：“今天兒子怎么回事，下午該去學校上學了呀？”

　　她急忙找到和洋洋玩耍的趙文等三個孩子，在一陣接一陣地追問之下，三名小伙伴一字一句地道出了事發經過，像錐子一樣深深地刺痛了她的心。

　　她暈倒在地上，不省人事。

　　趙洋的叔叔立即報了案，“村里的所有人都把附近找遍了，就是找不著洋洋，把大家急死了。”

　　警方綜合分析，最終鎖定了嫌疑車輛

　　當天晚上，滑縣公安機關調監控查找線索，經過一晚上的排查，沒有查到有效線索。

　　第二天，安陽市公安局、滑縣公安局交警大隊及各周邊鄉鎮派出所公安干警趕到事發現場勘察，組織民警到各村排查。

　　一些村民自發在車禍周邊尋找線索，在河邊、枯井、麥田、偏僻小道尋找有無新土掩埋痕跡。

　　“孩子有沒有可能在醫院？”民警尋思，立即在滑縣、長垣、濮陽及周邊鄉鎮所有醫院查找線索，仍然沒有結果。

　　經過查看監控錄像，結合事發時間段內通過的所有車輛，警方綜合分析，最終鎖定了嫌疑車輛。

　　看到孩子遺體的那一刻，在場的人掉淚了

　　5月5日當天下午7點左右，民警終于找到了駕駛車輛的犯罪嫌疑人。司機說話前后不符，吞吞吐吐。

　　經過詳細詢問，犯罪嫌疑人交代了肇事經過：為了毀滅證據，已將趙洋用袋子罩住扔進黃河中，地點在長垣縣苗寨鄉黃河十三壩頭。

　　警方在當地村民的配合下，5月7日下午3時開始打撈，直到第二天11點左右，終于打撈出孩子的尸體。

　　當看到孩子遺體的那一刻，在場的人掉淚了。

　　洋洋的身體被一個黃色的大編織袋緊緊套著，腿和腳在外面露著。

　　打開編織袋，孩子的手部和腳部發白、發脹！

　　車禍發生的地點距離洋洋家不到一公里，肇事司機李某也是鄰村人。

　　“都是鄉里鄉親的，怎么這么殘忍啊！”洋洋的父親趙永強痛不欲生，他得知這個消息時還在山西煤礦打工，從山西匆匆趕到家。這個35歲的漢子遭遇到了平生以來最大的打擊，洋洋的媽媽韓女士哭得撕心裂肺。洋洋的爺爺、奶奶一度昏厥過去。

　　等待尸檢結果出來，警方將對這一案件定性

　　昨日上午，鄭州晚報記者致電滑縣公安局了解案件進展情況。相關負責人表示，目前正在緊張有序地進行尸檢，等待尸檢結果出來后，公安機關將對這一案件進行定性，并采取進一步的措施。據了解，目前，警方以交通肇事逃逸罪對有關人員進行了刑拘。

　　對此，河南大滄海律師事務所律師秦永民表示，嫌疑人涉嫌罪名要根據對死者尸檢結論予以認定。如果尸檢報告認定死者是溺水死亡，說明死者在被投河前具有生命體征，而非死于交通事故。那么，嫌疑人構成故意殺人罪。

　　如果尸檢報告認定死者死于外力撞擊，非溺水死亡，說明死者在被投河前沒有生命體征，屬于交通肇事致人死亡情形，駕駛員構成交通肇事罪。

　　秦永民說：“幾個嫌疑人如果不顧及被撞者是否已經死亡，只為了逃避法律追究，將被撞者投入河中，構成故意殺人罪（未遂）。”本案同時觸犯兩個以上罪名的，擇一重罪處罰。如果有證據證明被撞者盡管在被投河前已經死亡，但是因未得到及時搶救、長時間延誤導致死亡的，嫌疑人仍構成故意殺人罪。

　　本案嫌疑人最終構成何種犯罪，需要人民法院審理后依法作出判決。

　　線索提供 曉宇（受害人及同伴均為化名 本文圖片由趙先生提供）