2012年3月14日，時(shí)任河南商丘市信訪局局長(zhǎng)的張民強(qiáng)低頭謝幕，再無(wú)官職。

　　10個(gè)月后，本想安度晚年的他再一次回到聚光燈下，成為了桃色新聞的主角。36歲女子周洋舉報(bào)他“騙財(cái)騙色”，并將兩人保持了3年之久的不正當(dāng)關(guān)系公之于眾。

　　1952年出生的張民強(qiáng)靠筆桿子起家，從虞城到商丘，從政30余年，完成了從農(nóng)村青年到政府要員的轉(zhuǎn)變。他時(shí)常對(duì)家人說(shuō)，做官要對(duì)得起自己的良心，這樣晚上才能睡得著覺(jué)。

　　東窗事發(fā)

　　1月21日，商丘市信訪局原局長(zhǎng)張民強(qiáng)的桃色新聞登上了各大門戶的首頁(yè)。一名女子稱其奸淫婦女，騙財(cái)騙色，并將數(shù)張不雅照發(fā)到了網(wǎng)上。

　　1月21日，張民強(qiáng)坐在電腦前，顫抖著雙手點(diǎn)開(kāi)了一篇名為《河南商丘“張政富”賽過(guò)重慶雷政富》的文章。內(nèi)容是一名女子對(duì)他的控訴，稱其奸淫婦女，騙財(cái)騙色，并將數(shù)張不雅照發(fā)到了網(wǎng)上。這些照片中，張民強(qiáng)裸露著身子，丑態(tài)百出。

　　此消息在網(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波。商丘市信訪局原局長(zhǎng)的桃色新聞，從首次在中國(guó)記者調(diào)查網(wǎng)上出現(xiàn)開(kāi)始，迅速登上了各大門戶的首頁(yè)。

　　61歲已當(dāng)爺爺?shù)膹埫駨?qiáng)，覺(jué)得沒(méi)有臉面再活在世上。親屬稱他欲跳樓自殺，但被四弟拉住。

　　他心里很清楚，控訴的主角名叫周洋，曾是商丘市睢陽(yáng)區(qū)交通局農(nóng)管所的一名職工，從2009年開(kāi)始，兩人的不正當(dāng)關(guān)系一直維持了3年之久。

　　1月22日晚上，在暗黃的燈光下，36歲的周洋盡管化了妝，但看上去仍比實(shí)際年齡大了很多，眼角皺紋很深，一臉憔悴。

　　她說(shuō)將自己與張民強(qiáng)的事情曝光，下了很大的決心。“我被逼上絕路了，要么魚死，要么網(wǎng)破。”

　　一直秘而不宣的商丘官方迅速做出回應(yīng)，稱警方已于去年11月5日立案調(diào)查，紀(jì)委也成立了調(diào)查組，并表示張民強(qiáng)的退休不會(huì)影響最后的處理。

　　“河南省兩會(huì)正在如火如荼地進(jìn)行，商丘卻曝出丑聞，這對(duì)商丘的形象是極大的損害。”一位在職的正處級(jí)干部稱，這屬于張民強(qiáng)的個(gè)人作風(fēng)問(wèn)題，是個(gè)例。

　　1月25日下午，商丘市紀(jì)委副書記宋景民的辦公室里人來(lái)人往，宋面色凝重，記者試圖采訪，他猶豫了一下稱“敲錯(cuò)門”了，并把門反鎖上。

　　張民強(qiáng)親屬的電話幾乎被網(wǎng)友打爆了，紀(jì)委也開(kāi)始調(diào)查他們的房產(chǎn)。另外，網(wǎng)上傳言不斷，這讓張民強(qiáng)80多歲的父親和母親幾乎病倒，他們一直視兒子張民強(qiáng)為驕傲，無(wú)法接受其亂搞男女關(guān)系、以權(quán)謀私的事實(shí)。

　　權(quán)力交易

　　2009年夏天，張民強(qiáng)大包大攬稱要把周洋安排到商丘市吃財(cái)政的單位，但向其索要10萬(wàn)元錢。兩人有證據(jù)可查的“交易”就有兩次。

　　張民強(qiáng)信訪局長(zhǎng)的職務(wù)促成了二人的相識(shí)。2006年周洋因工作上的問(wèn)題前去上訪，局長(zhǎng)張民強(qiáng)接待了她，并幫她協(xié)調(diào)。

　　那年，周洋的孩子不到1歲。2004年她懷孕后與丈夫分居，2005年孩子一出生便離了婚。當(dāng)時(shí)她在睢陽(yáng)區(qū)交通局農(nóng)管所工作，懷孕了但沒(méi)有準(zhǔn)孕證，遭到了單位的“刁難”，逼迫其打胎，周洋堅(jiān)決不同意，于是到信訪局上訪。

　　張民強(qiáng)坐在辦公室的老板椅上，耐心地聽(tīng)完了周洋的訴說(shuō)。張民強(qiáng)的辦公室很講究，書柜辦公桌都是紅木材質(zhì)，干凈利落。

　　張民強(qiáng)讓周洋回去等電話，沒(méi)過(guò)幾天信訪局電話通知周洋已把事情協(xié)調(diào)好，她繼續(xù)去上班，并給了信訪回復(fù)。

　　雖然事情成功解決，但單位還是給周洋“使絆子”。另外，孩子出生后沒(méi)人帶，從2006年開(kāi)始她再未去交通局上班。

　　對(duì)于兩人再次相見(jiàn)，有著不同的說(shuō)法。

　　周洋稱，直到3年后的2009年，兩人在府前花園小區(qū)偶遇，張民強(qiáng)認(rèn)出她并喊出了她的名字。也有說(shuō)法稱，其間周洋曾多次請(qǐng)張民強(qiáng)吃飯，以表示感謝。

　　2009年夏天，張民強(qiáng)得知了周洋的工作情況后，大包大攬稱要把她安排到商丘市吃財(cái)政的單位，但向其索要10萬(wàn)元錢。

　　張民強(qiáng)與周洋的第一次“交易”地點(diǎn)，選擇了一家距離市政府不到500米遠(yuǎn)的咖啡廳。

　　那年7月13日，在這家名為至尊咖啡廳的小包間內(nèi)，張民強(qiáng)收了周洋10萬(wàn)元現(xiàn)金，并說(shuō)其中3萬(wàn)元要送領(lǐng)導(dǎo)。

　　張民強(qiáng)打了一張7萬(wàn)元的欠條，落款日期為2009年7月13日，并簽上了名字。經(jīng)包括其家屬在內(nèi)的多方證實(shí)，欠條確為張民強(qiáng)所寫。但對(duì)于時(shí)間，又出現(xiàn)不同說(shuō)法，有說(shuō)法稱這是張民強(qiáng)事后補(bǔ)寫的，并非在7月13日當(dāng)天。

　　兩人有證據(jù)可查的第二次“交易”，發(fā)生在兩年后的9月30日。張民強(qiáng)幫周洋購(gòu)買新城國(guó)際小區(qū)成本房一套，面積在130平米左右，要在9-17層，由張辦理一切手續(xù)和房產(chǎn)證件，讓周洋出15萬(wàn)元。

　　張民強(qiáng)同樣寫下了15萬(wàn)元的收款條，落款日期為2011年9月30日。

　　在兩人第一次發(fā)生性關(guān)系前，周洋一直視張民強(qiáng)為“恩人”。

　　據(jù)周洋回憶，第一次“交易”后不久，張民強(qiáng)騙她至酒店，將其灌醉，強(qiáng)行和她發(fā)生了性關(guān)系。

　　“醒來(lái)后，看見(jiàn)一個(gè)60歲左右的男人赤裸平躺在旁邊，覺(jué)得很惡心。”周洋說(shuō)，從此以后，張民強(qiáng)以幫她找工作為要挾條件，一直與其保持那種關(guān)系，“很多時(shí)候不想再當(dāng)女人”。

　　張民強(qiáng)之后便經(jīng)常出沒(méi)在周洋家中。兩人關(guān)系也并非一開(kāi)始就破裂。

　　25平米的臥室里，床對(duì)面放著一張電腦桌，在兩人的視頻中，張民強(qiáng)喜歡蹺著二郎腿，托著腮幫子，坐在電腦桌前觀看二人的不雅視頻。張說(shuō)，這樣“提興趣”。

　　周洋有時(shí)也微笑著與張民強(qiáng)頭靠著頭玩自拍，兩人看上去很親密。

　　在知情者出示的一張照片里，周洋和兒子以及張民強(qiáng)三人坐在游樂(lè)場(chǎng)的碰碰車上，一起游玩，并無(wú)不情愿的表情。好友說(shuō)，兩人相處后，周洋曾寫過(guò)一本厚厚的日記，A4紙有幾百頁(yè)，里面寫了很多情話。

　　張民強(qiáng)一直未能幫周洋安排好工作，兩人的關(guān)系漸漸出現(xiàn)裂痕。

　　張民強(qiáng)曾試圖為周洋調(diào)動(dòng)工作，他把她的工作關(guān)系從交通局調(diào)出，掛靠到睢陽(yáng)區(qū)房管局內(nèi)，但未能完成落地。

　　睢陽(yáng)區(qū)交通局陳姓局長(zhǎng)也證實(shí)，周洋的工作關(guān)系被調(diào)出，但不知是張民強(qiáng)活動(dòng)的結(jié)果。

　　張民強(qiáng)把周洋引薦給了睢陽(yáng)區(qū)房管局局長(zhǎng)侯正超，謊稱侯為商丘市房管局局長(zhǎng)，3萬(wàn)元錢就是送給他了。

　　但張民強(qiáng)沒(méi)想到，周洋的孩子與侯正超的孩子是同班同學(xué)，后來(lái)在開(kāi)家長(zhǎng)會(huì)時(shí)兩人相遇，侯正超將實(shí)情告訴了周洋。

　　周洋開(kāi)始心存芥蒂，而這段時(shí)間張民強(qiáng)數(shù)次向其要錢。

　　知情者說(shuō)，事實(shí)上2009年年底張民強(qiáng)已退居二線，進(jìn)入了人大內(nèi)司處當(dāng)主任，手中已沒(méi)有實(shí)權(quán)。另外，張民強(qiáng)答應(yīng)周洋購(gòu)買成本房的事情最終也未成行，15萬(wàn)元沒(méi)有退還。兩人的關(guān)系一度降到冰點(diǎn)。

　　產(chǎn)生矛盾

　　張民強(qiáng)經(jīng)常出沒(méi)在周洋家中，但一直未能幫周洋安排好工作，兩人的關(guān)系漸漸出現(xiàn)裂痕。

　　關(guān)系決裂

　　張民強(qiáng)與兒子的通話被周洋錄了音，她聽(tīng)到他兒子稱“不信弄不死她”。心懷恐懼的周洋走進(jìn)了商丘紀(jì)委接待處，舉報(bào)張民強(qiáng)。

　　對(duì)于張周二人的關(guān)系，在商丘政界內(nèi)部早已不是秘密。一位與張民強(qiáng)熟識(shí)的官員稱，兩人的關(guān)系在“侯正超事件”之后一步步走向決裂。

　　兩人關(guān)系最終崩盤的導(dǎo)火索，是一段張民強(qiáng)與一男子的對(duì)話。周洋清楚記得日期是去年7月10日，張民強(qiáng)與男子通電話后未掛斷，周洋偷偷錄了下來(lái)。

　　錄音中一男子問(wèn)張民強(qiáng)：“你知道周洋的家嗎？”

　　“知道。”張民強(qiáng)回答。“她兒子放暑假了吧，我不信弄不死她。”周洋稱，另一男子是張民強(qiáng)的兒子。

　　當(dāng)天，心懷恐懼的周洋走進(jìn)了商丘紀(jì)委接待處，舉報(bào)張民強(qiáng)。

　　在接待處主任吳俊琪的辦公室里，周洋舉報(bào)張民強(qiáng)騙財(cái)騙色。吳俊琪讓張、周二人互寫保證書，簽下名字、按了手印。張保證還錢并在2013年元旦前幫周安排好工作，周保證若張能如期兌現(xiàn)承諾，兩人互不聯(lián)系、永無(wú)糾紛。督辦人均為吳俊琪。

　　周洋說(shuō)，這是緩兵之計(jì)，張民強(qiáng)并沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)，她再去找吳，吳表示，“愛(ài)找誰(shuí)找誰(shuí)，我沒(méi)時(shí)間管這些事”。

　　張、周二人開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)半年的“拉鋸戰(zhàn)”。周洋四處上訪，最后把材料遞到中紀(jì)委，但均石沉大海。其間她以欠條為證據(jù)起訴張民強(qiáng)，準(zhǔn)備對(duì)簿公堂讓其還錢。但沒(méi)想到張民強(qiáng)立刻報(bào)案稱周洋詐騙，當(dāng)?shù)胤ㄔ焊鶕?jù)“先刑后民”的經(jīng)濟(jì)審判原則，周洋的起訴未能成行。

　　“這種靠權(quán)力、金錢、美色維持的關(guān)系是很危險(xiǎn)的，一旦沒(méi)有了，就可能決裂。”一位官員感慨。